From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Vitaly Lipatov To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?b?88LP0svBIFJQTQ==?= =?koi8-r?b?INDPzNjaz9fB1MXMxc0=?= Date: Sun, 26 Jan 2003 21:39:37 +0300 User-Agent: KMail/1.5 References: <20030125012225.GA5173@alex> <200301251251.36772.LAV@VL3143.spb.edu> <20030126115350.GA25269@alex> In-Reply-To: <20030126115350.GA25269@alex> Organization: LAVNet MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200301262139.37126.LAV@VL3143.spb.edu> Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: On 26 Январь 2003 14:53, alv@pisem.net wrote: > On Sat, Jan 25, 2003 at 12:51:36PM +0300, Vitaly Lipatov wrote: > > On 25 Январь 2003 04:22, Алексей Волков wrote: > > > %buildroot %_tmppath/%name-%version-build > > > > Не надо самому определять buildroot > > тогда RPM_BUILD_ROOT будет "" Я плохо прочитал что вы работаете с redhat. Там надо всё это определять, но я не знаю ничего. > > _prefix=/usr > > Может правильнее /usr/local? Для программ в пакетах не принято использовать /usr/local > > > > Все стадии (до install) проходят успешно, make install > > > > Что после этого содержится в каталоге $RPM_BUILD_ROOT > > (где-то там в /home/user/.rpm/tmp) > > полное дерево установки: /usr/{bin,share,} и тд - всё что надо > > Единственый действенный способ - > явно указать в спеке BuildRoot, например: > BuildRoot: %{_tmppath}/%{name}-root > после этого пакет собирается на ура. > > Насколько это "правильно"? Для ALT-дистрибутивов - категорически неправильно. Для redhat - похоже, по-другому не умеют. > > попробовал скачать src.rpm из сизифа - тоже самое > Неужели так сильно отличается rpm-build в RedHate и AltLinux? Да. > > также при сборке tkabber замечено что, в redhat-7.3 нет > макросов/определений, которые по-видимому присутствуют в > altlinux'е: %_iconsdir > %_miconsdir > %_liconsdir > %update_menus > %clean_menus Не самый лучший вариант пользоваться для пакетов из Сизифа rpm-build из redhat. -- Lav Виталий Липатов Санкт-Петербург GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!