From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sun, 26 Jan 2003 14:53:50 +0300 From: alv@pisem.net To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?B?88LP0svBIFJQTSDQz8zY?= =?koi8-r?B?2s/XwdTFzMXN?= Message-ID: <20030126115350.GA25269@alex> References: <20030125012225.GA5173@alex> <200301251251.36772.LAV@VL3143.spb.edu> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <200301251251.36772.LAV@VL3143.spb.edu> User-Agent: Mutt/1.4i Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sat, Jan 25, 2003 at 12:51:36PM +0300, Vitaly Lipatov wrote: > On 25 Январь 2003 04:22, Алексей Волков wrote: > > %buildroot %_tmppath/%name-%version-build > Не надо самому определять buildroot тогда RPM_BUILD_ROOT будет "" > > %install > > rm -rf $RPM_BUILD_ROOT > эту строчку не нужно писать (rm) взято из спеков, думаю не в этом суть > > %makeinstall PREFIX="$RPM_BUILD_ROOT"%{_prefix} > В prefix уже содержится RPM_BUILD_ROOT, добавлять его не надо. _prefix=/usr Может правильнее /usr/local? > > Все стадии (до install) проходят успешно, make install > Что после этого содержится в каталоге $RPM_BUILD_ROOT > (где-то там в /home/user/.rpm/tmp) полное дерево установки: /usr/{bin,share,} и тд - всё что надо Единственый действенный способ - явно указать в спеке BuildRoot, например: BuildRoot: %{_tmppath}/%{name}-root после этого пакет собирается на ура. Насколько это "правильно"? попробовал скачать src.rpm из сизифа - тоже самое Неужели так сильно отличается rpm-build в RedHate и AltLinux? также при сборке tkabber замечено что, в redhat-7.3 нет макросов/определений, которые по-видимому присутствуют в altlinux'е: %_iconsdir %_miconsdir %_liconsdir %update_menus %clean_menus