From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 10 Jan 2003 13:19:45 +0300 From: "Oleg K. Artemjev" To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] Re: =?KOI8-R?B?0NLJ1c3FztjbydTYIM/U18XU09TXxc7Oz9PU2A==?= =?KOI8-R?B?INLB2tLBws/U3snLz9cgxMnT1NLJwtXUydfB?= [JT] Message-Id: <20030110131945.6ca9df96.olli@simauto.ru> In-Reply-To: <20030104162952.GA21080@ungrund> References: <3E095676.2080705@symmetron.msk.ru> <20021226235325.2b321403.olli@simauto.ru> <20021226181835.GA29231@ungrund> <200212262147.23270.gregean@divo.ru> <20021226190010.GA31192@ungrund> <20030104191204.0d2c2015.olli@simauto.ru> <20030104141452.GC12550@ungrund> <20030104212922.31879258.olli@simauto.ru> <20030104162952.GA21080@ungrund> X-Mailer: Sylpheed version 0.7.4 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: > Увы, в плоскости софта не существует "неформальной ответственности". > Во всяком случае, с Вашей стороны глупо о ней говорить, потому что Вы > не сможете к ней никого привлечь (хотя и, как вижу, очень хотите). Не глупо. И не хочу, поскольку не могу. Однако могу и делаю следующее - обращаю внимание на то, что благодаря отсутствию формальной ответственности многие отказываются обсуждать и крайне удивляются, когда им об этом напоминают, есть еще и неформальная ответственность. В данном случае я имел ввиду именно ту ее часть, которая возвращается к разработчику в ввиде симпатии к тому или иному продукту. Когда Вы делаете что-то для себя вопрос feed back Вас может вовсе не волновать. Но когда что-то происходит за деньги игнорировать неформальную ответственность не получается - денег может постепенно стать меньше. Что можно понимать под неформальной ответственностью - вопрос для отдельной и длительной дискуссии, т.е. не для этого списка рассылки. > > Слова "AS IS", "W/O WARRANTY" и т.п. характерны для _любого_ софта. Думаю, исключения > > можно пересчитать по пальцам. Тем не менее, когда люди покупают софт, они делают > > выбор не только на основании формальных установок. > Люди могут делать выбор софта на основании любых установок. Они должны > хорошо понимать только одно: никто им по жизни ничего не должен, как и > Вам здесь и в некоторых других местах. Разумеется. :) Равно как и то, что они также никому не должны что бы то ни было понимать. :) > > аналогичной среды. А Вам? Ведь при выборе покупного софта для себя Вы знаете > > почему Вы тратите деньги именно на этот дистрибутив? Неужто Вас не интересует ALT тем, > > что большая часть настроек Вам удобна? Каковы же тогда причины Вашего выбора именно > > ALT'овских дистрибутивов? > Вопрос выбора есть во-многом вопрос религиозный, выбор дистрибутива > Linux похож на выбор религии. Формально такие вопросы не обсуждают, а > неформально я с Вами обсуждать его не могу. Я также предпочитаю не ввязываться в религиозные диспуты. Однако отмечу, что для меня вопрос выбора дистрибутива сугубо утилитарен. То есть мне должно быть в нем удобно, он должен экономить мне время на создании необходимого минимума удобств. На данный момент я считаю, что ALT наиболее удобен (не считая ублюдочного инсталятора) в работе. -- Bye.Olli. http://olli.digger.org.ru