From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 10 Jan 2003 14:25:59 +0300 From: Igor Homyakov To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] Postfix & undisclosed-recipients Message-ID: <20030110112559.GC21742@kadath.pm.ramax.spb.ru> References: <200301101622.46327.alt@anker.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <200301101622.46327.alt@anker.ru> User-Agent: Mutt/1.4i X-Operating-System: GNU/Linux (ALT Linux http://altlinux.org) Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: On Fri, Jan 10, 2003 at 04:22:46PM +0500, Maxim Mitrofanov wrote: > Привет комьюнити, поздравляю всех с прошедшими праздниками!!! > Выяснилась некоторая странность в поведении postfix'а, а именно: > сотрудники стали жаловаться на то, что приходит много почты (спама). > Стал разбираться - выяснилось что письма без адресата, почему то идут > не только на адрес указанный в luser_relay, но и простым "смертным". > Что может сказать комьюнити по этому вопросу? получатель письма указываеться в так называемом "конверте" RCPT TO: username@host.com что указано в поле To: не важно. Так как в основном такие письма являються спамом у меня стоит вот такая проверка: == /etc/postfix/header_checks.pcre == # To: /^To:.*undisclosed-recipients/ REJECT empty recipient field и конечно надо не забыть включить в /etc/postfix/main.cf фильтр: header_checks = pcre:/etc/postfix/header_checks.pcre Но ! Это не совсем коректное поведение, так как по RFC подобный адрес допустим. Однако скорее всего проблем не будет. -- Igor Homyakov http://counter.li.org/cgi-bin/runscript/display-person.cgi?user=190141