[Comm] Re[2]: [Comm] Re: [Comm] Re[2]: [Comm] Re: Пожелания к новым дистрибутивдистрибутивдистрибутивам.

Maksim Otstavnov
1970-01-01T00:00:02Z

Hello Sasha,

Wednesday, January 08, 2003, 9:13:09 PM, you wrote:

SB> On Wed, 8 Jan 2003 20:15:12 +0300 (MSK)
SB> Vitaly Lugovsky <vsl@ontil.ihep.su> wrote:

>> On Wed, 8 Jan 2003, Бессонов Ян wrote:
>>
>> > Задаваться целью создания дистрибутива для мигрантов не
>> > логично -- надо
>> > просто всё распространённые форматы поддерживать, этого
>> > достаточно. Например
>> > как можно мигрировать с MS Oficce XP ?
>>
>> В том и дело, что форматы - это мелочь. Куда как больше
>> мигрантов напрягает непривычное окружение - кнопочки другие,
>> менюшки другие. Они не могут и не хотят переучиваться. По этой
>> причине и не стоит с ними связываться вообще.
SB> Не надо о нас так думать, я сам из этих, кого тут унизительно называют "мигрантами".

Я приношу извинения, но это я ввел это слово в этот тред, и оно ничего
унизительного не означает. Переход от пользования A к пользованию B в
ИТ-менеджменте последние 40 лет называется "миграцией" (migration).

"Ругательный" аспект привнес vsl, в чем (в отождествлении всех
мигрантов с теми, кто "не хочет учиться") я с ним совсем не согласен.

Поддержка миграции --- вполне осмысленная задача (хотя для этого
гораздо больше нужны _специально написанные_ коррекционные учебные
курсы (отличающиеся от канонических учебных курсов), чем как-то
по-особому сконфигурированный софт). Я просто заметил, что бизнес-кейс
_сейчас_ под нее не вырисовывается. Если у СПО-компаний начнут
появляться заказы на организацию корпоративной миграции, это может
измениться.

А вот одновременно пытаться _нормально_ обеспечить мигрантов и сделать
_нормальный_ дистрибутив --- заведомо проигрышная постановка задачи.
Что и демонстрируют многие сегодняшние дистрибутивы ГНУ/Линукс. За что
над их разработчиками и хихикают.

Просто это две разные задачи.

--
-- Maksim