From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 9 Jan 2003 11:20:25 +0300 From: Ilia Menchikh To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] IPTABLES more problem Message-Id: <20030109112025.1b8c572c.meniluha@mailru.com> In-Reply-To: <20030109125752.1ddd8ecd.gosha@zkb.ru> References: <20030109111242.0e470ad3.gosha@zkb.ru> <20030109101539.4d349381.meniluha@mailru.com> <20030109125752.1ddd8ecd.gosha@zkb.ru> Organization: Vitamin-e X-Mailer: Sylpheed version 0.8.5 (GTK+ 1.2.10; i686-pc-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, 9 Jan 2003 12:57:52 +0500 Igor Solovyov wrote: Хаюшки! > отличается только --to-ports 8080, но у меня сквид как раз на 8080 и > слушает. Тем не менее в запросе режется часть адреса. Уже /dev/head > smoke пускает, не могу понять в чем дело. :-((( > > > Варианты: > > У виндовых машин остались левые адреса прокси-сервера. > > у них вообще нет никаких адресов прокси, поскольку либо просто > маскарадятся, либо на прокси попадают прозрачно (через ipchains). :-) > Более того, запускаю на этом же рутере links и ..... та же фигня, > а вот если в настройках links принудительно указать адрес:порт > сквида, то все работает, то же самое и на виндовых машинах. Даа. Это что-то совсем новое (( Было что-то подобное. Похоже на грабли в винде. Какой-то из осликов криво работал через транспарент. Но у меня он остался почти рудиментом. За пару месяцев я на большей части машин вручную вбил адреса прокси. Нареканий пока нет. > > > Грабли с настройкой сквида. > > Не понятно тогда как он с ipchains уживается. :-) > > 2. А если так: > > iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp -d $IP --destination-port > > 490 \-j DNAT --to-destination 192.168.63.120:490 > > Попробую, правда непонятно какой -d $IP указывать, на машине > принимающей запросы с восьми интерфейсов. :-)) > Разве, что попробовать сделать такую строчку для каждого интерфейса. > Криво как-то, но завтра попробую. > > > REDIRECT с машины 192.168.63.200:490 на машину > > > 192.168.63.120:490 не происходит. Никакой ругани в логах при > > > этом нет. Сразу скажу, что во всех местах, где пакеты не > > > пропускаются стоит -j LOG. А по логам видно, что при этом > > > редиректе пакеты нигде не отфильтровываются, иначе я их > > > увидел бы. Они просто исчезают в никуда. :-((( > > > > А в INPUT явно разрешен коннект к 490 порту? > > Да: > $IPT -A tcp_inbound -p TCP -s 0/0 --destination-port 490 -j ACCEPT А, эта, что tcpdump рассказывает? > > > 3. Безобразно работают машины из сетей, попадающих на этот > > > рутер через тунели. > > > > Вот этого у меня нету (( > > Жаль. Вместе бы повеселились. :-) Пока не надобилось. -- Regards Ilia Menchikh JID ililina@jabber.vitamin-e.ru