From: Andrey Orlov <cray@neural.ru> To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] Варианты СУБД под Линукс Date: Mon, 30 Dec 2002 16:54:57 +0300 Message-ID: <20021230135457.8D7D683981@sister.neural.ru> (raw) In-Reply-To: <E18Rusn-0002tY-00@ns> On 2002 December 27 Friday 16:46, you wrote: > > > > Затем я посмотрел в сторону zope.... и увидел > > Что еще хотелось бы подчеркнуть - на критику я не обижаюсь. > мм... интересно где вы увидели критику в свой адрес? В том-то и дело что не увидел, а хотел бы (раз вы посмотрели на продукт и решили что он вам не подходит) - потому и ответил вам, что хотел чбы ваши выводы были как-то учтены : мной, если это в моей власти либо кемл еще. > > Когда понимаю в чеми она состоит. В данном случае не понимаю > > что плохо реализовано: > цитата из www.neural.ru "- как показывает практика Zope версий > 2.*.0 - это постоянный глюкодром, а эта версия (2.6) особенно > хороша." - это случаем не ваши слова? Разумеется мои. Но к версии 2.5.1 у меня претензий нет - на наших серверах у нее uptime до 5ти месяцев доходит (более не возможно в связи с переездом в июне-июле месяце). К версии 2.4.3 - тоже никаких претензий, исправно служила весь актуальный период. Версия 2.2.4 (кажется, я уже плохо помню) без особых сбоев работает уже два года на сервере с неплохой нагрузкой. С версией 2.6.1, полагаю, также не будет проблем - я предполагаю переход на нее как только она выйдет. Так что вы как-то неправильно поняли мои слова - они относились только к версиям 2.2.0, 2.3.0, 2.4.0, 2.5.0, 2.6.0, что собственно и было написано. > > Zope ? Zope вообще только носитель, а не средство решения > > проблемы бухучета или вообще какой-либо проблемы. > про носитель и идет речь, а бухгалтерию на "глюкодроме" не > построишь. (именно потому что он проблемы не решает, а только > добавляет - я его решил не использовать) См. выше. Zope работает исключительно надежно. > > Пакет Zope Андрея Орлова ? Да, плохо. Было бы классно если бы > > пользователи почаще высказывали пожелания к пакету - я их > > обычно воплощаю в жизнь > это в мире вин* можно все валить на одного Билла, а в opensource > сообществе мне кажется это не применимо, т.к. делаем это мы > сами, и если что-то не реализовано, то нечего горевать. (или вы > любите взять ответственность за всех, а затем сами сыпать соль > на свою ранку? ;-( Не, за всех я ответственность не возьму. Но как-то принято высказывать пожелания к пакетам: ради этого мы и работаем все вместе над дистрибутивом. Я долго не решался взять мантейнерство этого пакета, но когда взялся - у меня, как ни странно, сильно убавилось забот, благодаря таким людям как Александр Боковой, обеспечивший нормальную работу Apache с Zope в ответ на мою просьбу, благодаря Дмитрию Левину, консультирующему по вопросам безопасности, благодаря ряду товарищей, тестирующих собранные версии и присылающих отзывы на них: некоторые их пожелания были учтены в сборках пакета, И я еще раз подчеркиваю - я рад слышать любые отзывы об этом пакете, так же как все остальные учитывают мои пожелания, так же и я учитываю их. > А пока я как и другие в поисках, и если мне что-то не > подошло, по вполне понятным причинам, то не боюсь этим > поделиться. :)) Не по понятным. На прошедшем недавно семинаре я обратил внимание что один из докладчиков проектирует систему - ориентированную именно на бухучет - архитектура некоторых частей которых (по трудоемкости наверно 40-50% общего объема работ) настолько похожа на ZODB, что даже некоторые из схем, которые он показывал можно найти на сайте www.zope.org. Я сам не занимаюсь бухучетом - у меня немного другие интересы - но я вполне доверяю профессионализму того докладчика. Я знаю фирму, которая использует Zope "As Is" в качестве системы корпоративного документооборота - они юзают почти исключительно ftp & webdav и не стали рисовать вебинтерфейс, получилось просто интеллектуальный файл-сервер - и вообще-то они очень довольны: и надежностью, и масштабируемостью, и функциональностью вполне промышленного уровня. Поэтому причины по которым вы решили что он вам не подошел - для меня остались загадкой. > > кстати попробуйте подписаться на зопарус. Там всегда по > > бухучету на пытоне чтонть посоветуют (только не говорите что > > это я вас послал ;) ). > > У вас что-то личное к бухгалтерии? IMHO это одна из самых задач > на любой фирме/предприятии и везде с этим столкнетесь. Неа, ничего. Сбсно я работаю в конторе которая делает довольно мощную бухгалтерскую систему. Сам этим не занимаюсь, мне документооборот немножко интереснее, но наслышан об их делах, никаких отрицательных эмоций бухучет у меня не вызывает. Я посоветовал то что посоветовал - в Zoperus действительно было несколько тредов посвященных проблемам бухгалтерии, высказывались интересные соображения. Что касается бухгалтерии поверх Zodb - мы прорабатывали такую тему (в теории), и получили кой-какие результаты. > Еще раз извините если как то задел за больное. ;( Не задели. -- WthBstRgrds -- Андрей Орлов -- --- www.neural.ru, cray@neural.ru --- ----------------------------------------
next prev parent reply other threads:[~2002-12-30 13:54 UTC|newest] Thread overview: 20+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top 2002-12-21 20:09 maxim_mogilevsky 2002-12-22 6:47 ` Dmitry Sorokin 2002-12-22 14:59 ` Dennis Fedotov 2002-12-23 9:25 ` Dmitry Sorokin 2002-12-23 17:43 ` GnuEnterprise (was Re: [Comm] Варианты СУБД под Линукс) Pavel Stupin 2002-12-25 6:25 ` Dmitry Sorokin 2002-12-22 8:15 ` [Comm] Варианты СУБД под Линукс Alexey Voinov 2002-12-22 16:28 ` Sergey B. 2002-12-23 10:48 ` Vitaly Lipatov 2002-12-22 12:01 ` Dennis Fedotov 2002-12-22 14:46 ` Dmitry Sorokin 2002-12-25 23:17 ` Andrey Orlov 2002-12-26 3:55 ` [Comm] Re[2]: " ASA 2002-12-26 6:57 ` Andrey Orlov 2002-12-26 7:07 ` Andrey Orlov 2002-12-27 13:46 ` Dennis Fedotov 2002-12-30 13:54 ` Andrey Orlov [this message] 2002-12-31 17:33 ` Dennis Fedotov 2002-12-28 13:49 ` Vitaly Lugovsky 2002-12-31 4:04 ` CityHawk
Reply instructions: You may reply publicly to this message via plain-text email using any one of the following methods: * Save the following mbox file, import it into your mail client, and reply-to-all from there: mbox Avoid top-posting and favor interleaved quoting: https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style * Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to switches of git-send-email(1): git send-email \ --in-reply-to=20021230135457.8D7D683981@sister.neural.ru \ --to=cray@neural.ru \ --cc=community@altlinux.ru \ /path/to/YOUR_REPLY https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html * If your mail client supports setting the In-Reply-To header via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Community general discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/community/0 community/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 community community/ http://lore.altlinux.org/community \ mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru community@lists.altlinux.org community@lists.altlinux.ru community@lists.altlinux.com public-inbox-index community Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.community AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git