From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 27 Dec 2002 16:29:20 +0300 From: "Oleg K. Artemjev" To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] Re: Installer and system bugs. Continuation. Message-Id: <20021227162920.47dd6d30.olli@simauto.ru> In-Reply-To: <20021226095946.GY9697@osdn.org.ua> References: <20021217152313.0d0073db.olli@simauto.ru> <20021217133929.26cd78f8.alon_subscribe@mail.ru> <3DFF03E3.60608@altlinux.ru> <20021218121427.76f97185.olli@simauto.ru> <20021218075913.GJ21862@osdn.org.ua> <20021223191353.64df2fbd.olli@simauto.ru> <20021225170433.GH9697@osdn.org.ua> <20021226133834.4e9d86c2.olli@simauto.ru> <20021226095946.GY9697@osdn.org.ua> X-Mailer: Sylpheed version 0.7.4 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, 26 Dec 2002 11:59:47 +0200 Michael Shigorin wrote: > Видите ли, помимо проблемы выбора степени углубления в дерево (1? > 2? -- Вам же единички явно не хватало) -- подумайте, насколько Дело всего лишь в упрощениях. Когда я писал этот простейший скрипт меня интересовало только одно - что бы такого вынести в отдельный раздел. Поэтому хоть десять вглубину важно чтоб размер был достаточно велик. > такая поцедура применима, скажем, к Debian unstable. не знаю, недостаточно данных для анализа. > Только не забывайте о "функциональных аналогах", которые > Conflict, о том, что место на fs есть в т.ч. функция типа и > параметров fs, ... Все так. Но в силу недостижимости идеала нужно указывать единицы измерения. Чтобы можно было пересчитать. > А "навскидку" -- сейчас гурусов не волнует, у них прицел есть, а > новички почему-то все со стогиговыми винтами. :) :) > (это не "отсыл", а обсуждение проблематики; хотя, по большому > счету, все равно не уверен, что ему место именно здесь и сейчас: > кажется, лучше _не_ здесь и при переносе активности на свой > инсталер, т.е. после релиза) Так эта.. где собственно? ?-) В devel мне не место - я не хочу быть разработчиком в понимании команды и компании. А именно я намерен помогать только в том, что все равно делаю себе. Тратить больше времени я считаю не разумным для себя лично. > > > http://bugs.altlinux.ru, feature на installer. Тогда не > > > забудется. > > Чтобы ее обрисовать хотелось бы знать каково состояние умов в этом направлении. > Разумно. > > То есть я могу написать что я считаю в данном направлении > > правильным, но - эту тему уже обсасывали не раз, соответственно > > могли всплыть моменты, о которых по первому разу просто не > > подумаешь. Если достаточно только моего взгляда на вещи - лады, > > напишу. =) > Вы напищите общую часть ("состояниеумовнезависимую"), а там в > комментариях к фичрепорту и разберемся. 2do++ > > BTW: Именно поэтому хорошо быть подписанным на devel - в один > > прекрасный момент попадаешь на какой нибудь логический ляп в > > обсуждении и ехидством своим в ответе избавляешь от массы > > проблем себя и, возможно, многих других. =) > Вам выдать архив? Могу попробовать отфильтровать на тему > инсталятора для удобства (только тогда запросите лично -- здесь > могу не ответить при загрузке), чтоб по не бегать по > search.altlinux.ru с MIME::Base64 наперевес. Уфф... Я думаю что я и сам поискать могу.. Если получится со временем - пошерстю перед тем как добавлять future request или как оно там называется. > > > Если я правильно понял, rpm научился "просто" смотреть в > > > /etc/mtab. Соответственно все меняется :) > > Мне rpm --help | grep mtab промолчал. К тому же что собственно > Вы читали письмо Саши? Насчет %{FSSIZES}? не уверен. %) К тому же не факт, что додумался о чем именно спич. Погляжу. > > меняется? Размеры партиций надо задать _до_ существования mtab. > Угу. Но подсунуть фейковый со _схемой_ разбивки -- можно и заранее :) > (с тем, чтобы потом выдать совет по _размерам_) учту. > Вообще-то у нас обкатывался parted с поддержкой reiserfs, > например. Когда его просто нигде не было. чур меня от рейзера. ;) Фичи это хорошо.. но я про сейчас и про потом. А то что было - классно. Токо меня тогда рядом не валялось. > Кстати, собираются мнения по текущему сизифовому... но это уже в > sisyphus@. Пока не для меня это - у меня в планах таки доставить текущий мастер tar'ом.. =) -- Bye.Olli. http://olli.digger.org.ru