From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 26 Dec 2002 13:38:34 +0300 From: "Oleg K. Artemjev" To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] Re: Installer and system bugs. Continuation. Message-Id: <20021226133834.4e9d86c2.olli@simauto.ru> In-Reply-To: <20021225170433.GH9697@osdn.org.ua> References: <20021217152313.0d0073db.olli@simauto.ru> <20021217133929.26cd78f8.alon_subscribe@mail.ru> <3DFF03E3.60608@altlinux.ru> <20021218121427.76f97185.olli@simauto.ru> <20021218075913.GJ21862@osdn.org.ua> <20021223191353.64df2fbd.olli@simauto.ru> <20021225170433.GH9697@osdn.org.ua> X-Mailer: Sylpheed version 0.7.4 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, 25 Dec 2002 19:04:33 +0200 Michael Shigorin wrote: > > реального места, занимаемого пакетами после инсталяции. Что - > > сильно сложно посчитать один раз поставив и записать размеры? > Ну, не раз, а при подготовке каждого релиза (/беты/альфы). > > =) Ага. Дык может тогда напишете скрипт или мой возьмете поправите и хоть раз поставив по максимуму будете публиковать? Ну если не в книжках, так хоть на ftp/http. > > > Для небольших установок с нескольких дисков (или о чем речь?) > > на несколько маленьких. не отрабатывается вычет того, что уходит в > > другой раздел после монтирования его отдельно. > Все в курсе и сам граблился там. Если возьметесь нарисовать > взвешенную опись проблемы (не сильно завязываясь на конкретно > текущий инсталер, а скорее _проблему_ как таковую) -- welcome to > http://bugs.altlinux.ru, feature на installer. Тогда не > забудется. Чтобы ее обрисовать хотелось бы знать каково состояние умов в этом направлении. То есть я могу написать что я считаю в данном направлении правильным, но - эту тему уже обсасывали не раз, соответственно могли всплыть моменты, о которых по первому разу просто не подумаешь. Если достаточно только моего взгляда на вещи - лады, напишу. =) BTW: Именно поэтому хорошо быть подписанным на devel - в один прекрасный момент попадаешь на какой нибудь логический ляп в обсуждении и ехидством своим в ответе избавляешь от массы проблем себя и, возможно, многих других. =) > > Если говорить о saved values, то базу надо иметь не по вашим > > predefined mount points, а по всем каталогам иерархии. То есть и > > /usr и /usr/bin . > Если я правильно понял, rpm научился "просто" смотреть в > /etc/mtab. Соответственно все меняется :) Мне rpm --help | grep mtab промолчал. К тому же что собственно меняется? Размеры партиций надо задать _до_ существования mtab. Если идти по пути откатился на пару шагов назад и переделал - быстро зае&"3(я. Возможность откатиться назад на пару шагов это очень хорошо и правильно. Но вот только это должно быть для экономии времени, а не поводом отослать к этому алгоритму при любых неприятностях. При пересоздании партиций мне приходится лишний раз топать клаву и гонять крысу. Помимо всего прочего это учит людей вместо того чтобы продумать свою работу - делать все на лету. Я тоже люблю на лету, но только если все сразу продумать получается гораздо грамотнее и потом не приходится говорить 'ну раз я сразу так не сделал, то теперь уж слильно геморно переделывать - хай живет таким говном - не привыкать'. Для того чтобы продумать необходимо знать сколько какой каталог займет, чтобы потом грамотно их раскидать по разделам. -- Bye.Olli. http://olli.digger.org.ru