From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 26 Dec 2002 11:59:47 +0200 From: Michael Shigorin To: community@altlinux.ru Message-ID: <20021226095946.GY9697@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: community@altlinux.ru References: <20021217152313.0d0073db.olli@simauto.ru> <20021217133929.26cd78f8.alon_subscribe@mail.ru> <3DFF03E3.60608@altlinux.ru> <20021218121427.76f97185.olli@simauto.ru> <20021218075913.GJ21862@osdn.org.ua> <20021223191353.64df2fbd.olli@simauto.ru> <20021225170433.GH9697@osdn.org.ua> <20021226133834.4e9d86c2.olli@simauto.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20021226133834.4e9d86c2.olli@simauto.ru> User-Agent: Mutt/1.5.1i Subject: [Comm] Re: Installer and system bugs. Continuation. Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Dec 26, 2002 at 01:38:34PM +0300, Oleg K. Artemjev wrote: > Ага. Дык может тогда напишете скрипт или мой возьмете поправите > и хоть раз поставив по максимуму будете публиковать? Ну если не > в книжках, так хоть на ftp/http. Видите ли, помимо проблемы выбора степени углубления в дерево (1? 2? -- Вам же единички явно не хватало) -- подумайте, насколько такая поцедура применима, скажем, к Debian unstable. Только не забывайте о "функциональных аналогах", которые Conflict, о том, что место на fs есть в т.ч. функция типа и параметров fs, ... А "навскидку" -- сейчас гурусов не волнует, у них прицел есть, а новички почему-то все со стогиговыми винтами. :) (это не "отсыл", а обсуждение проблематики; хотя, по большому счету, все равно не уверен, что ему место именно здесь и сейчас: кажется, лучше _не_ здесь и при переносе активности на свой инсталер, т.е. после релиза) > > http://bugs.altlinux.ru, feature на installer. Тогда не > > забудется. > Чтобы ее обрисовать хотелось бы знать каково состояние умов в этом направлении. Разумно. > То есть я могу написать что я считаю в данном направлении > правильным, но - эту тему уже обсасывали не раз, соответственно > могли всплыть моменты, о которых по первому разу просто не > подумаешь. Если достаточно только моего взгляда на вещи - лады, > напишу. =) Вы напищите общую часть ("состояниеумовнезависимую"), а там в комментариях к фичрепорту и разберемся. > BTW: Именно поэтому хорошо быть подписанным на devel - в один > прекрасный момент попадаешь на какой нибудь логический ляп в > обсуждении и ехидством своим в ответе избавляешь от массы > проблем себя и, возможно, многих других. =) Вам выдать архив? Могу попробовать отфильтровать на тему инсталятора для удобства (только тогда запросите лично -- здесь могу не ответить при загрузке), чтоб по не бегать по search.altlinux.ru с MIME::Base64 наперевес. > > Если я правильно понял, rpm научился "просто" смотреть в > > /etc/mtab. Соответственно все меняется :) > Мне rpm --help | grep mtab промолчал. К тому же что собственно Вы читали письмо Саши? Насчет %{FSSIZES}? > меняется? Размеры партиций надо задать _до_ существования mtab. Угу. Но подсунуть фейковый со _схемой_ разбивки -- можно и заранее :) (с тем, чтобы потом выдать совет по _размерам_) [skip] Вообще-то у нас обкатывался parted с поддержкой reiserfs, например. Когда его просто нигде не было. Кстати, собираются мнения по текущему сизифовому... но это уже в sisyphus@. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/