Re: [Comm] Re: Можно ли, не зная рутового пароля и без перезагрузки в single mode, зайти в систему?

[Roman <mih_val@mail.ru>]

В сообщении от 26 Декабрь 2002 00:30 Michael Shigorin написал:
> On Thu, Dec 26, 2002 at 12:15:56AM +0300, Roman wrote:
> > > > Unknown id: bash
> > >
> > > Это где Вы такое sudo взяли? (не путать с su)
> >
> > СуДо - как раз тот самый СменаЮзера для выполнения от имени.
> > Хреновато работает ;)
>
> Это маны читать надо.
Спасибо, не знал. А что это такое? А диск можно на барыге купить или лучше 
скачать? :)
Если без шуток, для чего? Чтоб войти по рутом не зная его пароля? ;)
>
> > [rmn@localhost rmn]$ sudo bash
> >         #2) Think before you type.
>
> Вот же -- ясно сказано.
Угу. Что написано пером...
>
> > Password:
> > Sorry, try again.
>
> А теперь подумайте, чем sudo от su по задаче отличается, в первом
> приближении.  И *чей* пароль набирать надо.
Чем отличается? Тем, что я написал. И про то, что также _упомянуто_ в мане:
The -u (user) option causes sudo to run the specified command as a
user other than root.
     ^^^^^^^^^^^^^^^
К чему распри разводить?
>
> > А по сабжу лучше всего прокатывает передача ядру при загрузке
> > через lilo init=/bin/sh И все дела ;) Монтирует корневую ФС и
> > ощущаем себя богом ;-)
>
> Агащаз.  Ставим lilo, ему restricted и password, и ощущения
> предваряются минимум дисккеткой или CD, а то и отверткой (и
> прочими охранниками =)
Товарищ :) А мы о чем говорим? Себе же гадости создавать и заниматься 
мазохизмом. Еще можно попытаться забыть пароль на все образы, угробить дискету 
с lilo.conf, пролить кислоту на диск и в добавок пойти мирно повеситься. ;)
Сабж, видимо, создавался без корыстных целей :) и об этом (о restricted, 
который дома разве что паранойки ставят или очень злостные хацкеры )
речь не заводилась. Так что то, что я предложил по моим догадкам есть то, что 
нужно.
-- 
С уважением, 
        Roman