[Comm] (Master 2) fetchmail-6.2.0-alt1.1.i586.rpm & procmail feature

[Comm] (Master 2) fetchmail-6.2.0-alt1.1.i586.rpm & procmail feature

[Slava Garelin]

Привет всем! После апгрейда фетчмэйл-а он в отсутствие MTA в компании с прокмэйлом работать не хотит. Надо ручками --mda
указывать. Оригинальный fetchmail-5.9.0-alt1.i586.rpm в этой-же ситуации работал нормально.

-- 
Slava Garelin

Re: [Comm] (Master 2) fetchmail-6.2.0-alt1.1.i586.rpm & procmail feature

[Sergey Kuznetsov]

On Thu, 19 Dec 2002 18:42:14 +0200
Slava Garelin <garelin@ukr.net> wrote:

> Привет всем! После апгрейда фетчмэйл-а он в отсутствие MTA в
> компании с прокмэйлом работать не хотит. Надо ручками --mda
> указывать. Оригинальный fetchmail-5.9.0-alt1.i586.rpm в этой-же
> ситуации работал нормально.

Вы уверены, что работали именно _в_отсутствие_ MTA? Postfix в
Мастере ставится и запускается по умолчанию. Что говорит service
postfix status?

С уважением,
Сергей

Re: [Comm] (Master 2) fetchmail-6.2.0-alt1.1.i586.rpm & procmail feature

[Slava Garelin]

On Thu, 19 Dec 2002 19:48:32 +0300
Sergey Kuznetsov <yozhik@atom.ru> wrote:

> On Thu, 19 Dec 2002 18:42:14 +0200
> Slava Garelin <garelin@ukr.net> wrote:
> 
> > Привет всем! После апгрейда фетчмэйл-а он в отсутствие MTA в
> > компании с прокмэйлом работать не хотит. Надо ручками --mda
> > указывать. Оригинальный fetchmail-5.9.0-alt1.i586.rpm в этой-же
> > ситуации работал нормально.
> 
> Вы уверены, что работали именно _в_отсутствие_ MTA? Postfix в
> Мастере ставится и запускается по умолчанию. Что говорит service
> postfix status?

postfix: unrecognized service :)

У меня листен на 25 порту отсутствует как класс :)
Дело в том, что 5-ый фетчмэйл из рпм-а при невозможности связаться с МТА по 25 порту,
бодро апеллирует к МДА (по ману умолчание - прокмэйл)
6 из апдейта - прерывает поп-3 сессию роллбэком.
Работает лишь при явном указании --mda опции...
Если ничего не путаю.

-- 
Slava Garelin

Re: [Comm] (Master 2) fetchmail-6.2.0-alt1.1.i586.rpm & procmail feature

[Slava Garelin]

On Fri, 20 Dec 2002 13:59:34 +0300
Sergey Kuznetsov <yozhik@atom.ru> wrote:

> 
> Странно. У меня fetchmail 5.x.x _тоже_ требовал
> прямого прописывания procmail'а. Если тоже ничего не путаю :-)

в мане от 6-го говорится:

       If no port 25 listener is available,  but  your  fetchmail
       configuration was told about a reliable local MDA, it will
       use that MDA for local delivery instead.  At  build  time,
       fetchmail  normally  looks  for executable procmail(1) and
       sendmail(1) binaries.> 


а в 5-ом первое упоминание procmail-а впервые встречается аж в описании параметра:

       -m <command>,  <command>
              (Keyword:  mda)  You can force mail to be passed to
              an MDA directly (rather than forwarded to port  25)
              with  the -mda or -m option.  To avoid losing mail,
              use this option only with  MDAs  like  procmail  or
              sendmail  that return a nonzero status on disk-full

Т.е. поменялось дефолт-поведение. В пятерке --mda - это принуждение
к использованию MDA, даже в наличие MTA, а в 6-ке, видимо, по умолчанию
_только_ MTA и procmail как умолчание в отсутствие опции у параметра --mda.

Вроде разобрались :)

-- 
Slava Garelin

[Comm] Re: (Master 2) fetchmail-6.2.0-alt1.1.i586.rpm & procmail feature

[Michael Shigorin]

On Fri, Dec 20, 2002 at 01:56:01PM +0200, Slava Garelin wrote:
> Т.е. поменялось дефолт-поведение. В пятерке --mda - это
> принуждение к использованию MDA, даже в наличие MTA, а в 6-ке,
> видимо, по умолчанию _только_ MTA и procmail как умолчание в
> отсутствие опции у параметра --mda.

Увы, более мягкий по части обновляющихся метод -- figuring out
how to fix it back there -- к софту вроде fetchmail несколько
трудноприменим.

Обновление 5.x для Debian stable только-только появилось, больше
чем через неделю после публикации проблемы...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/