From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Someone Unknown To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] [JT] openoffice question Date: Tue, 17 Dec 2002 12:28:16 +0300 User-Agent: KMail/1.5 References: <200212161238.44494.dikov@imbg.org.ua> <200212162101.52173.LAV@VL3143.spb.edu> <20021217151618.71535839.olli@simauto.ru> In-Reply-To: <20021217151618.71535839.olli@simauto.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200212171228.16841.someone_lists@bk.ru> Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: В сообщении от 17 Декабрь 2002 15:16 Oleg K. Artemjev написал: > On Mon, 16 Dec 2002 21:01:52 +0300 > > Vitaly Lipatov wrote: > > On Понедельник 16 Декабрь 2002 14:49, Dmitry Kovalsky wrote: > > > > Забейте на OO, учите LaTeX. =) > > > > > > хороша идея > > > с чего начать так чтоб пареллельно мона было и работать и > > > учить > > > > С установки LyX (пакет lyx), который совмещает в меру своих > > способностей визуальность отображения и мощность LaTeX. > > Лично мне LyX не понравился. Синтаксис который в итоге все равно приходится > изучать несколько отличается от LaTeX'ового, а количество удобств > компенсируется с лихвой неудобствами - документация на LyX, по крайней мере > в Junior была с год назад так себе. В общем лучше сразу читать введения в > ЛаТех и не мучиться, тем более что из lyx в tex надо таки конфертировать. В > общем IMO LyX хуже plain LaTeX. А вообще лучше всего - руками набивать непосредственно postscript... Все. Сорри. Не сдержался. Мне, стороннику удобных интерфейсов, вас не понять. Только не надо флейма... 8))