From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Someone Unknown To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] [JT] openoffice question Date: Mon, 16 Dec 2002 18:16:59 +0300 User-Agent: KMail/1.5 References: <200212161238.44494.dikov@imbg.org.ua> <200212161503.22615.someone_lists@bk.ru> <18733832844.20021216183840@ngs.ru> In-Reply-To: <18733832844.20021216183840@ngs.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200212161816.59161.someone_lists@bk.ru> Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: > По сути вопроса. Я бы не стал проводить сравнения между латехом и > оффисом, и уж тем более не стал бы говорить, что кто-то кому-то > уступает. Это _разные_ инструменты и направлены на решение немного > разных задачь, может быть где-то пересекающихся. > Так что надо всегда при выборе инструмента учитывать, что должно быть > на выходе и сколько затрат при этом вы можете себе позволить. Вот! Слова не мальчика, но мужа... 8) Действительно, здраво помыслив, решил, что не стоит устраивать полемику. Вопрос это по большей части религиозный - типа "С++ или паскаль" - и столь же необоснованный. Действительно, задачи у них разные. Так что не будем устраивать флейм...