From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 16 Dec 2002 15:22:51 +0300 From: "Anton V. Boyarshinov" To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] [JT] openoffice question In-Reply-To: <200212161504.29101.someone_lists@bk.ru> References: <200212161238.44494.dikov@imbg.org.ua> <200212161433.54469.someone_lists@bk.ru> <20021216114016.AA8AF2B519@mail.ru.echo.fr> <200212161504.29101.someone_lists@bk.ru> Organization: Wanadoo Technologes X-Mailer: Sylpheed version 0.8.1 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-Id: <20021216122126.D5ED62B519@mail.ru.echo.fr> Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, 16 Dec 2002 15:04:29 +0300 Someone Unknown wrote: > > > А есть смысл _учить_ латекс, если есть ПО с интуитивно > > > понятным интерфейсом, не уступающее латексу по своим > > > возможностям? > > > > Есть. Уступающее. Интуитивноая понятность дорого обходится. > > В _чем_ уступающее? В визуальном качестве получаемого текста. В возможностях по перекладыванию своей работы на машину. Надо изучать, да. Но время потраченное на изучение окупится сторицей. Спор о интерфейсах, тоже продолжать не собираюсь, Вагнер в последнем "Домашнем Компьютере" всё равно лучше написал. АНтон -- mailto:boyarsh@mail.ru mailto:boyarsh@ru.echo.fr 3:16pm up 20 days, 21:24, 7 users, load average: 0.00, 0.05, 0.07