From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 10 Dec 2002 19:11:08 +0200 From: Alexander Bokovoy To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?B?69TPLc7JwtXE2CDQz8zY?= =?koi8-r?B?2tXF1NPR?= ConTeXt? Message-ID: <20021210171108.GU28493@sam-solutions.net> References: <20021210121100.486e5fa6.grosso@mail.ru> <200212101923.35707.stasv@atnet.ru> <20021210164938.GT28493@sam-solutions.net> <3DF61DBD.1090706@altlinux.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <3DF61DBD.1090706@altlinux.ru> Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, Dec 10, 2002 at 08:00:45PM +0300, aen wrote: > >>Тут содержание документации и суровой действительности никак не соотносится. > >>Кстати, тоже вопрос: почему версии в tetex (junior2) и на сайте разработчика > >>разнятся, судя по документации, года на 2? > >Потому что в Junior 2.x вошла версия 1.0.7 teTeX, выпущенная года два > >назад. Более свежей стабильной версии нет до сих пор. В Sisyphus > >наличествует бета-версия teTeX 2.0. > Кстати, насколько мне известно, пакет tetex-2.0 есть _только_ в Sisyphus > и мы надеемся на его тестирование нашими пользователями перед включением > в стабильные дистрибутивы. Сами мы его тестируем, в частности, при > подготовке документации к новому Master. Да, из дистрибутивов он есть только у нас. Сборки 2.0 есть отдельно, см. например, http://atrpms.physik.fu-berlin.de/teTeX/ -- это сборка для RH 8.0 (можно использовать APT). -- / Alexander Bokovoy --- I never forget a face, but in your case I'll make an exception. -- Groucho Marx