From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Qmail-Scanner-Mail-From: kosha@Kp.ru via smtpserv X-Qmail-Scanner: 1.10 (Clear:0. Processed in 0.097903 secs) From: Korshunov Ilya Organization: Komsomolskaya Pravda To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] Mplayer =?koi8-r?q?=C9=CC=C9?= Xine Date: Wed, 4 Dec 2002 11:10:11 +0300 User-Agent: KMail/1.5 References: <3DEDB643.2020108@kominet.ru> In-Reply-To: <3DEDB643.2020108@kominet.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200212041110.11949.kosha@Kp.ru> Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru X-Reply-To: kosha@kp.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: В сообщении от 4 Декабрь 2002 11:01 Красавин Андрей написал: > Подскажите, пожалуйста, что все-таки предпочтительнее > (быстродействие и работоспособность) на слабенькой машине > (пень-166ММХ + 64 Мб ОЗУ): Xine или Mplayer? По моим опытам - mplayer однозначно > И правильно ли я понял, что лучше самому пересобрать исходник, > чтобы добиться наибольшей производительности от системы? Тут не в сборке дело а кодеках. Собранный by Alt mplayer насколько мне известно содержит в себе очень много кодеков и поигравшись с ними можно добиться максимальной производительности. -- WBR Korshunov Ilya