ALT Linux Community general discussions
 help / color / mirror / Atom feed
* [Comm] Small Server Configuration
@ 2002-12-03 11:34 Korshunov Ilya
  2002-12-03 12:21 ` Dmitry Lebkov
  2002-12-03 12:50 ` Antonio
  0 siblings, 2 replies; 8+ messages in thread
From: Korshunov Ilya @ 2002-12-03 11:34 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Community

Посоветуйте конфигурацию для небольшого сервера pls	

Задачи - POP3, SMPT, Squid, firewall на 30 человек. Планируемая OS - Master

У меня родилось следующее - 

PIII1200 (PIV), 512 RAM, EuroCase Server case, 2x40 GB UDMA 100 HDD, Hardware 
IDE RAID controller, 2x3com905c ethernet apapters.

Стоит вопрос в выборе модели HDD, материнской платы и RAID контролера. Также 
интересно имеет ли смысл брать PIV или хватит PIII ?

p.s. AMD не предлагать :))
-- 
WBR
Korshunov Ilya


^ permalink raw reply	[flat|nested] 8+ messages in thread

* Re: [Comm] Small Server Configuration
  2002-12-03 11:34 [Comm] Small Server Configuration Korshunov Ilya
@ 2002-12-03 12:21 ` Dmitry Lebkov
  2002-12-03 13:14   ` Korshunov Ilya
  2002-12-03 12:50 ` Antonio
  1 sibling, 1 reply; 8+ messages in thread
From: Dmitry Lebkov @ 2002-12-03 12:21 UTC (permalink / raw)
  To: community

On Tue, 3 Dec 2002 14:34:28 +0300
Korshunov Ilya <kosha@Kp.ru> wrote:

> Посоветуйте конфигурацию для небольшого сервера pls	
> 
> Задачи - POP3, SMPT, Squid, firewall на 30 человек. Планируемая OS - Master
> 
> У меня родилось следующее - 
> 
> PIII1200 (PIV), 512 RAM, EuroCase Server case, 2x40 GB UDMA 100 HDD, Hardware 
> IDE RAID controller, 2x3com905c ethernet apapters.
> 
> Стоит вопрос в выборе модели HDD, материнской платы и RAID контролера. Также 
> интересно имеет ли смысл брать PIV или хватит PIII ?

Вместо IDE RAID лучше что-нить из поддерживаемых 2-ух канальных
Adaptec'овских SCSI-контроллеров, винты на разные каналы и на
них - LVM и/или Software RAID. Про RAID от Adaptec ничего не
скажу - не пробовал. Единственное, что попадало в руки Intel
RAID SRCU-31L. Уже год как работает под серьезной нагрузкой.
После заливки последней firmware (до инциализации RAID и разметки
дисков !!!) - нареканий нет. Были проблемы с драйверами в 
SMP-ядрах 2.4.17 - но это уже в прошлом. Под 2.4.19-alt0.8-smp
uptime 20 дней - полет нормальный. Сетевухи лучше от Intel (из
опыта). Вместо P-4 лучше P-III по-слабже  и RAMa побольше :)

Вот вроде и все ...

WBR, Dmitry Lebkov


^ permalink raw reply	[flat|nested] 8+ messages in thread

* Re: [Comm] Small Server Configuration
  2002-12-03 11:34 [Comm] Small Server Configuration Korshunov Ilya
  2002-12-03 12:21 ` Dmitry Lebkov
@ 2002-12-03 12:50 ` Antonio
  2002-12-03 13:13   ` Korshunov Ilya
  1 sibling, 1 reply; 8+ messages in thread
From: Antonio @ 2002-12-03 12:50 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Community

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On Tue, 3 Dec 2002, Korshunov Ilya wrote:

> Задачи - POP3, SMPT, Squid, firewall на 30 человек. Планируемая OS - Master

> PIII1200 (PIV), 512 RAM, EuroCase Server case, 2x40 GB UDMA
> 100 HDD, Hardware IDE RAID controller, 2x3com905c ethernet
> apapters.

IMHO, четвертый пентиум на такое -- нецелевое расходование
средств. ;-))) Его лучше себе на workstation.

PIII-533, 512RAM, что касается мощности, будет за глаза. Тем
более, что основная нагрузка будет не на камень (если честно,
такое и P-200 вытянет преспокойно), а на дисковую подсистему +
надо хорошие сетевые карты. Я бы лично посоветовал посмотреть в
сторону SCSI-RAID, а сетевухи взял бы Intel EtherExpress. ОЧЕНЬ
ВАЖНО выбрать хороший блок питания и всадить все это на UPS.

Минусы того, что я предлагаю -- влетит в копеечку.

Плюсы (ИМХО):
а) под нагрузкой винты не тормозят, в отличие от IDE (да их хоть
трижды в raid, все равно при более чем 2 процессах, хотящих
суровый random access, прокачка стремится к 0)
б) Надежность SCSI и IDE все-таки разнится в пользу SCSI.
в) Сетевые от 3Com любят "гадить" -- если они есть в сети, то
остальные карты тормозят, зато трикомы "летают".

А если говорить совсем по-честному, я бы не взгромождал все на
одну машину, а отделил бы мух от котлет. Одна машинка --
firewall (P133/32RAM/OpenBSD 3.2), вторая -- мыльница, третья --
сквид. В принципе второе и третье можно и на одну машину.

- -- 
Best regards,
	Tony.			mailto:obidos@mail.ru
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.0 (GNU/Linux)

iD8DBQE97Kh72gaLrWRbr5URAiWSAKCO4kjObluTxrALRCtFt346rCgjUQCcC+X3
uJJaxt8CCYbBI7IE9tVX/ME=
=n/or
-----END PGP SIGNATURE-----




^ permalink raw reply	[flat|nested] 8+ messages in thread

* Re: [Comm] Small Server Configuration
  2002-12-03 12:50 ` Antonio
@ 2002-12-03 13:13   ` Korshunov Ilya
  2002-12-03 14:16     ` Antonio
  0 siblings, 1 reply; 8+ messages in thread
From: Korshunov Ilya @ 2002-12-03 13:13 UTC (permalink / raw)
  To: community

В сообщении от 3 Декабрь 2002 15:50 Antonio написал:
> IMHO, четвертый пентиум на такое -- нецелевое расходование
> средств. ;-))) Его лучше себе на workstation.
>
> PIII-533, 512RAM, что касается мощности, будет за глаза. Тем
> более, что основная нагрузка будет не на камень (если честно,
> такое и P-200 вытянет преспокойно), а на дисковую подсистему +
> надо хорошие сетевые карты. Я бы лично посоветовал посмотреть в
> сторону SCSI-RAID, а сетевухи взял бы Intel EtherExpress. ОЧЕНЬ
> ВАЖНО выбрать хороший блок питания и всадить все это на UPS.

Где я вам новый PIII-533 найду :)
>
> Минусы того, что я предлагаю -- влетит в копеечку.
>
> Плюсы (ИМХО):
> а) под нагрузкой винты не тормозят, в отличие от IDE (да их хоть
> трижды в raid, все равно при более чем 2 процессах, хотящих
> суровый random access, прокачка стремится к 0)
> б) Надежность SCSI и IDE все-таки разнится в пользу SCSI.
Cогласен
> в) Сетевые от 3Com любят "гадить" -- если они есть в сети, то
> остальные карты тормозят, зато трикомы "летают".
А какие ставить ?
>
> А если говорить совсем по-честному, я бы не взгромождал все на
> одну машину, а отделил бы мух от котлет. Одна машинка --
> firewall (P133/32RAM/OpenBSD 3.2), вторая -- мыльница, третья --
> сквид. В принципе второе и третье можно и на одну машину.

Я не сторонник б/у железа. А 3 сервера на контору из 30 человек imho 
многовато. 

-- 
WBR
Korshunov Ilya


^ permalink raw reply	[flat|nested] 8+ messages in thread

* Re: [Comm] Small Server Configuration
  2002-12-03 12:21 ` Dmitry Lebkov
@ 2002-12-03 13:14   ` Korshunov Ilya
  0 siblings, 0 replies; 8+ messages in thread
From: Korshunov Ilya @ 2002-12-03 13:14 UTC (permalink / raw)
  To: community

В сообщении от 3 Декабрь 2002 15:21 Dmitry Lebkov написал:
> Вместо IDE RAID лучше что-нить из поддерживаемых 2-ух канальных
> Adaptec'овских SCSI-контроллеров, винты на разные каналы и на
> них - LVM и/или Software RAID. Про RAID от Adaptec ничего не
> скажу - не пробовал. Единственное, что попадало в руки Intel
> RAID SRCU-31L. Уже год как работает под серьезной нагрузкой.
> После заливки последней firmware (до инциализации RAID и разметки
> дисков !!!) - нареканий нет. Были проблемы с драйверами в
> SMP-ядрах 2.4.17 - но это уже в прошлом. Под 2.4.19-alt0.8-smp
> uptime 20 дней - полет нормальный. Сетевухи лучше от Intel (из
> опыта). Вместо P-4 лучше P-III по-слабже  и RAMa побольше :)

Согласен, спасибо.

-- 
WBR
Korshunov Ilya


^ permalink raw reply	[flat|nested] 8+ messages in thread

* Re: [Comm] Small Server Configuration
  2002-12-03 13:13   ` Korshunov Ilya
@ 2002-12-03 14:16     ` Antonio
  2002-12-03 14:34       ` Maxim Tyurin
  2002-12-04  6:54       ` Korshunov Ilya
  0 siblings, 2 replies; 8+ messages in thread
From: Antonio @ 2002-12-03 14:16 UTC (permalink / raw)
  To: community

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On Tue, 3 Dec 2002, Korshunov Ilya wrote:

> > в) Сетевые от 3Com любят "гадить" -- если они есть в сети, то
> > остальные карты тормозят, зато трикомы "летают".
> А какие ставить ?

Intel EtherExpress, например (в предыдущем ответе я чуть выше
писал). Если найдете (хотя нет, Вам "старое" железо не подходит)
- -- D-Link DFE-500TX, в-общем, чип DC-21140 (tulip). На сервер я
бы ставил только Intel.

Если у Вас ВСЯ сеть на трикомах, отлично пойдут и они. С ними
начинаются проблемы только при появлении карт "не от трикома".

P.S. Насчет нежелательности использования б/у железа -- искренне
и по-хорошему завидую Вашей организации, мОгущей без напрягов
выделить средства ня явно избыточные мощности.

- -- 
Best regards,
	Tony.			mailto:obidos@mail.ru
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.0 (GNU/Linux)

iD8DBQE97Ly92gaLrWRbr5URAnTFAKCIOXHKGK4E5Tdd4sT8gDp7tAevAQCdFCBQ
wlADMWVaE+qELf6DspR0Vzk=
=xzna
-----END PGP SIGNATURE-----




^ permalink raw reply	[flat|nested] 8+ messages in thread

* Re: [Comm] Small Server Configuration
  2002-12-03 14:16     ` Antonio
@ 2002-12-03 14:34       ` Maxim Tyurin
  2002-12-04  6:54       ` Korshunov Ilya
  1 sibling, 0 replies; 8+ messages in thread
From: Maxim Tyurin @ 2002-12-03 14:34 UTC (permalink / raw)
  To: community

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 624 bytes --]

> Intel EtherExpress, например (в предыдущем ответе я чуть выше
> писал). Если найдете (хотя нет, Вам "старое" железо не подходит)
> - -- D-Link DFE-500TX, в-общем, чип DC-21140 (tulip). На сервер я
> бы ставил только Intel.
> 
> Если у Вас ВСЯ сеть на трикомах, отлично пойдут и они. С ними
> начинаются проблемы только при появлении карт "не от трикома".

3Com поставить на сервер ИМХО имеет смысл.
Траффик от сервера, в основном, приоритетный и если он подсадит канал
Пете, слушающему mp3 с компа Васи - то ничего страшного.

-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
mailto: MrKooll@mail.ru
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com
			

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

^ permalink raw reply	[flat|nested] 8+ messages in thread

* Re: [Comm] Small Server Configuration
  2002-12-03 14:16     ` Antonio
  2002-12-03 14:34       ` Maxim Tyurin
@ 2002-12-04  6:54       ` Korshunov Ilya
  1 sibling, 0 replies; 8+ messages in thread
From: Korshunov Ilya @ 2002-12-04  6:54 UTC (permalink / raw)
  To: community

В сообщении от 3 Декабрь 2002 17:16 Antonio написал:
> Intel EtherExpress, например (в предыдущем ответе я чуть выше
> писал). Если найдете (хотя нет, Вам "старое" железо не подходит)
> - -- D-Link DFE-500TX, в-общем, чип DC-21140 (tulip). На сервер я
> бы ставил только Intel.
>
> Если у Вас ВСЯ сеть на трикомах, отлично пойдут и они. С ними
> начинаются проблемы только при появлении карт "не от трикома".
>
У нас все 3com....карты, свитчи, ATM'ы..

> P.S. Насчет нежелательности использования б/у железа -- искренне
> и по-хорошему завидую Вашей организации, мОгущей без напрягов
> выделить средства ня явно избыточные мощности.

:-)

-- 
WBR
Korshunov Ilya


^ permalink raw reply	[flat|nested] 8+ messages in thread

end of thread, other threads:[~2002-12-04  6:54 UTC | newest]

Thread overview: 8+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2002-12-03 11:34 [Comm] Small Server Configuration Korshunov Ilya
2002-12-03 12:21 ` Dmitry Lebkov
2002-12-03 13:14   ` Korshunov Ilya
2002-12-03 12:50 ` Antonio
2002-12-03 13:13   ` Korshunov Ilya
2002-12-03 14:16     ` Antonio
2002-12-03 14:34       ` Maxim Tyurin
2002-12-04  6:54       ` Korshunov Ilya

ALT Linux Community general discussions

This inbox may be cloned and mirrored by anyone:

	git clone --mirror http://lore.altlinux.org/community/0 community/git/0.git

	# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
	# initialize and index your mirror using the following commands:
	public-inbox-init -V2 community community/ http://lore.altlinux.org/community \
		mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru community@lists.altlinux.org community@lists.altlinux.ru community@lists.altlinux.com
	public-inbox-index community

Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
	nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.community


AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git