From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Qmail-Scanner-Mail-From: kosha@kp.ru via smtpserv X-Qmail-Scanner: 1.10 (Clear:0. Processed in 0.110149 secs) From: Korshunov Ilya Organization: Komsomolskaya Pravda To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] UDMA66 ATA100 Date: Tue, 19 Nov 2002 11:55:08 +0300 User-Agent: KMail/1.5 References: <200211171922.38819.noc@mail.spbnit.ru> <20021119002437.328b680b._kaa_@mail.ru> <3DD9FA46.4020700@limark.ru> In-Reply-To: <3DD9FA46.4020700@limark.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200211191155.08412.kosha@kp.ru> Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru X-Reply-To: kosha@kp.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: В сообщении от 19 Ноябрь 2002 11:45 Alexander Lyubushkin написал: > Разницы производительности в зависимости от интерфейса (ATA100 > или ATA133) нет. Хотя тестировал в том числе и винты ATA133 > на машинах с ATA133. Прикольно, но они показали одни из худших > результатов. Колитесь где нарыли ATA133!! :)) Я уже месяц по всей MSK ищу( -- Best Regards Korshunov Ilya "...you might as well skip the Xmas celebration completely, and instead sit in front of your linux computer playing with the all-new-and-improved linux kernel version." (By Linus Torvalds)