From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" From: =?koi8-r?b?7sXCxdPO2co=?= Organization: wind dancer's To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] atmsk.ru, sovety.net, opennet.ru, etc. Date: Mon, 21 Oct 2002 10:35:46 +0400 User-Agent: KMail/1.4.3 References: <20021020223606.398cfb90.baron@dartel.ru> In-Reply-To: <20021020223606.398cfb90.baron@dartel.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-Id: <200210211035.46254.heavenly@nm.ru> Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru X-Reply-To: heavenly@nm.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: В сообщении от 20 Октябрь 2002 22:36 Ruslan N. Balkin написал: > Доброго времени суток. > > Вообще говоря, по-моему, подход на atmsk.ru один из наиболее > правильных. Но, господа системные администраторы, наверняка вы > смотрели и пользовались материалами такого, на мой взгляд, > замечательного сайта, как OpenNet.ru. Удобный поиск и все такое > прочее. насчет OpenNet согласен! Вещь очень удобная... в свое время, когда дистр сам собирал, много интересного оттуда вычитал ... [skip] > Встает вопрос - а почему бы не? - Не категоризировать наиболее > полезные и интересные вопросы для рассылки. Сделать более-менее > универсальное решение - скажем, собрать материалы по настройке > некоторых сервисов, по настройке системы вообще, не сопоставить ли > каждому из означенных материалов по 5-10 ключевых слов, и не > воспользоваться ли подобной штуковиной? > Чисто теоретически, при наличии достаточного количества материалов, > которые в т.ч. можно позаимствовать с www.atmsk.ru, такая подборка > могла бы превратиться в маленький локальный OpenNet.ru. А если > вспомнить про механизмы apt-get, то почему бы не обновлять эту > Knowledge Base через Интернет? В принципе идея интересная, вот только кто этим займется? [skip] > А если это связывать с > Интернетом и делать глобальным, то, наверное, подошел бы вариант - > упаковывать все это дело в XML. > > Например, так: (реальный пример) >
title="/etc/sudoers, sudo reboot, sudo poweroff, no > password" keywords="sudoers, /etc/sudoers, reboot poweroff, > password, no password"> Тут могло бы быть описание или что-то еще >
> > Может быть, стоило бы заняться чем-нибудь в этом роде? И если > большими красными буквами написать где-то: "Прежде чем писать в > community@ или sisyphus@, попробуйте поискать в KB решение Вашей > проблемы". > > Или если упростить мои суждения - я предлагаю сделать либо для > начала хотя бы обдумать этакий локальный opennet.ru, содержащий в > себе в т.ч. данные, такие, как на atmsk.ru, и чтобы он был доступен > локально и обновляем через Интернет? :) А вот здесь могли бы помочь те ответы, после которых человек говорит: - Все, всем спасибо, проблема решена! > А может быть, все это никому и не надо? То, что для русского хорошо > - для немца смерть. На данном этапе - у меня - это набор из пары > десятков текстовых файлов, которые описаны в 3 .XML-файлах. Лично > мне этого почти хватает, и я потихонечку работаю над написанием > новых текстов по мере достижения к.-л. цели\решения проблемы\ > нахождения интересного описания\решения). > > В общем, я думаю, что такое решение могло бы быть наиболее > эффективным, так вот, стОит или не стОит? Кому-нибудь это > интересно или нет? Мне интересно знать ваши мнения. Можно приватом, > или я ради этого обсуждения мог бы даже подписаться на talk-room. Я всеми руками и ногами за! Даже помог бы, чем смог ... Хотя для одного-двух человек эта затея неподъемная! Плюс к тому же дистры люди используют разные, не у всех же продукция ALTLinux Team ... а что очевидно в одном дистре - совсем не очевидно в другом! Ну вообщем попробовать, я думаю, стОит ! -- С уважением, Н е б е с н ы й