From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 11 Oct 2002 12:34:11 +0400 From: Mikhail Zabaluev To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] C programming Message-ID: <20021011083411.GD27719@mhz.mikhail.zabaluev.name> Mail-Followup-To: Mikhail Zabaluev , community@altlinux.ru References: <3DA56888.40800@altlinux.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: User-Agent: Mutt/1.4i Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: Hello Vitaly, On Thu, Oct 10, 2002 at 03:53:43PM +0400, Vitaly Lugovsky wrote: > > On Thu, 10 Oct 2002, aen wrote: > > > > Естественно, его надо знать. Как и минимум пару десятков других языков. > > >Но не стоит делать его первым языком. И не стоит на нём свои первые задачи > > >решать - лучше уж озаботиться изучением Питона или Схемы, > > > > > Согласен. > > > > > и только потом, > > >когда придёт время и в чужом коде ковыряться, > > > > > Чем раньше оно придет -- тем лучше. > > Не думаю. Он (чужой код) неокрепшие умы может научить всяким гадостям. > Новичков надо кормить отборной кашкой с ложечки - то есть, чистым и > красивым кодом из учебников, а не чем-то писанным в состоянии алкогольной > интоксикации каким-то подзаборным кульхацкером... Угу. А язык здесь большой роли не играет. Можно писать perl-образно на любом языке (c) не помню кто (шутка) > Мне почти десять лет > потребовалось, дабы изжить фортрановские привычки - в том числе и на чужом > (даже классическом) коде полученные. Врагу такого не пожелал бы. И ведь > начинал Фортран пользовать почти одновременно с Лиспом. Могло быть гораздо > хуже. Программист, к которому "прилипают" особенности языка, ещё не просветлён в достаточной мере. > > > добраться до Си, имея уже > > >богатый опыт и сложившееся мировоззрение. > > > > > Без знания C не будет ни богатого опыта, ни сложившегося мировоззрения. > > Почему же? В Си нет ничего фундаментального, но при этом - очень много > лишнего, такого, что за деревьями леса не увидишь. В Си есть три фундаментальные конструкции алгоритмов по Дейкстре (мир его праху) и фундаментальный базис структурного программирования. Есть хорошая, удобная, но не абсолютно навязанная система статических типов. Лишнего я ничего в этом языке (да и его препроцессоре) не заметил. Наоборот, он настолько прост, чтобы его реализация была понятной одному человеку, а ABI -- стопроцентно прозрачным. В то же время на Си можно сделать _всё_. А если что-то надстраивать не на уровне компилятора, а пользуясь им (например, виртуальную машину или IDL-компилятор), получается ещё и удобно. Worse is better, KISS, в-общем, вы поняли. > Из языков этого класса > начинать следует всё же с Ады или хотя бы Модулы, Учите латынь, гимназисты. Мёртвые и схоластические языки очень помогут вам в жизни. > и только потом > испытывать себя на прочность об C++ и голый C. -- Stay tuned, MhZ JID: mookid@jabber.org ___________ You enjoy the company of other people.