From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 4 Oct 2002 17:51:54 +0400 From: "Artem K. Jouravsky" To: ALT community Message-ID: <20021004135154.GA13913@ifirst.ru> Mail-Followup-To: ALT community Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="UlVJffcvxoiEqYs2" Content-Disposition: inline User-Agent: Mutt/1.4i Organization: iFirst Ltd. Subject: [Comm] BIND8, one interface and various answers to various networks Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: --UlVJffcvxoiEqYs2 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit Доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста, как можно реализовать следующую схему -- есть сервер DNS, с одним интерфейсом на внутреннем адресе. Снаружи к нему идёт обращение через проброс портов. Нужно, чтобы в локальную сеть он отдавал другие адреса зоны, нежели наружу. Здесь предлагали схему с двумя интерфейсами и двумя BIND, когда один поддерживает только одну зону, а все остальное спрашивает у соседа на внешнем интерфейсе; но здесь оно не подходит. BIND9 может помочь? Говорили, что у него, вроде, есть такой механизм. -- Best wishes, Artem K. Jouravsky, iFirst Ltd, System Administrator. ----------------------- Все, что не украдено - пропадает! --UlVJffcvxoiEqYs2 Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.7 (GNU/Linux) iD8DBQE9nZz6ugMkHg/A9eERAs6UAKC/spF8puP2zx8eIXmCzP8P21HtPgCgiWx9 0pjOlsMrqbPMEJ81+Xr95Ro= =3vXk -----END PGP SIGNATURE----- --UlVJffcvxoiEqYs2--