From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: AVL To: mandrake-russian@altlinux.ru Subject: Re: [mdk-re] i586 --> i686 is back :-) A&Q Message-Id: <20020416143557.23c62aac.avl@l14.ru> In-Reply-To: References: Organization: --- X-Mailer: Sylpheed version 0.7.4 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Tue Apr 16 14:37:03 2002 X-Original-Date: Tue, 16 Apr 2002 14:35:57 +0400 Archived-At: List-Archive: List-Post: > У меня на жестком диске существует локальная копия репозитария Сизиф, > сделанная как описано в [1]. Аналогично я сделал ещё один локальный > репозитарий, куда укладываются пересобранные пакеты. Ну а затем всё > просто: apt-get install foobar и voila! Ну вот. все так делают :) хотя можно попробовать (я не пробовал) сделать в том же сизифном репозитарии директорию i686 рядом с i586 и обработать ее аналогично первой. исходники останутся в единственном числе. по моему так это задумывалось. > Правда, тут-же возникает вопрос. > В одном репозитарии лежит пакет foobar-alt1.i586.rpm, в другом - > foobar-alt1.i686.rpm. Они отличаются только датой создания и тем, под > какую архитектуру собраны. APT знает о них обоих, но устанавливает четко > foobar-alt1.i686.rpm. Почему? потому что i586 только совместим с i686. и естественно ставится только при отсутствии "родной" сборки. а был бы атлон - брал бы атлоновые сборки (при наличии).