From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: "Artem K. Jouravsky" To: mandrake-russian@altlinux.ru Message-ID: <20020415125354.GA12831@ifirst.ru> Mail-Followup-To: mandrake-russian@altlinux.ru References: <20020415162018.30735685.sssku@online.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20020415162018.30735685.sssku@online.ru> User-Agent: Mutt/1.3.28i Organization: iFirst Ltd. Subject: [mdk-re] Re: metased - how [JT] Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru X-Reply-To: ujo@ifirst.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Mon Apr 15 16:53:04 2002 X-Original-Date: Mon, 15 Apr 2002 16:53:54 +0400 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, Apr 15, 2002 at 04:20:18PM +0400, Sergey S. Skulachenko wrote: > On Mon, 15 Apr 2002 15:07:43 +0400 > "Artem K. Jouravsky" wrote: > > > Но, я полагаю, просто прикреплять файлы к письмам при помощи > > любимой > > мыльницы все умеют... Так что в постановке задачи, скорее > > всего, этот > > момент был опущен, как очевидный :Ь > > Очевидный? А как с приоритетами? Приложение размером 10 Мб > отправлять немедленно, в ночное время или вообще не отправлять? если речь идет об отправке роботом, то как правило, немедленно. Потому как если потом, то робота можно и попозже позвать. > Доставку и прочтение сообщения подтверждать или не надо? Факт доставки можно подтвердить исключительно в логах почтовика по записи Sent, других средств мне неизвестно. Подскажите, если знаете... Как узнать о прочтении, мне вообще неизвестно. Функции Оутглюка и Бата просьба не предлагать, ибо они абсолютно ненадежны. Да и ненужно это как правило, если уж стоит задача отсылать именно роботом. Кто будет эти уведомления получать? > Сообщение должно быть зашифровано? А электронная подпись нужна? От робота?! Кстати, расскажите как там с шифрованием/подписями в TB!. Исправилось положение? > Если сообщение не доставлено в заданное время, посылать его > резервным почтовым маршрутом? Насколько я помню, это вообще функция МТА а не MUA. Вы не согласны? > И т.д. Такая вот автоматизация. И > делать это должны роботы, потому, что вопреки мнению admin'а, > человек - всегда самое слабое звено в системе, так как много > мнит, устает и ошибается. согласен > А вот, если всё это не продумано, тогда из-под Виндов вперёд с > любимым клиентом. Согласны однако? Однако согласен, что любимым клиентом. Только при чем тут винды? :) Кстати, а TB! умеет хотя бы так, как mutt? Заметьте, человек остался доволен советом, значит ему подошел такой вариант. Смог бы он сделать то же самое с TB!? TB! удобный, но задача IMO была не для него, да и вообще не для винды. Разве нет? Зачем флеймить лишний раз по поводу разных MUA? :) P.S. Мир? Каждому - по задачам и по удобствам -- Best wishes, Artem K. Jouravsky, iFirst Ltd, System Administrator. ----------------------- For fast-acting relief, try slowing down.