From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Michael Shigorin To: AVL Message-ID: <20020415081116.GF8973@lic145.kiev.ua> Mail-Followup-To: AVL References: <1205478102.20020415112141@ngs.ru> <20020415093921.5e5ebdf4.avl@l14.ru> <15313176269.20020415132958@ngs.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <15313176269.20020415132958@ngs.ru> User-Agent: Mutt/1.3.27i Subject: [mdk-re] Re: [JT] =?koi8-r?B?9dPLz9LFzsnFIEtERSAo?= =?koi8-r?B?d2FzOiD108vP0sXOycUgy8/N0MEuLi4p?= Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Mon Apr 15 13:03:53 2002 X-Original-Date: Mon, 15 Apr 2002 11:11:16 +0300 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, Apr 15, 2002 at 01:29:58PM +0600, Denis G. Samsonenko wrote: > > кде можно существенно ускорить его заменой на gnome. > Если уж ускорять KDE таким образом, то я предпочитаю это делать при > помощи IceWM. :) Угу. ice, bb, wm :) > Но мне всё же хотелось бы ускорить сам KDE (в большей степени > время его загрузки, как он потом работает - меня вполне > устраивает). Тем более, что gnome загружается тоже не шибко > быстро. ИМенно поэтому я все же не прельстился на KDE2 в SPring, хотя искушение было велико :) Но WM взлетал за секунду, а KDE -- за 24. > Кстати, а можно ли в IceWM сделать активным десктоп? dfm || nautilus? > Так всё же, стоит переходить с 2.x на 3.0, или лучше подождать > 3.1 или 3.2? Кто пользовал, поделитесь мнением. На 3.0 пожалуй что не стоит, когда в ALT будут рекомендовать как stable -- вот тогда можно спокойно :-) -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/