* Re: [mdk-re] Replacing i586 -- i686
2002-04-11 11:49 [mdk-re] Replacing i586 -- i686 Виноградов НН
@ 2002-04-11 12:37 ` Andriy Dobrovol's'kii
2002-04-11 13:12 ` [mdk-re] " Michael Shigorin
` (2 subsequent siblings)
3 siblings, 0 replies; 8+ messages in thread
From: Andriy Dobrovol's'kii @ 2002-04-11 12:37 UTC (permalink / raw)
To: mandrake-russian
Виноградов НН wrote:
> Hi ALL !
>
> Хотелось бы вернуться к вопросу, который я уже задавал. Суть в
> следующем: предположим, я устанавливаю из дистрибутива пакет
> foobar-alt1.i586.rpm. Затем, я беру foobar-alt1.src.rpm и пересобираю
> его. Получаю foobar-alt1.i686.rpm. Собственно вопрос в том, как
> правильно заменить *.i586.rpm на *.i686.rpm ?
>
> По совету Михаила Шигорина я пробовал сделать так:
> rpm -e --noscripts --notriggers --nodeps foobar
> rpm -U --noscripts --notriggers --nodeps foobar-alt1.i686.rpm
> При этом rpm нормально отрабатывает, никаких сообщений об ошибках не
> выдаёт. Но если сказать "apt-get check" или "apt-get -f install" то
> выводится сообщение о том, что apt нашел два пакета с одним именем но
> разными зависимостями, и что это "packaging error" (к сожалению,
> дословно воспроизвести сообщение не могу, т.к. машина стоит дома, а пишу
> с работы).
>
> Вообщем, кто виноват? и что делать?
>
Могу ошибаться, но по моему Вы. :(
Вы ман по рпм-у и апту читали? Там простым английским (а
может уже и русским) языком написано какие команды
используются для переустановки пакетов. Для большей
надежности, можно сперва ненужный, попытаться снести без
отслеживания зависимостей. Ну, чтоб он другие пакеты вслед
за этим не повыносил.
> Заранее спасибо!
>
Пока, не за что. ;)
> WBR, Hash :-)
>
>
Андрей
^ permalink raw reply [flat|nested] 8+ messages in thread
* [mdk-re] Re: Replacing i586 -- i686
2002-04-11 11:49 [mdk-re] Replacing i586 -- i686 Виноградов НН
2002-04-11 12:37 ` Andriy Dobrovol's'kii
@ 2002-04-11 13:12 ` Michael Shigorin
2002-04-11 13:17 ` [mdk-re] " AVL
2002-04-11 13:34 ` Yura Zotov
3 siblings, 0 replies; 8+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2002-04-11 13:12 UTC (permalink / raw)
To: 'mandrake-russian@altlinux.ru'
On Thu, Apr 11, 2002 at 11:48:39AM +0400, Виноградов НН wrote:
> выдаёт. Но если сказать "apt-get check" или "apt-get -f install" то
> выводится сообщение о том, что apt нашел два пакета с одним именем но
> разными зависимостями, и что это "packaging error" (к сожалению,
> дословно воспроизвести сообщение не могу, т.к. машина стоит дома, а пишу
> с работы).
Н-да, разумеется -- сборочное окружение-то разное :-/
Тут уже к знатокам apt, к которым я покамест ну совсем не
отношусь :-( Мысли разве что в сторону замещения пакета в
локальном репозитарии (а в идеале -- в ровной системе
arch-specific сборки/замены и, в идеале, распространения).
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
^ permalink raw reply [flat|nested] 8+ messages in thread
* Re: [mdk-re] Replacing i586 -- i686
2002-04-11 11:49 [mdk-re] Replacing i586 -- i686 Виноградов НН
2002-04-11 12:37 ` Andriy Dobrovol's'kii
2002-04-11 13:12 ` [mdk-re] " Michael Shigorin
@ 2002-04-11 13:17 ` AVL
2002-04-11 13:49 ` Vyt
2002-04-11 13:34 ` Yura Zotov
3 siblings, 1 reply; 8+ messages in thread
From: AVL @ 2002-04-11 13:17 UTC (permalink / raw)
To: mandrake-russian
On Thu, 11 Apr 2002 11:48:39 +0400
"Виноградов НН" <vinogradov@pharmimex.com> wrote:
> Hi ALL !
>
> Хотелось бы вернуться к вопросу, который я уже задавал. Суть в
> следующем: предположим, я устанавливаю из дистрибутива пакет
> foobar-alt1.i586.rpm. Затем, я беру foobar-alt1.src.rpm и пересобираю
> его. Получаю foobar-alt1.i686.rpm. Собственно вопрос в том, как
> правильно заменить *.i586.rpm на *.i686.rpm ?
>
> По совету Михаила Шигорина я пробовал сделать так:
> rpm -e --noscripts --notriggers --nodeps foobar
> rpm -U --noscripts --notriggers --nodeps foobar-alt1.i686.rpm
> При этом rpm нормально отрабатывает, никаких сообщений об ошибках не
> выдаёт. Но если сказать "apt-get check" или "apt-get -f install" то
> выводится сообщение о том, что apt нашел два пакета с одним именем но
> разными зависимостями, и что это "packaging error" (к сожалению,
> дословно воспроизвести сообщение не могу, т.к. машина стоит дома, а пишу
> с работы).
>
> Вообщем, кто виноват? и что делать?
Сам и советчик- Шигорин :) (это за mysql :-P)
если за этот пакет никто не цепляется то
rpm -e пакет.586.rpm
rpm -i пакет.686.rpm
если цепляется, то
rpm -i --reinstall пакет.686.rpm
а самое грамотное
положить его в репозитарий и
apt-get install пакет.686.rpm --reinstall
>
> Заранее спасибо!
>
> WBR, Hash :-)
>
>
>
>
>
^ permalink raw reply [flat|nested] 8+ messages in thread
* Re: [mdk-re] Replacing i586 -- i686
2002-04-11 13:17 ` [mdk-re] " AVL
@ 2002-04-11 13:49 ` Vyt
2002-04-11 14:02 ` AVL
0 siblings, 1 reply; 8+ messages in thread
From: Vyt @ 2002-04-11 13:49 UTC (permalink / raw)
To: mandrake-russian
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 457 bytes --]
On Thu, 11 Apr 2002 13:14:56 +0400
AVL <avl@l14.ru> wrote:
<skipped>
> если цепляется, то
>
> rpm -i --reinstall пакет.686.rpm
> а самое грамотное
> положить его в репозитарий и
Владельцы athlon Вас осудят ;)
> apt-get install пакет.686.rpm --reinstall
Если у репозитария пользователи только с одной архитектурой
компов. Я, например, локальный репозитарий раздаю на разные.
<skipped>
--
Regards, Vyt
mailto: vyt@vzljot.ru
JID: vyt@vzljot.ru
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 8+ messages in thread
* Re: [mdk-re] Replacing i586 -- i686
2002-04-11 13:49 ` Vyt
@ 2002-04-11 14:02 ` AVL
0 siblings, 0 replies; 8+ messages in thread
From: AVL @ 2002-04-11 14:02 UTC (permalink / raw)
To: mandrake-russian
> Владельцы athlon Вас осудят ;)
я такой.
> > apt-get install пакет.686.rpm --reinstall
>
> Если у репозитария пользователи только с одной архитектурой
> компов. Я, например, локальный репозитарий раздаю на разные.
я отложил пересборку для атлонов до тех пор, пока основным gcc не станет gcc 3.x.x
2.96 в моих глазах полностью себя скомпрометировал...
^ permalink raw reply [flat|nested] 8+ messages in thread
* Re: [mdk-re] Replacing i586 -- i686
2002-04-11 11:49 [mdk-re] Replacing i586 -- i686 Виноградов НН
` (2 preceding siblings ...)
2002-04-11 13:17 ` [mdk-re] " AVL
@ 2002-04-11 13:34 ` Yura Zotov
2002-04-11 16:58 ` ROmul
3 siblings, 1 reply; 8+ messages in thread
From: Yura Zotov @ 2002-04-11 13:34 UTC (permalink / raw)
To: 'mandrake-russian@altlinux.ru'
On Thu, Apr 11, 2002 at 11:48:39AM +0400, Виноградов НН wrote:
> Hi ALL !
>
> Хотелось бы вернуться к вопросу, который я уже задавал. Суть в
> следующем: предположим, я устанавливаю из дистрибутива пакет
> foobar-alt1.i586.rpm. Затем, я беру foobar-alt1.src.rpm и пересобираю
> его. Получаю foobar-alt1.i686.rpm. Собственно вопрос в том, как
> правильно заменить *.i586.rpm на *.i686.rpm ?
>
> По совету Михаила Шигорина я пробовал сделать так:
> rpm -e --noscripts --notriggers --nodeps foobar
> rpm -U --noscripts --notriggers --nodeps foobar-alt1.i686.rpm
> При этом rpm нормально отрабатывает, никаких сообщений об ошибках не
> выдаёт. Но если сказать "apt-get check" или "apt-get -f install" то
> выводится сообщение о том, что apt нашел два пакета с одним именем но
> разными зависимостями, и что это "packaging error" (к сожалению,
> дословно воспроизвести сообщение не могу, т.к. машина стоит дома, а пишу
> с работы).
>
> Вообщем, кто виноват? и что делать?
>
Виноват packager. Так как, пересобрав src.rpm, вы автоматически
стали packager-ом для пакета, то вы и виноваты. Это вполне
нормальная ситуация, так как среды сборки у ALTLinux и у вас
отличаются. Я думаю, эти сообщения можно просто игнорировать.
--
Юрий А. Зотов
^ permalink raw reply [flat|nested] 8+ messages in thread
* Re: [mdk-re] Replacing i586 -- i686
2002-04-11 13:34 ` Yura Zotov
@ 2002-04-11 16:58 ` ROmul
0 siblings, 0 replies; 8+ messages in thread
From: ROmul @ 2002-04-11 16:58 UTC (permalink / raw)
To: mandrake-russian
On Thu, 11 Apr 2002 13:29:25 +0400
Yura Zotov <yznews@hotbox.ru> wrote:
YZ> > Вообщем, кто виноват? и что делать?
YZ> Виноват packager. Так как, пересобрав src.rpm, вы автоматически
YZ> стали packager-ом для пакета, то вы и виноваты. Это вполне
YZ> нормальная ситуация, так как среды сборки у ALTLinux и у вас
YZ> отличаются. Я думаю, эти сообщения можно просто игнорировать.
У меня абсолютно такая же картина. При этом пакеты ставятся и удаляются нормально. Так что точно можно игнорировать.
--
---
ROmul,
The rubberheart... <-Exit project->
HOMEPAGE: http://exit.webzone.ru
^ permalink raw reply [flat|nested] 8+ messages in thread