Re: [mdk-re] root и Мастер

[Korshunov Ilya <kosha@kp.ru>]

> > Никакой особой прелести в работе пользователем нет! Многие чисто
> > пользовательские приложения на деле могут нормально работать только под
> > рутом!!! Например чтобы смотреть телевизор (zapping, bttv) на полном
> > экране и с хорошим качеством изображения, ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ (!) приходится 1)
> > редактировать sudoers, напрягая разум в попытке понять
> > маловразумительное руководство и откровенно убожеский visudo. (мое
> > личное мнение) 2) запускать телевизор под рутом. В результате,
> > захваченные кадры и видеоролики оказываются записанными пользователем
> > root. Т.е. снова надо работать рутом в Наутилусе или мс для того чтобы
> > увидеть свои же данные (!!!!). Да ещё дурацкие требования пароля каждые
> > 2 минуты и набор лишних символов в командах... Вот до чего загибы
> > безопасности доводят. Аналогичные грабли наблюдал в ИГРУШКАХ (которым
> > надо сделать mount /dev/xxx /gamedir/xxx чтобы найти свой любимый
> > выньдос компакт с данными) и т.д. А проблемы со сборкой пакетов потому
> > что "пользователь "1001" (который в помине не существует, но был там,
> > где сделали src.rpm) не найден" ? LinNeighborhood (тоже не работает
> > иначе чем от рута)? Всё описанное происходит и в Мастер бета. 
> полность согласен
В sudo есть беспраольный режим, для монтирования есть automount, остальное 
просто глюки так всё это должно быть наормально. Вот у меня сейчас под потолоком висит 
телек выведенный с видеовыхода и на ём в полный экран крутится НТВ. Система Junior - Сизиф
, карточка AverMedia. Рутом в X-ы входил только первый раз при установке системы да и то потому 
что забыл пользователя при установке заести. 
А Master - а нафига Вы "Бету" поставили ? Она собсно предназначена для тестирования и высылания 
багрепортов разработчикам а повседневное использование как workstation или server - на свой страх 
и риск. Вы Бета версии Windows видели ? И как Вам ? 

regards
korshunov