[mdk-re] GTK file save dialog fixed?

[mdk-re] GTK file save dialog fixed?

[ROmul]

Есть такая штука в гткшном диалоге сохранения файла, при смене директории он убирает имя файла из строки с путем, в силу чего его надо вводить вручную, неудобно. Это уже пофиксили или нет?

-- 
---
	ROmul,
	    The rubberheart... <-Exit project->
HOMEPAGE: http://exit.webzone.ru	    

Re: [mdk-re] GTK file save dialog fixed?

[Любимов А.В.]

On Fri, 22 Mar 2002 22:40:18 +0300
"ROmul" <romul.home@mtu-net.ru> wrote:

> Есть такая штука в гткшном диалоге сохранения файла, при смене
> директории он убирает имя файла из строки с путем, в силу чего его надо
> вводить вручную, неудобно. Это уже пофиксили или нет?

есть патч advanced gtk ...
там это пофиксено. но тогда не все программы работают.
можно просто писать внизу путь перед файлом и нажимать tab.


-- 
С уважением,Любимов А.В.

Re: [mdk-re] GTK file save dialog fixed?

[Alexey Morozov]

В Сбт, 23.03.2002, в 01:38, Любимов А.В. написал:
> > Есть такая штука в гткшном диалоге сохранения файла, при смене
> > директории он убирает имя файла из строки с путем, в силу чего его надо
> > вводить вручную, неудобно. Это уже пофиксили или нет?
> есть патч advanced gtk ...
> там это пофиксено. но тогда не все программы работают.
А можно поподробнее? Если речь про advanced file selector,
то единственная программа, которая не работает "из коробки" -
это xmms. Впрочем, ее я уже пофиксал :-P

> можно просто писать внизу путь перед файлом и нажимать tab.
У-у-у...

Re: [mdk-re] GTK file save dialog fixed?

[ROmul]

On 23 Mar 2002 12:21:32 +0600
Alexey Morozov <morozov@novosoft.ru> wrote:

AM> > есть патч advanced gtk ...
А этот патч на сизифовскую версию наложен или самому качать патч и перекомпилять?

-- 
---
	ROmul,
	    The rubberheart... <-Exit project->
HOMEPAGE: http://exit.webzone.ru	    

Re: [mdk-re] GTK file save dialog fixed?

[Любимов А.В.]

On 23 Mar 2002 12:21:32 +0600
"Alexey Morozov" <morozov@novosoft.ru> wrote:

> В Сбт, 23.03.2002, в 01:38, Любимов А.В. написал:
> > > Есть такая штука в гткшном диалоге сохранения файла, при смене
> > > директории он убирает имя файла из строки с путем, в силу чего его
> > > надо вводить вручную, неудобно. Это уже пофиксили или нет?
> > есть патч advanced gtk ...
> > там это пофиксено. но тогда не все программы работают.
> А можно поподробнее? Если речь про advanced file selector,
> то единственная программа, которая не работает "из коробки" -
> это xmms. Впрочем, ее я уже пофиксал :-P
а все остальные программы мира протестированы? :)

> 
> > можно просто писать внизу путь перед файлом и нажимать tab.
> У-у-у...

кстати неплохо. но я лично не против, а даже за включение этого advanced диалога прямо в коробку.
хотя уже гном2 надо ставить...

-- 
С уважением,Любимов А.В.

Re: [mdk-re] GTK file save dialog fixed?

[Alexey Morozov]

В Сбт, 23.03.2002, в 15:47, Любимов А.В. написал:
> > > там это пофиксено. но тогда не все программы работают.
> > А можно поподробнее? Если речь про advanced file selector,
> > то единственная программа, которая не работает "из коробки" -
> > это xmms. Впрочем, ее я уже пофиксал :-P
> а все остальные программы мира протестированы? :)
Да, я, пожалуй, встрял. Опровергать утверждение "не все программы мира
работают" мне будет слабО, причем, вне привязки к Adv File Selector'у
:-)

> > > можно просто писать внизу путь перед файлом и нажимать tab.
> > У-у-у...
> кстати неплохо. но я лично не против, а даже за включение этого advanced диалога прямо в коробку.
> хотя уже гном2 надо ставить...
Э-э-э, кто б его собрал :-)

Re: [mdk-re] GTK file save dialog fixed?

[Alexey Morozov]

В Сбт, 23.03.2002, в 15:44, ROmul написал:
> On 23 Mar 2002 12:21:32 +0600
> AM> > есть патч advanced gtk ...
> А этот патч на сизифовскую версию наложен или самому качать патч и перекомпилять?
Ну, я уже писал, gtk+-1.2.10-alt2.local1 и xmms-1.2.7-alt1.local1 -
рулез фарева :-).

Там таки что-то надо было подправлять в сравнении с оригиналом. Но я уже
не помню, у меня этот патч кочует со времен, наверное, gtk-1.2.7...

Re: [mdk-re] GTK file save dialog fixed?

[Любимов А.В.]

> > кстати неплохо. но я лично не против, а даже за включение этого
> > advanced диалога прямо в коробку. хотя уже гном2 надо ставить...
> Э-э-э, кто б его собрал :-)

собрал собрал. банши  собрал, а потом  хвастался про банные дела на РОЛе.
у нас везде уши... ;)

-- 
С уважением,Любимов А.В.

Re[2]: [mdk-re] GTK file save dialog fixed?

[Serge Skorokhodov]

Здравствуйте!

>> Есть такая штука в гткшном диалоге сохранения файла, при смене
>> директории он убирает имя файла из строки с путем, в силу чего
>> его надо вводить вручную, неудобно. Это уже пофиксили или нет?

ЛАВ> есть патч advanced gtk ... там это пофиксено. но тогда не
ЛАВ> все программы работают. можно просто писать внизу путь перед
ЛАВ> файлом и нажимать tab.

Настоящий "юниксвей": поскольку софт в черепной коробке пачится
легче, чем на жестком диске, то пачить надо юзера, но не
программу:-))))

-- 
Serge Skorokhodov aka suralis
23.03.2002 suralis-s@mtu-net.ru

Re[2]: [mdk-re] GTK file save dialog fixed?

[Serge Skorokhodov]

Здравствуйте!

>>>> есть патч advanced gtk ...
>> А этот патч на сизифовскую версию наложен или самому качать
>> патч и перекомпилять?
AM> Ну, я уже писал, gtk+-1.2.10-alt2.local1 и
AM> xmms-1.2.7-alt1.local1 - рулез фарева :-).

AM> Там таки что-то надо было подправлять в сравнении с
AM> оригиналом. Но я уже не помню, у меня этот патч кочует со
AM> времен, наверное, gtk-1.2.7...

И в наступившей предвечерней тишине долго слышались отголоски
похвал быстрому исправлению ошибок в OpenSource..:-)))))

-- 
Serge Skorokhodov aka suralis
23.03.2002 suralis-s@mtu-net.ru

Re: Re[2]: [mdk-re] GTK file save dialog fixed?

[Alexey Morozov]

В Сбт, 23.03.2002, в 20:21, Serge Skorokhodov написал:
> AM> оригиналом. Но я уже не помню, у меня этот патч кочует со
> AM> времен, наверное, gtk-1.2.7...
> И в наступившей предвечерней тишине долго слышались отголоски
> похвал быстрому исправлению ошибок в OpenSource..:-)))))
А причем здесь исправление ошибок?? advanced file selector - это не
исправление ошибок, это новая фича, типа... А у кого чего-то не работает
- дык, эта, адрес GTKшного maillist'а подсказать? А то какие-то наезды
бестолковые...

Re: [mdk-re] GTK file save dialog fixed?

[Aleksey Novodvorsky]

Serge Skorokhodov wrote:

> Здравствуйте!
>
> >>>> есть патч advanced gtk ...
> >> А этот патч на сизифовскую версию наложен или самому качать
> >> патч и перекомпилять?
> AM> Ну, я уже писал, gtk+-1.2.10-alt2.local1 и
> AM> xmms-1.2.7-alt1.local1 - рулез фарева :-).
>
> AM> Там таки что-то надо было подправлять в сравнении с
> AM> оригиналом. Но я уже не помню, у меня этот патч кочует со
> AM> времен, наверное, gtk-1.2.7...
>
> И в наступившей предвечерней тишине долго слышались отголоски
> похвал быстрому исправлению ошибок в OpenSource..:-)))))
>

Это не ошибка, не надо передергивать.
Rgrds, AEN

[mdk-re] Re: GTK file save dialog fixed?

[Michael Shigorin]

On Sat, Mar 23, 2002 at 01:33:06PM +0300, Любимов А.В. wrote:
> собрал собрал. банши  собрал, а потом
дык он (Юра) devel читает, а sisyphus -- нет AFAIK... так что
давайте cc: umka@altlinux.ru х-бы :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/

Re: [mdk-re] GTK file save dialog fixed?

[Vyt]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 454 bytes --]

On Fri, 22 Mar 2002 22:40:18 +0300
ROmul <romul.home@mtu-net.ru> wrote:

> Есть такая штука в гткшном диалоге сохранения файла, при смене
> директории он убирает имя файла из строки с путем, в силу чего
> его надо вводить вручную, неудобно. Это уже пофиксили или нет?

Точно, неудобная штука :((

Приходится пользоваться CTRL-X на имени файла и потом CTRL-V в
нужном каталоге ;)

<skipped>

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [mdk-re] GTK file save dialog fixed?

[ROmul]

On Mon, 25 Mar 2002 12:07:22 +0300
Vyt <vyt@vzljot.ru> wrote:

V> > Есть такая штука в гткшном диалоге сохранения файла, при смене
V> > директории он убирает имя файла из строки с путем, в силу чего
V> > его надо вводить вручную, неудобно. Это уже пофиксили или нет?
V> Точно, неудобная штука :((
Еще одна фича, к кторой мне тяжело привыкнуть это то, что очень часто приходится вводить не только имя файла, но и расширение... ПРивык, что в винде все на автомате подставляется...

-- 
---
	ROmul,
	    The rubberheart... <-Exit project->
HOMEPAGE: http://exit.webzone.ru	    

[mdk-re] Re: GTK file save dialog fixed?

[Mikhail Zabaluev]

Hello ROmul,

On Mon, Mar 25, 2002 at 12:48:00PM +0300, ROmul wrote:
>
> On Mon, 25 Mar 2002 12:07:22 +0300
> Vyt <vyt@vzljot.ru> wrote:
> 
> V> > Есть такая штука в гткшном диалоге сохранения файла, при смене
> V> > директории он убирает имя файла из строки с путем, в силу чего
> V> > его надо вводить вручную, неудобно. Это уже пофиксили или нет?
> V> Точно, неудобная штука :((
> Еще одна фича, к кторой мне тяжело привыкнуть это то, что очень часто приходится вводить не только имя файла, но и расширение... ПРивык, что в винде все на автомате подставляется...

Когда вы в *nix, забудьте о расширениях. Часть имени файла после
последней точки не играет никакой роли при обработке файла и служит
лишь для неформальных информационных целей.

-- 
Stay tuned,
  MhZ                                     JID: mookid@jabber.org
___________
Don't get stuck in a closet -- wear yourself out.

Re: [mdk-re] Re: GTK file save dialog fixed?

[Russu V.F.]

Hello mandrake-russian-admin,

Monday, March 25, 2002, 3:31:23 PM, you wrote:

>> Еще одна фича, к кторой мне тяжело привыкнуть это то, что очень часто приходится вводить не только имя файла, но и расширение... ПРивык, что в винде все на автомате подставляется...

> Когда вы в *nix, забудьте о расширениях. Часть имени файла после
> последней точки не играет никакой роли при обработке файла и служит
> лишь для неформальных информационных целей.

      вот-вот. по большому счету ешо и "./" надо привыкать к имени
команды дописывать ;-)))

-- 
 ОП ТюменьЭнергоСпецРемонт
 Системный администратор
 Руссу В.Ф.                  e-mail: ruwa@psrp.te.ru
                             phone: (3462)76-40-56

Re: [mdk-re] Re: GTK file save dialog fixed?

[ROmul]

On Mon, 25 Mar 2002 13:31:23 +0300
Mikhail Zabaluev <mhz@alt-linux.org> wrote:


MZ> Когда вы в *nix, забудьте о расширениях. Часть имени файла после
MZ> последней точки не играет никакой роли при обработке файла и служит
MZ> лишь для неформальных информационных целей.
Во первых, у меня и так файлы без расширений лежат. А вот когда послаешь документ человеку, который под виндой сидит и не знает как его открыть это играет роль. Или , например, их как-то безрасширений не принято.
Кроме того быстрее глянуть на расширение, чем сказать file <name>.
Другое дело, что линуксовые проги как правило не плодят своих форматов, а используют уже существующие...И как правило эти файлы можно прочесть в любом текстовом редакторе...

-- 
---
	ROmul,
	    The rubberheart... <-Exit project->
HOMEPAGE: http://exit.webzone.ru	    

[mdk-re] Re: GTK file save dialog fixed?

[Mikhail Zabaluev]

Hello ROmul,

On Mon, Mar 25, 2002 at 02:27:07PM +0300, ROmul wrote:
>
> On Mon, 25 Mar 2002 13:31:23 +0300
> Mikhail Zabaluev <mhz@alt-linux.org> wrote:
> 
> 
> MZ> Когда вы в *nix, забудьте о расширениях. Часть имени файла после
> MZ> последней точки не играет никакой роли при обработке файла и служит
> MZ> лишь для неформальных информационных целей.
> Во первых, у меня и так файлы без расширений лежат. А вот когда
послаешь документ человеку, который под виндой сидит и не знает как
его открыть это играет роль. Или , например, их как-то безрасширений
не принято.

Верно. Я лишь хотел предупредить, что в *nix это неотъемлемая часть
имени, которая никак специально не обрабатывается, например, не может
быть опущена.

> Кроме того быстрее глянуть на расширение, чем сказать file <name>.

Ага, получатели "интересных" вложений в Windows тоже так думали...

-- 
Stay tuned,
  MhZ                                     JID: mookid@jabber.org
___________
Maybe Jesus was right when he said that the meek shall inherit the
earth -- but they inherit very small plots, about six feet by three.
		-- Lazarus Long