From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <kosha@kp.ru>
X-Qmail-Scanner-Mail-From: kosha@kp.ru via smtpserv
X-Qmail-Scanner: 1.10 (Clear:0. Processed in 0.098313 secs)
From: Korshunov Ilya <kosha@kp.ru>
To: mandrake-russian@altlinux.ru
Subject: Re: [mdk-re] Firebird vs PostgreSQL
Message-Id: <20020320182537.4c2ab0b0.kosha@kp.ru>
In-Reply-To: <20020320181840.33bbb6c4.avl@l14.ru>
References: <20020320143607.0a4d701f.kosha@kp.ru>
	<20020320160025.6308d81f.avl@l14.ru>
	<20020320180644.28ef7516.kosha@kp.ru>
	<20020320181840.33bbb6c4.avl@l14.ru>
Organization: Komsomolskaya Pravda
X-Mailer: Sylpheed version 0.7.4 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux)
X-Operating-System: Linuz!
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru
Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru
X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.0
Precedence: bulk
Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru
List-Help: <mailto:mandrake-russian-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Post: <mailto:mandrake-russian@altlinux.ru>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian>,
	<mailto:mandrake-russian-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list <mandrake-russian.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian>,
	<mailto:mandrake-russian-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://altlinux.ru/pipermail/mandrake-russian/>
Date: Wed Mar 20 18:26:08 2002
X-Original-Date: Wed, 20 Mar 2002 18:25:37 +0300
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/community/20020320182537.4c2ab0b0.kosha@kp.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/community/>
List-Post: <mailto:mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>

Wed, 20 Mar 2002 18:18:40 +0300
AVL <avl@l14.ru> Писал:

> 
> > > > Собственно вопрос стоит так - стоит ли при создании системы документообота для организации
> > > > средних размеров опираться на FireBird или не мучаться и остаться на PGSQL ? 
> > > не мучаться. даже не начинать...
> > 
> > 
> > why ?))
> 
> потому что не стоит изначально закладываться на ограниченную, слабую, с трудом работоспособную БД.
> тем более, если есть наработки под окрытую, работоспосоную альтернативную БД.
Во как))
> единственное преимущество файрберда - хорошее сопряжение с интербазой с виндозным сервером и с виндозной дельфи.
> нет дельфи - нет файрберда.
> так что докрутите постгресс.

да он и так докручен...да а насчёт дельфи не понял - я писал на дельфях интерфесы к pgsql вроде без особых траблов. 
Компонент есть и даже работает..))

> я вот переползаю на постгрес как раз с файрберд . счас буду кидать вопросы по постгресу :)
удачи)