From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Qmail-Scanner-Mail-From: kosha@kp.ru via smtpserv X-Qmail-Scanner: 1.10 (Clear:0. Processed in 0.192316 secs) From: Korshunov Ilya To: mandrake-russian@altlinux.ru Subject: Re: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re: to pay or not to pay (was: Linux office solution (was: =?KOI8-R?B?99rHzNHEINPPINPUz9LPztkpKQ==?= Message-Id: <20020320161712.10f455ac.kosha@kp.ru> In-Reply-To: <181522509639.20020320155607@talarii.co.ru> References: <3C961DD3.5090004@mail.ru> <20020319110537.3c3f3594.vyt@vzljot.ru> <2454363200.20020319123619@mtu-net.ru> <3C972CD5.97A66ED3@altlinux.ru> <1740813216.20020319161739@otstavnov.com> <3C97400D.29163F5E@altlinux.ru> <8378942623.20020319192559@mtu-net.ru> <3C977BA3.115A3B52@altlinux.ru> <3987717400.20020319215213@mtu-net.ru> <20020319232447.37c419d5.avl@l14.ru> <20020320083350.GB6167@ifirst.ru> <20020320135527.2a516ca1.avl@l14.ru> <20020320143830.6b643bb1.kosha@kp.ru> <181522509639.20020320155607@talarii.co.ru> Organization: Komsomolskaya Pravda X-Mailer: Sylpheed version 0.7.4 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux) X-Operating-System: Linuz! Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Wed Mar 20 16:17:05 2002 X-Original-Date: Wed, 20 Mar 2002 16:17:12 +0300 Archived-At: List-Archive: List-Post: Wed, 20 Mar 2002 15:56:07 +0300 Artem Pastuchov Писал: > Hello Korshunov, > > Wednesday, March 20, 2002, 2:38:30 PM, you wrote: > > KI> Wed, 20 Mar 2002 13:55:27 +0300 > KI> AVL Писал: > > >> > > на почтовый сервер антивирус ставить надо (опционально) и апдейтить по крону > >> > такой же костыль как и для клиента :( > >> но он _один_ + возможность обработки аттачментов + удаленное адинистрирование. > >> это терпимо, а вот на всех по костылю - смерти подобно. > >> > > KI> Хм...imho костыль в виде av protection на клиента всё равно нужен. Во избежание а) тех вирусов > KI> который пользователь может принесть в контору на zip/fdd/cdrom/etc,, б) JavaScript вирусов > KI> находящихся на веб сайтах. > > все прощще 1. запретить таскать дискетки , это сложно , но реально В моей конторе это нереально... 2. апдейтить софт все равно прийдется и проблеммы с javascript сами > собой пройдут 1. В боьшинстве контор состоящих их более чем 100 машин - нереально 2.Угу..только пока сапгрейдишь всё обычно проходит немало времени а av (avp for ex.) можно поставить на автоматическое обновление. Я же не просто так это говорю. У меня два почтовых сервера (pop и smtp) и на обоих стоят ежеденвно обновляемые av + ограничение на некоторые типы файлов. В итоге вирусы снаружи лезть перестали а периодически лезут изнутри). Несколько проверок показали что их принсят рекламодатели на носителях с макетами (а как убедить рекламного менеджера каждый раз проверять антивирусом носитель я не знаю), приносят пользователи вместе с файлами которые они создают дома и т.п