From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: AVL To: mandrake-russian@altlinux.ru Subject: Re: [mdk-re] Firebird vs PostgreSQL Message-Id: <20020320160025.6308d81f.avl@l14.ru> In-Reply-To: <20020320143607.0a4d701f.kosha@kp.ru> References: <20020320143607.0a4d701f.kosha@kp.ru> Organization: --- X-Mailer: Sylpheed version 0.7.4 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Wed Mar 20 16:00:12 2002 X-Original-Date: Wed, 20 Mar 2002 16:00:25 +0300 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, 20 Mar 2002 14:36:07 +0300 "Korshunov Ilya" wrote: > Функциональные возможности я так понимаю у них примерно одинаковые , нет. в файрберд придется забыть о половине баго-фич постгреса. например геморроя с перекодировками и сортировкой в файрберд нет. вместе с сортировкой и перекодировкой... и т.д. >так что интересует > производительность/глючность . не знаю. боюсь, что постгрес будет помедленней. > Собственно вопрос стоит так - стоит ли при создании системы документообота для организации > средних размеров опираться на FireBird или не мучаться и остаться на PGSQL ? не мучаться. даже не начинать...