From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Vyt To: mandrake-russian@altlinux.ru Message-Id: <20020319124420.0ce5a211.vyt@vzljot.ru> In-Reply-To: <211901023.20020319120114@inbox.ru> References: <3C920206.C0B039CD@altlinux.ru> <20020315215039.5a1d4f30.romul.home@mtu-net.ru> <20020315230608.GA3011@mhz.mikhail.zabaluev.name> <947425186.20020316100109@inbox.ru> <20020316094642.GC2894@mhz.mikhail.zabaluev.name> <17419395619.20020316132040@inbox.ru> <20020316133725.6c76c451.romul.home@mtu-net.ru> <924853958.20020316145138@inbox.ru> <20020316134009.GK1563@lic145.kiev.ua> <1923163679.20020318085429@inbox.ru> <20020318115459.GK7096@lic145.kiev.ua> <3C95DF5F.30206@mail.ru> <3C95ED1F.1A940DD@altlinux.ru> <3C961DD3.5090004@mail.ru> <20020319110537.3c3f3594.vyt@vzljot.ru> <211901023.20020319120114@inbox.ru> X-Mailer: Sylpheed version 0.7.4 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux) Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; protocol="application/pgp-signature"; micalg=pgp-sha1; boundary="=.F)W3llMoBZ_Vw:" Subject: [mdk-re] Re: [JT] Linux office solution Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Tue Mar 19 12:44:38 2002 X-Original-Date: Tue, 19 Mar 2002 12:44:20 +0300 Archived-At: List-Archive: List-Post: --=.F)W3llMoBZ_Vw: Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit On Tue, 19 Mar 2002 12:01:14 +0300 Sergey Sokolov wrote: > V> + Гарантированное отсутствие ошибки в zlib (хорошо бы пару ссылок > V> на страшилки и тех. детали) > > Не сталкивался. Пока мало кто сталкивался. А вот если пойдут exploit'ы... > V> - Непривычный интерфейс > V> - Нет поддержки application/signed/encrypted для удобной работы с > > - Нет развитой системы фильтров. То, что я видел, мне показалось очень удобным. Нельзя ли описать, чего Вам не хватает? > - Проблемы с адресной книгой(???). Какие?! > V> The Bat > > V> + Привычен > V> + Русский интерфейс > V> + Большие возможности и удобства интерфейса и форматирования писем > V> + Расширенная функциональность, может работать сервером рассылки > V> + Поддерживает IMAP (ограничено?) > > + Удобные фильтры с большим количеством возможностей. > + Быстр. > > V> - Лицензия стоит денег (для коммерческого использования)? > V> - Крайне редко обновляется > > Почти ежедневно. Вот видите, как можно обсуждать предмет, который вам > не интересен и о котором вы не считаете нужным много знать? :) Я не в > обиду. :))) Я не обижен :) Как уже многие заметили, мое использование Bat'а прекратилось довольно давно. Я не пытаюсь его обсуждать или убедить кого-то из подписчиков его использовать или не использовать. У меня есть мнение, что в сравнении Mozilla-Mail и The Bat для моих целей (и распространенных у нас на фирме целей) впереди Mozilla-Mail. Если у кого-либо еще есть такое мнение - поделитесь, pls, аргументами, чтобы убедить, например, моего начальника :) > И самое главное - список никого не убедит. Многим и The Bat кажется > очень сложным инструментом. Так и не нужно приходить и убеждать - "выбрось The Bat и поставь Mozilla, сделай это", это и подозрительно и бесполезно. Мне нужны обоснованные аргументы, ссылки для ситуации, когда пользователи сами заинтересованы в изменениях, а начальник - в легализации. Бывают и такие пользователи, которые не перезагружают винды 100 раз в день, а приходят после 10-го с "что делать, у меня опять от explror'а все повисло?" :) -- Regards, Vyt mailto: vyt@vzljot.ru JID: vyt@vzljot.ru --=.F)W3llMoBZ_Vw: Content-Type: application/pgp-signature -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) iD8DBQE8lwh4d6sY3eC5PjQRAoorAJwN5RHq1b1+cf7QFZnN3QydjzDb7gCglRp5 5FLOTqi2DPkQdd1XrTrTbVY= =zxqM -----END PGP SIGNATURE----- --=.F)W3llMoBZ_Vw:--