From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Michael Shigorin To: mandrake-russian@altlinux.ru Message-ID: <20020318115459.GK7096@lic145.kiev.ua> Mail-Followup-To: mandrake-russian@altlinux.ru References: <3C920206.C0B039CD@altlinux.ru> <20020315215039.5a1d4f30.romul.home@mtu-net.ru> <20020315230608.GA3011@mhz.mikhail.zabaluev.name> <947425186.20020316100109@inbox.ru> <20020316094642.GC2894@mhz.mikhail.zabaluev.name> <17419395619.20020316132040@inbox.ru> <20020316133725.6c76c451.romul.home@mtu-net.ru> <924853958.20020316145138@inbox.ru> <20020316134009.GK1563@lic145.kiev.ua> <1923163679.20020318085429@inbox.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="76DTJ5CE0DCVQemd" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <1923163679.20020318085429@inbox.ru> User-Agent: Mutt/1.3.27i Subject: [mdk-re] Linux office solution (was: =?koi8-r?Q?=F7?= =?koi8-r?B?2sfM0cQg088g09TP0s/O2Sk=?= Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Mon Mar 18 15:05:01 2002 X-Original-Date: Mon, 18 Mar 2002 13:54:59 +0200 Archived-At: List-Archive: List-Post: --76DTJ5CE0DCVQemd Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Mon, Mar 18, 2002 at 08:54:29AM +0300, Sergey Sokolov wrote: > MS> Только это "хорошего админа" таки надо припрячь, да и не одного, > MS> возможно. > Согласен. Да ещё желательно в масштабах всей страны. Да разработать > средства прозрачной конвертации документов, чтобы не примкнувшие не > страдали. :))) Много чего надо. Угу. Вообще кое в чем нам все же повезло -- _пока_ не выкинули совсем безумные деньги на тот хлам, что покупался в штатах (ср. с редкостью программистов на коболе) и _еще_ не вложились в "суперультрамегагиперсовременные" винды по такой полной программе. Поэтому некоторые шансы на то, чтобы платформенная миграция была не самоцелью, а вариантом _технологической_ миграции (не побоюсь сказать technology warp) -- есть. И в тех местах, где осознают то, что _пора_ и скупают в первую очередь мозги, а уж потом лицензии, денег будет явно больше. Заметьте -- я не говорю здесь про линукс. К сожалению, обычно реалии таковы, что абсолютно неважно, что стоит, и не очень важно, что будет стоять -- в первую очередь лиловым грибом вырастает _неадекватность_ имеющегося, после чего что угодно, нормально продуманное (хоть lin, хоть win -- в хороших руках) будут работать совсем по-другому не как "софт на отдельно взятом ПК", а как основа _решения_. И вот здесь _нужны_ обкатанные и реюзабельные решения на линуксе, если мы хотим его продвигать. Людям должно быть понятно, что так -- лучше, удобнее и дешевле, потому что много всего нужного (вроде бэкапов конторы) делается почти сразу на автомате, почта -- ходит, терминалы каши не просят и рулятся в одном-двух местах. Конкретнее: какие есть соображения по части офиса? У нас тут совсем легкий затык на тему "все знают, все есть, да вот как-то это непривычно" среди _разработчиков_. Т.е. компоненты решения есть, но пока все мнутся СДЕЛАТЬ и ДОВЕСТИ. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/ --76DTJ5CE0DCVQemd Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iD8DBQE8ldWSbsPDprYMm3IRAhE/AKDaz637vxHHEovu0Cn/ZlWABAFFXQCgy6iy SIQ53vEBeVrsm3M2F1flXhY= =USTD -----END PGP SIGNATURE----- --76DTJ5CE0DCVQemd--