On Mon, Mar 18, 2002 at 08:54:29AM +0300, Sergey Sokolov wrote: > MS> Только это "хорошего админа" таки надо припрячь, да и не одного, > MS> возможно. > Согласен. Да ещё желательно в масштабах всей страны. Да разработать > средства прозрачной конвертации документов, чтобы не примкнувшие не > страдали. :))) Много чего надо. Угу. Вообще кое в чем нам все же повезло -- _пока_ не выкинули совсем безумные деньги на тот хлам, что покупался в штатах (ср. с редкостью программистов на коболе) и _еще_ не вложились в "суперультрамегагиперсовременные" винды по такой полной программе. Поэтому некоторые шансы на то, чтобы платформенная миграция была не самоцелью, а вариантом _технологической_ миграции (не побоюсь сказать technology warp) -- есть. И в тех местах, где осознают то, что _пора_ и скупают в первую очередь мозги, а уж потом лицензии, денег будет явно больше. Заметьте -- я не говорю здесь про линукс. К сожалению, обычно реалии таковы, что абсолютно неважно, что стоит, и не очень важно, что будет стоять -- в первую очередь лиловым грибом вырастает _неадекватность_ имеющегося, после чего что угодно, нормально продуманное (хоть lin, хоть win -- в хороших руках) будут работать совсем по-другому не как "софт на отдельно взятом ПК", а как основа _решения_. И вот здесь _нужны_ обкатанные и реюзабельные решения на линуксе, если мы хотим его продвигать. Людям должно быть понятно, что так -- лучше, удобнее и дешевле, потому что много всего нужного (вроде бэкапов конторы) делается почти сразу на автомате, почта -- ходит, терминалы каши не просят и рулятся в одном-двух местах. Конкретнее: какие есть соображения по части офиса? У нас тут совсем легкий затык на тему "все знают, все есть, да вот как-то это непривычно" среди _разработчиков_. Т.е. компоненты решения есть, но пока все мнутся СДЕЛАТЬ и ДОВЕСТИ. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/