From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Alexandre Prokoudine To: mandrake-russian@altlinux.ru Subject: Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] [JT] =?KOI8-R?B?99rHzNHE088g09TP0s/O2Q==?= Message-Id: <20020318103706.210b8096.a_prokudin@pub.tmb.ru> In-Reply-To: <493491330.20020318085956@inbox.ru> References: <493372069.20020315094927@hounds.ru> <697366700.20020315143804@mtu-net.ru> <20020315132957.GG13104@lic145.kiev.ua> <3C920206.C0B039CD@altlinux.ru> <20020315215039.5a1d4f30.romul.home@mtu-net.ru> <20020315230608.GA3011@mhz.mikhail.zabaluev.name> <947425186.20020316100109@inbox.ru> <20020316094642.GC2894@mhz.mikhail.zabaluev.name> <17419395619.20020316132040@inbox.ru> <20020316133725.6c76c451.romul.home@mtu-net.ru> <924853958.20020316145138@inbox.ru> <3C93C407.A4CB5F4A@altlinux.ru> <493491330.20020318085956@inbox.ru> X-Mailer: Sylpheed version 0.7.4 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Mon Mar 18 10:33:19 2002 X-Original-Date: Mon, 18 Mar 2002 10:37:06 +0300 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, 18 Mar 2002 08:59:56 +0300 Sergey Sokolov wrote: > Hello cornet, > > Sunday, March 17, 2002, 1:15:35 AM, you wrote: > > c> Составляю договоры, ТЗ, оформляю заявки, справки, спецификации, > c> высылаю все это мылом аттачами, принимаю их аттачи с > c> аналогичными материалами, распечатываю, высылаю на правку и > c> принимаю обратно, вобщем работа идет. Ну и чо? Никаких проблем, > c> все кипит и варится - дым коромыслом :-)) > > Поделитесь - какие средства, приёмы. У меня всё без исключения ходит > в .doc или .xls. К Pdf не приучить, да мне и самому он не нравится. Тем, что в PDF могут быть вирусы? :-) Второй вопрос: насколько увеличивается ваш почтовый трафик при переходе на новые версии MS Office? По моим данным, разница между содержательно и оформительно одинаковыми файлами MS Office 2000 и ~XP может достигать коэффициента 1,5. Я не прав? Нуждаются ли в возможности правки документы, которые вы отправляете "наружу" - другим компаниям? Если да, то насколько сложна разметка? Не легче ле перейти на использование приницпиально более безопасного ООо, который будет нормально сохранять не слишком "завёрнутую" разметку? С другой стороны, могу сказать по личному опыту, что: 1. Мне приходилось переводить (за деньги) исторический документ, который был распознан в Finereader с кучей фреймов и графических вставок и передан в документ MS Word 2000 - 14 страниц. Однако я без проблем открыл его (тогда ещё) в ООо 638С и спокойно всё перевёл, затем сохранил в ТОМ ЖЕ формате и отослал работодателю. Я потом поинтересовался, полностью ли сохранилась разметка. Мне ответили: "Ну Вы же в Ворде редактировали, так?" :-))) 2. Когда вышел 641С, я специально попросил друга, работающего всплошную под Office XP сделать мне два документа - Word и Excel, в котором будут таблицы, рисунки и формулы. Я не просто смог открыть документы, я смог РЕДАКТИРОВАТЬ формулы, как будто они в ООо и были созданы (по этому поводу в архиве рассылки ООо до сих пор лежит мой радостный отзыв :). Разметка при открытии была сохранена полностью. Если Вам интересно, я могу как-нибудь сделать обратный эксперимент, хотя заранее скажу вот что: я пробовал сохранить документ с графиком, постороенным из таблицы в документе Writer, в формат Word, а затем открыть его тут же в ООо Сохранилась вся разметка, за исключением графика - он сполз в сторону и немного изменился (оно и ясно - графопостроители в MS Office и ООо разные). Однако в MS Office я его не открывал. Попробовать не сложно - могу вечером его отослать другу и поинтересоваться о впечатлениях. Однако упомянутую проблему прекрасно решает PDF. Насколько я понимаю, выбор в пользу MS Office был сделан именно ввиду "внешних" обстоятельств. Так насколько они "внешние"? ;) -- А.П.