Re: [mdk-re] Sylpheed, GTK перерисовка окон

[Sergey Vlasov <vsu@mivlgu.murom.ru>]

On Sun, Mar 17, 2002 at 12:11:32 +0300, ROmul wrote:
> On Sun, 17 Mar 2002 04:36:13 +0300
> Любимов А.В. <avl@l14.ru> wrote:
> 
> ЛАВ> это беда любого гуи.
> ЛАВ> если в обработчике события происходит таймаут, то весь процесс тормозится.
> А почему отдельной ниткой (или как тут в Линуксе)не
> обрабатявать отрисовку интерфеса и взаимодействие юзера с ним
> (это к Сильфиду...)?

Нитки с GTK+ уж очень отвратительно себя ведут (с последними
версиями стало получше, но если уж сами разработчики GTK+
заявляют, что этим лучше не пользоваться...).

Кроме того, если нить где-нибудь заблокируется, ее сложно
прервать (pthread_cancel может оставить ресурсы неосвобожденными,
если об этом специально не позаботиться - а далего не все
библиотеки это делают).

Вообще автор Сильфиды обещает сделать получение почты отдельным
процессом (именно через fork(), а не pthread).  Но пока еще не
сделал.

> ЛАВ> так везде, и вин и лин и черт рогатый...
> С этим делом сильно получше стало в w2k. Я не видел вообще,
> чтобы какое-то окно себе не перерисовало, будь оно заслонено
> каким-то модальным или нет. Я и написал об этом: потому, что
> винду 98 напомнило сильно.

IMHO тут дело не в винде, а в самой программе - там просто
LookOut PressEsc идет новее, чем Win98.

> Кстати gtk с темами отностительно тормозно перерисовывается при
> маленьком количестве памяти, он наверное текстуры в пямять
> кэширует? На 200 пне видно как перерисовываются открывающиеся
> менюшки (все это под Icewm).

Да, особенно на градиентах память жрется очень сильно.  На
простой текстуре жрет меньше.

> Вообще, если сравнивать Спринг, Сизиф или Мастер с виндой в
> отношении жручести, то они скорее сопоставимы в w2k нежели с
> 98, потому, как 98 летает на 200 пне...кстати отстроенная
> двухтысячная у пменя тоже бегала еще как (32 мега памяти!)...
> Линукс подтормаживает и вроде ничего лишнего нет... 
> (Извиняюсь за тексты в стиле Holy War, просто выссказываю
> мысли...)