[mdk-re] Evolution 1.0.1

[mdk-re] Evolution 1.0.1

[Leonid Sysoletin]

Добрый вечер!

Дубль вопросов про Ximian Evolution:
1. Можно ли заставить её посылать письма _не_ в base64?
2. Можно ли заставить её не переносить длинные строки?
3. Почему при вставке файла (КОИ8) русские буквовки отобразаются как "_"?

Заранее спасибо ещё раз.
-- 
Л. Сысолетин,
webmaster@unicon-ms.ru
[Team Ёжики-рулез!]  [Team Котёнки на солярке] [Team Берегите букву "ё"!]

Re: [mdk-re] Evolution 1.0.1

[Aleksey Novodvorsky]

Leonid Sysoletin wrote:

> Добрый вечер!
>
> Дубль вопросов про Ximian Evolution:

Я не работаю в evo, но попробую ответить.

>
> 1. Можно ли заставить её посылать письма _не_ в base64?

Нет.

>
> 2. Можно ли заставить её не переносить длинные строки?

Не знаю.

>
> 3. Почему при вставке файла (КОИ8) русские буквовки отобразаются как "_"?

У меня стоит 1.0.2, возможно это в ней исправлено.
Проверьте кодироку симоволов и настройки шрифтов в Правка->Свойства. Крайне
нежелательно также ииметь в системе шрифты iso10646-1 без русских глифов.

Rgrds, AEN

>

Re: [mdk-re] Evolution 1.0.1

[Любимов А.В.]

On Thu, 14 Mar 2002 17:59:01 +0300
"Aleksey Novodvorsky" <aen@altlinux.ru> wrote:

а в html до сих пор русские буквы идут номерами.



-- 
С уважением,Любимов А.В.

Re[2]: [mdk-re] Evolution 1.0.1

[ROmul]

Мира тебе,Aleksey,

AN> Проверьте кодироку симоволов и настройки шрифтов в Правка->Свойства. Крайне
AN> нежелательно также ииметь в системе шрифты iso10646-1 без русских глифов.
А если они есть в система, ток ак их удалить?


---
        ROmul,
                The rubberheart... 
HOMEPAGE: http://exit.webzone.ru

Re: Re[2]: [mdk-re] Evolution 1.0.1

[Любимов А.В.]

On Thu, 14 Mar 2002 19:27:19 +0300
"ROmul" <romul.home@mtu-net.ru> wrote:

> Мира тебе,Aleksey,
> 
> AN> Проверьте кодироку симоволов и настройки шрифтов в Правка->Свойства.
> Крайне AN> нежелательно также ииметь в системе шрифты iso10646-1 без
> русских глифов. А если они есть в система, ток ак их удалить?

варианты

1) chkfontpath
2) руками в /etc/X11/xfs/config
3) в /usr/X11R6/lib/fs/fonts/.../fonts.dir убрать записи с 646-1 на конце.
4)снести все шрифты и поставить их из сизифа. там отдельно есть юникод, а отдельно все остальное.


-- 
С уважением,Любимов А.В.

Re: [mdk-re] Evolution 1.0.1

[Leonid Sysoletin]

On Thu, 14 Mar 2002 17:59:01 +0300
Aleksey Novodvorsky <aen@altlinux.ru> wrote:
> Я не работаю в evo, но попробую ответить.
> > 1. Можно ли заставить её посылать письма _не_ в base64?
> Нет.
> > 2. Можно ли заставить её не переносить длинные строки?
> Не знаю.
> > 3. Почему при вставке файла (КОИ8) русские буквовки отобразаются как "_"?
> У меня стоит 1.0.2, возможно это в ней исправлено.
> Проверьте кодироку симоволов и настройки шрифтов в Правка->Свойства. Крайне
> нежелательно также ииметь в системе шрифты iso10646-1 без русских глифов.

Большое спасибо.
Теперь пытаю Сильфиду ;-)

Судя по отсутствию бурной реакции, Эволюцией мало кто пользуется.
А если кто и пользуется, так 1.0.2.

-- 
Л. Сысолетин,
webmaster@unicon-ms.ru
[Team Ёжики-рулез!]  [Team Котёнки на солярке] [Team Берегите букву "ё"!]

Re: [mdk-re] Evolution 1.0.1

[Aleksey Novodvorsky]

ROmul wrote:

> Мира тебе,Aleksey,
>
> AN> Проверьте кодироку симоволов и настройки шрифтов в Правка->Свойства. Крайне
> AN> нежелательно также ииметь в системе шрифты iso10646-1 без русских глифов.
> А если они есть в система, ток ак их удалить?

Начиная с некоторой сборки XFree, они вынесены в пакеты
XFree86-{75,100}dpi-fonts-unicode.
Эти пакеты можно просто удалить.
Если нет возмодности обновить X, то можно просто удалить эти шрифты и с правами
root дать команду mkfondir в каталоге, из которого удалили шрифты.

Rgrds, AEN

Re: [mdk-re] Evolution 1.0.1

[Любимов А.В.]

> Судя по отсутствию бурной реакции, Эволюцией мало кто пользуется.
> А если кто и пользуется, так 1.0.2.

пока ей пользоваться в работе невозможно.
во первых, функций много, но с русским ничего протестировано и приходиться все проверять.
во вторых, она даже не всегда корректно завершается. 
в третих, она большая и это в повсежневной работе раздражает.

в остальном 1.0.2 очень неплоха. претензий нет.

-- 
С уважением,Любимов А.В.

Re: [mdk-re] Evolution 1.0.1

[Leonid Sysoletin]

15 Март 2002 12:06, Вы написали:
> > Судя по отсутствию бурной реакции, Эволюцией мало кто пользуется.
> > А если кто и пользуется, так 1.0.2.
> пока ей пользоваться в работе невозможно.
> во первых, функций много, но с русским ничего протестировано и приходиться
> все проверять. во вторых, она даже не всегда корректно завершается.
> в третих, она большая и это в повсежневной работе раздражает.
> в остальном 1.0.2 очень неплоха. претензий нет.

Кстати, а что если поиграть в holy war на тему почтовиков? В одно касание ;-)
В [JT], естессно?

-- 
Л. Сысолетин,
webmaster@unicon-ms.ru
[Team Ёжики-рулез!]  [Team Котёнки на солярке] [Team Берегите букву "ё"!]

[JT] Re: [mdk-re] Evolution 1.0.1

[Egor Grebnev]

Могу сказать лишь о двух почтовиках, с коими имел дело.

Kmail хорош для дайл-апа. Не приходится перекачивать письма и сталкиваться с 
удалением недокачанных. Не виснет при обрыве связи. Имеет неплохую фильтрацию 
сообщений, к каждой папке можно привязать собственный identity, что тоже 
довольно удобно при пользовании большим количеством почтовых уч. записей.

Sylpheed быстрее, имеет несколько приятных фишек, которых нет в Kmail 
(например, показ вложенных картинок, не отходя от кассы), поддерживает 
SMTP-авторизацию (именно поэтому я сейчас и перешел на нее с Kmail :( ), 
умеет автоматически определять тип сервера и проч.

Но ситуация изменится с выходом KDE 3.0 через полторы недели. Новый Kmail уже 
будет поддерживать SMTP-авторизацию и приобретет несколько приятных функц. 
возможностей, например, одновременный сбор почты сразу с нескольких ящиков. 
Для дайл-апа довольно удобно.


Егор

On Friday 15 March 2002 12:47, you wrote:
> 15 Март 2002 12:06, Вы написали:
> > > Судя по отсутствию бурной реакции, Эволюцией мало кто пользуется.
> > > А если кто и пользуется, так 1.0.2.
> >
> > пока ей пользоваться в работе невозможно.
> > во первых, функций много, но с русским ничего протестировано и
> > приходиться все проверять. во вторых, она даже не всегда корректно
> > завершается. в третих, она большая и это в повсежневной работе
> > раздражает.
> > в остальном 1.0.2 очень неплоха. претензий нет.
>
> Кстати, а что если поиграть в holy war на тему почтовиков? В одно касание
> ;-) В [JT], естессно?

Re: [JT] Re: [mdk-re] Evolution 1.0.1

[Dmitry Levashov]

On Friday 15 March 2002 13:23, you wrote:
> Могу сказать лишь о двух почтовиках, с коими имел дело.
>
> Kmail хорош для дайл-апа. Не приходится перекачивать письма и сталкиваться
> с удалением недокачанных. Не виснет при обрыве связи. Имеет неплохую
> фильтрацию сообщений, к каждой папке можно привязать собственный identity,
> что тоже довольно удобно при пользовании большим количеством почтовых уч.
> записей.
>
> Sylpheed быстрее, имеет несколько приятных фишек, которых нет в Kmail
> (например, показ вложенных картинок, не отходя от кассы), 

То есть как нет в Kmail ? View->InlinedAttachments, только на фотках больше 
2мег - тормозит жууутко

Best regards
Dmitry

Re: [mdk-re] Evolution 1.0.1

[Alexey Morozov]

В Чтв, 14.03.2002, в 20:59, Aleksey Novodvorsky написал:
> > Дубль вопросов про Ximian Evolution:
> Я не работаю в evo, но попробую ответить.
:-)

> > 1. Можно ли заставить её посылать письма _не_ в base64?
> Нет.

> > 2. Можно ли заставить её не переносить длинные строки?
> Не знаю.
Можно. Стиль абзаца "Форматированный"


> > 3. Почему при вставке файла (КОИ8) русские буквовки отобразаются как "_"?
> У меня стоит 1.0.2, возможно это в ней исправлено.
> Проверьте кодироку симоволов и настройки шрифтов в Правка->Свойства. Крайне
> нежелательно также ииметь в системе шрифты iso10646-1 без русских глифов.
Причем, настолько нежелательно иметь эти шрифты из комплекта XFree, что
их лучше сразу снести :-)