Re: [mdk-re] Re: rpm -b what?

[Sergey Vlasov <vsu@mivlgu.murom.ru>]

On Thu, Mar 14, 2002 at 20:17:31 +0300, Serge Skorokhodov wrote:
> Здравствуйте!
> 
> SV> On Thu, Mar 14, 2002 at 18:33:34 +0300, Serge Skorokhodov wrote:
> >> Здравствуйте!
> >> 
> >> ЛАВ> On Thu, 14 Mar 2002 15:41:13 +0200
> >> ЛАВ> "Michael Shigorin" <mike@lic145.kiev.ua> wrote:
> >> 
> >> >> On Thu, Mar 14, 2002 at 02:28:21PM +0300, Serge Skorokhodov wrote:
> >> >> > Если размер буфера по крайней мере понятно как менять (поменять и
> >> >> > снова закатать в тарбол), то исходники acpi имеются только в виде
> >> >> > диффов:(. Что делать: править дифф?
> >> >> Можно и так.
> >> 
> >> ЛАВ> а что мешает сделать так. 
> >> 
> >> ЛАВ> rpm -bp kernel
> >> 
> >> ЛАВ> cd ../build/...
> >> ЛАВ> копируем в темп 
> >> ЛАВ> правим
> >> ЛАВ> diff старое новое
> >> ЛАВ> добавляем патч в папку sources и спек
> >> ЛАВ> собираем.
> >> 
> >> Надо попробовать, но я пока в этих технологиях плаваю:) И
> >> собирать ядро приходится на ночь ставить:( А хотелось бы просто
> >> модуль поправить и мейкануться. Это можно, кстати? Ведь конфиг
> >> прежний. А потом ядро впихнуть "старым казачим способом"? Вот
> >> только как тогда модули в систему устанавливать?
> 
> SV> Думаю, для тестового режима ручной способ вполне пойдет.  В процессе
> SV> ковыряния с некоторыми модулями я делал так: после правки запускал make
> SV> modules (к сожалению, в нужном каталоге так запустить нельзя - приходится
> SV> запускать сверху, так что обходится в поисках изменений все дерево).
> SV> Потом обновившийся модуль засовывался руками в /lib/modules/... на место
> SV> старого; depmod -a; далее перезагружаем модуль.
> 
> SV> Если меняются и куски, встраиваемые внутрь ядра - придется еще сделать
> SV> make bzImage и поставить новое ядро.
> 
> SV> Ну а когда заработает, можно будет и diff сделать.
> 
> Во-во, про работоспособность такой схемы я и надеялся услышать:
> т.е. я ставлю нормальное ядро из rpm и kernel-source, а потом в
> процессе работы доделываю make modules -- и руками...
> 
> Дело то на один раз: получить отладочную информацию при доступе к
> /proc/acpi/battery/CPM0/info -- после чего интереса в данном
> варианте больше нет, можно на стандартный модуль менять.
> 
> Такое будет работать?

Если сначала собрать custom-ядро в rpm, поставить его, а потом делать
модификации в .../RPM/BUILD/linux и make modules - должно работать.  Ведь
фактически при установке rpm будут установлены те же файлы, что и при
ручной установке ядра.

Единственное замечание - я не делал make modules_install, а руками ставил
файл модуля в нужное место (только обязательно нужно chown root:root -
иначе будет ругань).

Насчет варианта с kernel-source - не уверен, т.к. конфигурация оттуда
может не совпасть с конфигурацией ядра, собранного в стандартном rpm
(например, из-за отличий в среде сборки - разные версии gcc, binutils,
...).  Кроме того, один раз все равно придется собрать ядро полностью.