From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-Id: <200203120835.g2C8ZeL25098@relay1.divo.ru> Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" From: Egor Grebnev To: mandrake-russian@altlinux.ru Subject: Re: [mdk-re] Wine! X-Mailer: KMail [version 1.3.2] References: <200203101628.g2AGSsL09106@relay1.divo.ru> <200203120156.g2C1ukL23672@relay1.divo.ru> <3C8D5E5E.2030606@logic.ru> In-Reply-To: <3C8D5E5E.2030606@logic.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Tue Mar 12 10:25:02 2002 X-Original-Date: Tue, 12 Mar 2002 10:45:05 +0300 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tuesday 12 March 2002 04:48, you wrote: > Официальных релизов Wine в природе не существует. Ох уж эта терминология.. :( Ладно, у них есть cнэпшоты. Которые, все же, отличаются от CVS. Кстати, последний снэпшот от 10 марта уже должен быть под LGPL, я только не проверял. > До тех пор, пока проект Wine не будет публиковать результаты > стандартных тестов (не знаю, существуют ли они в природе), наглядно > демонстрирующих состояние проекта, говорить о его универсльном > применении бессмысленно. Никто и не спорит. Они лишь говорят, что идут семимильными шагами, и через несколько месяцев выпустят Wine 1.0. Т.е. до даты релиза осталось меньше времени, чем прошло со времени выхода того вайна, что в сизифусе. > Если нравится играть в рулетку с CVS Wine -- > на здоровье, но сейчас нормально поддерживать пакет невозможно. Увы :( Хотя игра, честно скажу, довольно забавная :) > Я очень надеюсь на перемены с переходом Wine под LGPL, что позволит > прекратить форки и стабилизировать разработку. Именно в связи с этим переходом уже было создано, как я понял, две побочных ветки. Одна -- Transgaming и одна -- X11. Примечателен тот факт, что в основной проект можно будет беспрепятственно брать код из X11-ветки, а обратное утверждение неверно. > Хотя, по-моему, лучше сосредоточиться на доведении до ума > OpenOffice.org, чем стремиться одарить нас глючной средой для вирусов. Вот так взять и бросить почти десять лет и неизвестное количество человеко-часов разработки! > Если нужна работа под Wine пары-тройки специальных приложений, то имеет > смысл ловить snapshot и писать разработчикам Wine. Не думаю, что если каждый из нас обратится по поводу своей любимой тройки приложений, то сможет получить хоть какой-то ответ. Кстати, они собираются несколько изменить стратегию. Вместо универсального эмулятора (который, как оказалось, не может быть универсальным) будет основная часть (не помню названия) и winelet'ы -- программные оболочки для _конкретных_ приложений. Но я не знаю, будет это до 1.0 или после. > Если же просто нравится Win, то надо работать под Win. Стоимость этой ОС > не так уж велика, а использование Wine не освобождает от необходимости > лицензии на closed source. Необязательно ведь пользоваться именно проприетарным софтом под Wine... А затем, практика показывает, что 30-дневных испытательных версий для решения конкретных задач иногда бывает вполне достаточно :) Кстати, Вы сами говорили, что иного будущего OCR под Linux, нежели FineReader под Wine нету... > Тот пакет, который есть в Sisyphus был собран практически сразу же после > решения проблемы с вводом русских букв. Это был очень заменый прогресс и > мы его сразу же отметили. С тех пор я не видел повода для пересборки > этого пакета. Причины понятны. Всего доброго, Егор