[mdk-re] вопросы о Sylpheed

[mdk-re] вопросы о Sylpheed

[Unatine]

Привет!

Наконец-то разргеб свой почтовый ящик... больше 4000 сообщений:))

Теперь вопросики...

Сефчас в папке рассылки около 51000 сообщений. И когда приходит хотя бы еще одно,
sylpheed обрабатывает это крайне долго, т.е. где-то на несколько минут он не дееспособен,
и пости тоже самое наблюдается при входе в эту папку. Теперь пришлось сделать уже вторую,
но это как-то не очень мне нравится: треды рвутся, да и хочется что бы все было в одной папке.

Как можно заставить sylpheed обрабатывать быстрее это все дело? home сидит на ext2, но подозреваю
что переход на reiser не на много улучшит скорость обработки.

И второй вопрос. Кто-нибудь пользуется шаблонами в sylpheed? если да, можете что-нибудь кинуть для примера,
а то нигде про них не написано, а хочется разобраться:)

--
WBW, Pavel
e-mail: unatine@narod.ru
JID: unatine@jabber.ru

Now playing: Thomas Dolby - Quantum Mechanic

[mdk-re] Re: [mdk-re] вопросы о Sylpheed

[Alexandre Prokoudine]

----- Original Message -----
From: "Unatine" <unatine@fromru.com>
To: "ALTLinux Common" <mandrake-russian@altlinux.ru>
Sent: Saturday, March 09, 2002 12:16 PM
Subject: [mdk-re] вопросы о Sylpheed


> Привет!
>
> Наконец-то разргеб свой почтовый ящик... больше 4000 сообщений:))
>
> Теперь вопросики...
>
> Сефчас в папке рассылки около 51000 сообщений. И когда приходит хотя бы
еще одно,
> sylpheed обрабатывает это крайне долго, т.е. где-то на несколько минут он
не дееспособен,
> и пости тоже самое наблюдается при входе в эту папку. Теперь пришлось
сделать уже вторую,
> но это как-то не очень мне нравится: треды рвутся, да и хочется что бы все
было в одной папке.
>
> Как можно заставить sylpheed обрабатывать быстрее это все дело? home сидит
на ext2, но подозреваю
> что переход на reiser не на много улучшит скорость обработки.

Рассортируйте папки по годам и месяцам.И всё будет путём. =)

>
> И второй вопрос. Кто-нибудь пользуется шаблонами в sylpheed? если да,
можете что-нибудь кинуть для примера,
> а то нигде про них не написано, а хочется разобраться:)

Да там, вроде, всё понятно ...
Верхняя строка при содании шаблона его название. То, что будет высвечиваться
в окне нового сообшения в одном из менюшек в виде выпадающего списка.

В поле кому кидаете адрес. Можно указать тему и сразу сделать подпись. Потом
сохранить ...

И пользуйтесь! :-0)

Пример:

В рассылку Mandrake-Russian
Кому:  mandrake-rusian@altlinux.ru
Тема: вопросы о Sylpheed

И подпись в большом окне:

--
WBW, Pavel
e-mail: unatine@narod.ru
JID: unatine@jabber.ru

Now playing: Thomas Dolby - Quantum Mechanic

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] вопросы о Sylpheed

[Unatine]

On Sat, 9 Mar 2002 12:34:09 +0300
"Alexandre Prokoudine" <a_prokudin@pub.tmb.ru> wrote:

> > Как можно заставить sylpheed обрабатывать быстрее это все дело? home сидит на ext2, но подозреваю
> > что переход на reiser не на много улучшит скорость обработки.
> 
> Рассортируйте папки по годам и месяцам.И всё будет путём. =)
Ууууу..... это ж сколько это займет:))) Ладно... может так и сделаю:)


> > И второй вопрос. Кто-нибудь пользуется шаблонами в sylpheed? если да, можете что-нибудь кинуть для примера,
> > а то нигде про них не написано, а хочется разобраться:)
> 
> Да там, вроде, всё понятно ...
> Верхняя строка при содании шаблона его название. То, что будет высвечиваться
> в окне нового сообшения в одном из менюшек в виде выпадающего списка.
> 
> В поле кому кидаете адрес. Можно указать тему и сразу сделать подпись. Потом
> сохранить ...

Ага.... только вот если делать подпись в шаблоне, то при создании получается две подписи и одну
приходится удалять, что через некоторое время может надоесть:) Делать для каждого адреса шаблон
тоже не есть хорошо.


--
WBW, Unatine
e-mail: unatine@narod.ru
JID: unatine@jabber.ru

Now playing: Vandread 1st - Ending Song

[mdk-re] Re: вопросы о Sylpheed

[Michael Shigorin]

On Sat, Mar 09, 2002 at 01:35:26PM +0300, Unatine wrote:
> > Рассортируйте папки по годам и месяцам.И всё будет путём. =)
> Ууууу..... это ж сколько это займет:))) Ладно... может так и сделаю:)
Берется grepmail (1 шт.)...  Дальше объяснять? :)
(разумеется, итоге вешается на cron -- только желательно
проверять наличие почтовки в момент обработки, чтоб не наступать
на ее бренные пяты).

Разумеется, сортировать почту по ящикам -- вообще a must :)

PS: по поводу своего mailrotate -- пойду-ка я на
http://freshmeat.net/search?q=mail+archiving :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/

Re: [mdk-re] Re: вопросы о Sylpheed

[Unatine]

On Sat, 9 Mar 2002 21:02:28 +0200
Michael Shigorin <mike@lic145.kiev.ua> wrote:

> On Sat, Mar 09, 2002 at 01:35:26PM +0300, Unatine wrote:
> > > Рассортируйте папки по годам и месяцам.И всё будет путём. =)
> > Ууууу..... это ж сколько это займет:))) Ладно... может так и сделаю:)
> Берется grepmail (1 шт.)...  Дальше объяснять? :)
> (разумеется, итоге вешается на cron -- только желательно
> проверять наличие почтовки в момент обработки, чтоб не наступать
> на ее бренные пяты).
Угу.... только остается одна маленькая проблемка:) grepmail не понимает Maildir :)
только mbox. Это значит нужно будет делать кажды раз экспорт в mbox и потом обрабатывать.

 
> Разумеется, сортировать почту по ящикам -- вообще a must :)
> 
> PS: по поводу своего mailrotate -- пойду-ка я на
> http://freshmeat.net/search?q=mail+archiving :)
Сейчас посмотрю, может и найду чего-нибудь :)


--
WBW, Unatine
e-mail: unatine@narod.ru
JID: unatine@jabber.ru

Now playing: Exit Project - The DoG

[mdk-re] Re: [JT] вопросы о Sylpheed

[Michael Shigorin]

On Sun, Mar 10, 2002 at 01:28:10AM +0300, Unatine wrote:
> Угу.... только остается одна маленькая проблемка:) grepmail не
> понимает Maildir :) только mbox. Это значит нужно будет делать
> кажды раз экспорт в mbox и потом обрабатывать.
Тоже криво.  Ну тогда по минимуму делать
grep Date: `date --date="2 days ago", например -- а по максимуму
запатчить grepmail :*)

> > PS: по поводу своего mailrotate -- пойду-ка я на
> > http://freshmeat.net/search?q=mail+archiving :)
> Сейчас посмотрю, может и найду чего-нибудь :)
Агащаз... там в лучшем случае html-конверторы :(  Странно, неужто
никто еще не написал?  Ну что теперь делать прикажете, кроме как
первый мульон зарабатывать? :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/

Re: [mdk-re] Re: [JT] вопросы о Sylpheed

[Unatine]

On Sun, 10 Mar 2002 14:22:43 +0200
Michael Shigorin <mike@lic145.kiev.ua> wrote:

> On Sun, Mar 10, 2002 at 01:28:10AM +0300, Unatine wrote:
> > Угу.... только остается одна маленькая проблемка:) grepmail не
> > понимает Maildir :) только mbox. Это значит нужно будет делать
> > кажды раз экспорт в mbox и потом обрабатывать.
> Тоже криво.  Ну тогда по минимуму делать
согласен... криво... но похоже так и придется...

> grep Date: `date --date="2 days ago", например -- а по максимуму запатчить grepmail :*)
нее..... мне perl не нравится, и даже нет желания изучать его.
 
> > > PS: по поводу своего mailrotate -- пойду-ка я на
> > > http://freshmeat.net/search?q=mail+archiving :)
> > Сейчас посмотрю, может и найду чего-нибудь :)
> Агащаз... там в лучшем случае html-конверторы :(  Странно, неужто
> никто еще не написал?  Ну что теперь делать прикажете, кроме как
> первый мульон зарабатывать? :)

это да.... думаю, может hypermail попробовать и взвести локально httpd... надо будет подумать:)


--
WBW, Unatine
e-mail: unatine@narod.ru
JID: unatine@jabber.ru

Now playing: Exit Project - Olga

[mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] вопросы о Sylpheed

[Alexandre Prokoudine]

> On Sat, 9 Mar 2002 12:34:09 +0300
> "Alexandre Prokoudine" <a_prokudin@pub.tmb.ru> wrote:
>
> > > Как можно заставить sylpheed обрабатывать быстрее это все дело? home
сидит на ext2, но подозреваю
> > > что переход на reiser не на много улучшит скорость обработки.
> >
> > Рассортируйте папки по годам и месяцам.И всё будет путём. =)
> Ууууу..... это ж сколько это займет:))) Ладно... может так и сделаю:)

Не понял ... А кто мешает накидать фильтров сначала по годам - чтобы
переложить сообщения по годам. Потом удалить годовые фильтры и создать
месячные =) ?

<кусь>

> > В поле кому кидаете адрес. Можно указать тему и сразу сделать подпись.
Потом
> > сохранить ...
>
> Ага.... только вот если делать подпись в шаблоне, то при создании
получается две подписи и одну
> приходится удалять, что через некоторое время может надоесть:) Делать для
каждого адреса шаблон
> тоже не есть хорошо.

sic! тогда не делайте новую подпись =)))

Александр

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] вопросы о Sylpheed

[Unatine]

On Sun, 10 Mar 2002 10:48:44 +0300
"Alexandre Prokoudine" <a_prokudin@pub.tmb.ru> wrote:

> > On Sat, 9 Mar 2002 12:34:09 +0300
> > "Alexandre Prokoudine" <a_prokudin@pub.tmb.ru> wrote:
> >
> > > > Как можно заставить sylpheed обрабатывать быстрее это все дело? home
> сидит на ext2, но подозреваю
> > > > что переход на reiser не на много улучшит скорость обработки.
> > >
> > > Рассортируйте папки по годам и месяцам.И всё будет путём. =)
> > Ууууу..... это ж сколько это займет:))) Ладно... может так и сделаю:)
> 
> Не понял ... А кто мешает накидать фильтров сначала по годам - чтобы
> переложить сообщения по годам. Потом удалить годовые фильтры и создать
> месячные =) ?
А как в sylpheedе сделать фильтры по дате? может конечно в claws-ветке есть, но она
у меня не работает нормально... А в 0.7.4 нет такой возможности... Хотя может я что-то и пропустил
 
> > Ага.... только вот если делать подпись в шаблоне, то при создании
> получается две подписи и одну
> > приходится удалять, что через некоторое время может надоесть:) Делать для
> каждого адреса шаблон
> > тоже не есть хорошо.
> 
> sic! тогда не делайте новую подпись =)))
Так хотелось сделать так что бы на несколько адресов была одна подпись, а на остальные другая:)
и желательно динамические:)


--
WBW, Unatine
e-mail: unatine@narod.ru
JID: unatine@jabber.ru

Now playing: Kinobe - Slip Into Something More Comfortable

[mdk-re] Re: вопросы о Sylpheed

[Artem K. Jouravsky]

On Sun, Mar 10, 2002 at 01:48:03PM +0300, Unatine wrote:
> > > > > Как можно заставить sylpheed обрабатывать быстрее это все дело? home
> > сидит на ext2, но подозреваю
> > > > > что переход на reiser не на много улучшит скорость обработки.
> > > >
> > > > Рассортируйте папки по годам и месяцам.И всё будет путём. =)
> > > Ууууу..... это ж сколько это займет:))) Ладно... может так и сделаю:)
> > 
> > Не понял ... А кто мешает накидать фильтров сначала по годам - чтобы
> > переложить сообщения по годам. Потом удалить годовые фильтры и создать
> > месячные =) ?
> А как в sylpheedе сделать фильтры по дате? может конечно в claws-ветке есть, но она
> у меня не работает нормально... А в 0.7.4 нет такой возможности... Хотя может я что-то и пропустил
Можно сортировать письма по дате создания при помощи обычного find. И
устаревшие помещать в отдельную папку - я так и делал когда Сильфидой
пользовался

>  
> > > Ага.... только вот если делать подпись в шаблоне, то при создании
> > получается две подписи и одну
> > > приходится удалять, что через некоторое время может надоесть:) Делать для
> > каждого адреса шаблон
> > > тоже не есть хорошо.
> > 
> > sic! тогда не делайте новую подпись =)))
> Так хотелось сделать так что бы на несколько адресов была одна подпись, а на остальные другая:)
> и желательно динамические:)
Для этого надо, чтобы мыльница понимала внешнюю программу в качестве
подписи...

-- 
Best wishes,
Artem K. Jouravsky,
iFirst Ltd, System Administrator.
-----------------------
Nobody said computers were going to be polite.

Re: [mdk-re] Re: вопросы о Sylpheed

[Unatine]

On Sun, 10 Mar 2002 20:27:49 +0300
"Artem K. Jouravsky" <ujo@ifirst.ru> wrote:

> > А как в sylpheedе сделать фильтры по дате? может конечно в claws-ветке есть, но она
> > у меня не работает нормально... А в 0.7.4 нет такой возможности... Хотя может я что-то и пропустил
> Можно сортировать письма по дате создания при помощи обычного find. И
> устаревшие помещать в отдельную папку - я так и делал когда Сильфидой
> пользовался
Хм.... спасибо за идею.... :)
 

> > > sic! тогда не делайте новую подпись =)))
> > Так хотелось сделать так что бы на несколько адресов была одна подпись, а на остальные другая:)
> > и желательно динамические:)
> Для этого надо, чтобы мыльница понимала внешнюю программу в качестве подписи...
а sylpheedа не понимает... можно будет попробовать autosig.

--
WBW, Unatine
e-mail: unatine@narod.ru
JID: unatine@jabber.ru

Now playing: Bent - Swollen

[mdk-re] Re: [mdk-re] вопросы о Sylpheed

[ROmul]

Мира тебе,Unatine,


U> и пости тоже самое наблюдается при входе в эту папку. Теперь пришлось сделать уже вторую,
U> но это как-то не очень мне нравится: треды рвутся, да и хочется что бы все было в одной папке.
Это круто...а зачем столько?
U> Как можно заставить sylpheed обрабатывать быстрее это все дело?
Есть подозрение, что это дело не для сильфиды..... Возможно мутт будет
быстрее, хотя я не отвечаю. 51000 сообщений это круто, я думаю на
таком количестве ни один мэйлер не тэстировался и не оптимизирован
соответственно.


---
        ROmul,
                The rubberheart... 
HOMEPAGE: http://exit.webzone.ru

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] вопросы о Sylpheed

[Unatine]

On Sat, 9 Mar 2002 12:43:03 +0300
ROmul <romul.home@mtu-net.ru> wrote:

> U> и пости тоже самое наблюдается при входе в эту папку. Теперь пришлось сделать уже вторую,
> U> но это как-то не очень мне нравится: треды рвутся, да и хочется что бы все было в одной папке.

> Это круто...а зачем столько?
Так получается:))

> U> Как можно заставить sylpheed обрабатывать быстрее это все дело?
> Есть подозрение, что это дело не для сильфиды..... Возможно мутт будет
> быстрее, хотя я не отвечаю. 51000 сообщений это круто, я думаю на
Если его заставить хватать эту же директорию, то сомневаюсь что будет быстрее, так как это
уже, в основном, упирается в файловую систему, а если сделать mbox, то может и будет конечно быстрее,
но, думаю, не намного, его же еще парсить нужно и треды строить. хотя надо будет попробовать.

> таком количестве ни один мэйлер не тэстировался и не оптимизирован
> соответственно.
Есть же вроде мэйлеры у которых сообщения хранятся в базе данных. Если все заботы о сортировке и хранению
взвалить на базу данных, ту же mysql например, то может и было бы быстрее, только вот не думаю что автор
захочет добавлять такую возможность, придется наверно треть sylpheedы переписывать.

--
WBW, Unatine
e-mail: unatine@narod.ru
JID: unatine@jabber.ru

Now playing: Vandread 1st - Ending Song

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] вопросы о Sylpheed

[Vitaly Lipatov]

On 9 March 2002 13:42, Unatine wrote:
>
> > U> Как можно заставить sylpheed обрабатывать быстрее это все дело?
> > Есть подозрение, что это дело не для сильфиды..... Возможно мутт будет

Ну кстати, если я правильно понимаю, sylpheed хранит каждое письмо в отдельном
файле. reiserfs пооптимальнее будет работать с большим количеством файлов
в каталоге, за счет двоичного дерева в структуре информации о файлах.

> > быстрее, хотя я не отвечаю. 51000 сообщений это круто, я думаю на
>
> Если его заставить хватать эту же директорию, то сомневаюсь что будет
> быстрее, так как это уже, в основном, упирается в файловую систему, а если
> сделать mbox, то может и будет конечно быстрее, но, думаю, не намного, его
> же еще парсить нужно и треды строить. хотя надо будет попробовать.
>
> > таком количестве ни один мэйлер не тэстировался и не оптимизирован
> > соответственно.
KMail, например, у меня входит в папку где хранится 22000 сообщений чуть 
меньше 1 секунды.
>
> Есть же вроде мэйлеры у которых сообщения хранятся в базе данных. Если все
Это не evolution?

-- 
Lav
Виталий Липатов
ФГУП "ЦНИИ Судовой Электротехники и Технологии", Санкт-Петербург
GNU! Linux! LaTeX! LyX!

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] вопросы о Sylpheed

[Unatine]

> > > U> Как можно заставить sylpheed обрабатывать быстрее это все дело?
> > > Есть подозрение, что это дело не для сильфиды..... Возможно мутт будет
> 
> Ну кстати, если я правильно понимаю, sylpheed хранит каждое письмо в отдельном
> файле. reiserfs пооптимальнее будет работать с большим количеством файлов
> в каталоге, за счет двоичного дерева в структуре информации о файлах.
вот у меня те же мысли... но проблема стоит в выборе версии reiser и что бы потом с этим
не было проблем.
 
> > > быстрее, хотя я не отвечаю. 51000 сообщений это круто, я думаю на

<skip>

> > > таком количестве ни один мэйлер не тэстировался и не оптимизирован
> > > соответственно.
> KMail, например, у меня входит в папку где хранится 22000 сообщений чуть 
> меньше 1 секунды.

А сортировка при получении новых сообщений?
Хотя здесь наверно зависит еще от того какие винты.

> > Есть же вроде мэйлеры у которых сообщения хранятся в базе данных. Если все
> Это не evolution?
вот этого не знаю... даже ставить его не очень хочется....


--
WBW, Unatine
e-mail: unatine@narod.ru
JID: unatine@jabber.ru

Now playing: Nightmares On Wax - Finer

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] вопросы о Sylpheed

[Vitaly Lipatov]

On 9 March 2002 20:49, Unatine wrote:
> > KMail, например, у меня входит в папку где хранится 22000 сообщений чуть
> > меньше 1 секунды.
>
> А сортировка при получении новых сообщений?
Так как он индексирует файлы с сообщениями, то добавление новых сообщений
приводит к изменению индексного файла, который небольшой, и происходит это
незаметно.
> Хотя здесь наверно зависит еще от того какие винты.
и сколько памяти..

-- 
Lav
Виталий Липатов
ФГУП "ЦНИИ Судовой Электротехники и Технологии", Санкт-Петербург
GNU! Linux! LaTeX! LyX!

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] вопросы о Sylpheed

[Unatine]

On Sat, 9 Mar 2002 21:45:28 +0300
Vitaly Lipatov <LAV@VL3143.spb.edu> wrote:

> > А сортировка при получении новых сообщений?
> Так как он индексирует файлы с сообщениями, то добавление новых сообщений
> приводит к изменению индексного файла, который небольшой, и происходит это
> незаметно.
sylpheed тоже индексирует. Только время занимает само чтение директории с письмами.

> > Хотя здесь наверно зависит еще от того какие винты.
> и сколько памяти..
тоже может быть..

--
WBW, Unatine
e-mail: unatine@narod.ru
JID: unatine@jabber.ru

Now playing: Exit Project - The DoG

[mdk-re] Re: вопросы о Sylpheed

[Michael Shigorin]

On Sat, Mar 09, 2002 at 01:42:25PM +0300, Unatine wrote:
> > Это круто...а зачем столько?
> Так получается:))
Неправильно получается -- там же и искать неудобно, и вообще.
IMO "контекст" в одну неделю более чем достаточен для адекватного
восприятия тредов.

> уже, в основном, упирается в файловую систему, а если сделать
Да не то что бы -- скорее, это _просто_ слишком много писем в
одном месте, не находите? :)

> mbox, то может и будет конечно быстрее,
Ой сомневаюсь я -- думаю вот своего mutt на какой MH/Maildir
сподвигнуть...

> но, думаю, не намного, его же еще парсить нужно и треды
> строить. хотя надо будет попробовать.
Не стоит -- это downgrade.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/

Re: [mdk-re] Re: вопросы о Sylpheed

[Unatine]

On Sat, 9 Mar 2002 21:06:33 +0200
Michael Shigorin <mike@lic145.kiev.ua> wrote:


> > > Это круто...а зачем столько?
> > Так получается:))
> Неправильно получается -- там же и искать неудобно, и вообще.
> IMO "контекст" в одну неделю более чем достаточен для адекватного
> восприятия тредов.
в одну, мне кажется слишком часто, хотя это уж кому как удобнее
 
> > уже, в основном, упирается в файловую систему, а если сделать
> Да не то что бы -- скорее, это _просто_ слишком много писем в
> одном месте, не находите? :)
ага.... мелькают иногда такие мысли:))))

> > mbox, то может и будет конечно быстрее,
> Ой сомневаюсь я -- думаю вот своего mutt на какой MH/Maildir
> сподвигнуть...
>
> > но, думаю, не намного, его же еще парсить нужно и треды
> > строить. хотя надо будет попробовать.
> Не стоит -- это downgrade.

А какие преимущества у Maildir перед mbox?

--
WBW, Unatine
e-mail: unatine@narod.ru
JID: unatine@jabber.ru

Now playing: Exit Project - Olga

Re: [mdk-re] вопросы о Sylpheed

["Баталов Григорий"]

On Sun, 10 Mar 2002 01:31:42 +0300
Unatine <unatine@fromru.com> wrote:

> > > mbox, то может и будет конечно быстрее,
> > Ой сомневаюсь я -- думаю вот своего mutt на какой MH/Maildir
> > сподвигнуть...
> >
> > > но, думаю, не намного, его же еще парсить нужно и треды
> > > строить. хотя надо будет попробовать.
> > Не стоит -- это downgrade.
> 
> А какие преимущества у Maildir перед mbox?

   В документации от uw-imap (файл formats.txt) форматы
 типа Maildir обвиняются в чрезмерной нагрузке на файловую
 систему ("vulnerable to the filesystem trashing").

-- 
Баталов Григорий.

Re: [mdk-re] вопросы о Sylpheed

[Unatine]

On Sun, 10 Mar 2002 01:42:09 +0300
"Баталов Григорий" <bga@kovgok.ru> wrote:

> > > > mbox, то может и будет конечно быстрее,
> > > Ой сомневаюсь я -- думаю вот своего mutt на какой MH/Maildir
> > > сподвигнуть...
> > >
> > > > но, думаю, не намного, его же еще парсить нужно и треды
> > > > строить. хотя надо будет попробовать.
> > > Не стоит -- это downgrade.
> > 
> > А какие преимущества у Maildir перед mbox?
> 
>    В документации от uw-imap (файл formats.txt) форматы
>  типа Maildir обвиняются в чрезмерной нагрузке на файловую
>  систему ("vulnerable to the filesystem trashing").

Это понятно: несколько тысяч файлов прочитать или один. А если с точки зрения скорости
и удобства обработки?


--
WBW, Unatine
e-mail: unatine@narod.ru
JID: unatine@jabber.ru

Now playing: Exit Project - The DoG

[mdk-re] Re: вопросы о Sylpheed

[Michael Shigorin]

On Sun, Mar 10, 2002 at 01:31:42AM +0300, Unatine wrote:
> > Неправильно получается -- там же и искать неудобно, и вообще.
> > IMO "контекст" в одну неделю более чем достаточен для адекватного
> > восприятия тредов.
> в одну, мне кажется слишком часто, хотя это уж кому как удобнее
Ну не руками же...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/

Re: [mdk-re] Re: вопросы о Sylpheed

[Unatine]

On Sun, 10 Mar 2002 14:24:54 +0200
Michael Shigorin <mike@lic145.kiev.ua> wrote:

> On Sun, Mar 10, 2002 at 01:31:42AM +0300, Unatine wrote:
> > > Неправильно получается -- там же и искать неудобно, и вообще.
> > > IMO "контекст" в одну неделю более чем достаточен для адекватного
> > > восприятия тредов.
> > в одну, мне кажется слишком часто, хотя это уж кому как удобнее
> Ну не руками же...
а как еще можно? или есть какие-то средства конвертации между форматами хранения мыла?

--
WBW, Unatine
e-mail: unatine@narod.ru
JID: unatine@jabber.ru

Now playing: Exit Project - Olga

[mdk-re] Re: вопросы о Sylpheed

[Michael Shigorin]

On Sun, Mar 10, 2002 at 05:29:54PM +0300, Unatine wrote:
> > > > IMO "контекст" в одну неделю более чем достаточен для адекватного
> > > в одну, мне кажется слишком часто, хотя это уж кому как удобнее
> > Ну не руками же...
> а как еще можно?
Скриптами, ясен квадрат :)

> или есть какие-то средства конвертации между форматами хранения мыла?
Пока не требовалось, но куда бы пошел копать:
1) http://google.com/search?q=maildir+mbox+convert
2) пошариться по cpan.org, что ли...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] вопросы о Sylpheed

[Alexei Takaseev]

On Sat, 9 Mar 2002, Unatine wrote:

> > U> Как можно заставить sylpheed обрабатывать быстрее это все
> дело?
> > Есть подозрение, что это дело не для сильфиды..... Возможно
> мутт будет
> > быстрее, хотя я не отвечаю. 51000 сообщений это круто, я
> думаю на
> Если его заставить хватать эту же директорию, то сомневаюсь
> что будет быстрее, так как это
> уже, в основном, упирается в файловую систему, а если сделать
> mbox, то может и будет конечно быстрее,
> но, думаю, не намного, его же еще парсить нужно и треды
> строить. хотя надо будет попробовать.

Вроде на большое количество файлов в одном каталоге XFS
более-менее заточена.

[mdk-re] Re: [mdk-re] вопросы о Sylpheed

[Aleksandr Blohin]

On Sat, 9 Mar 2002 12:16:25 +0300
Unatine <unatine@fromru.com> wrote:

U> Привет!

U> Наконец-то разргеб свой почтовый ящик... больше 4000 сообщений:))

U> Теперь вопросики...

U> Сефчас в папке рассылки около 51000 сообщений. И когда приходит хотя
U> бы еще одно,
U> sylpheed обрабатывает это крайне долго, т.е. где-то на несколько
U> минут он не дееспособен,
U> и пости тоже самое наблюдается при входе в эту папку. Теперь пришлось
U> сделать уже вторую,
U> но это как-то не очень мне нравится: треды рвутся, да и хочется что
U> бы все было в одной папке.

U> Как можно заставить sylpheed обрабатывать быстрее это все дело? home
U> сидит на ext2, но подозреваю
U> что переход на reiser не на много улучшит скорость обработки.

Наоборот - замедлит.
Проверено электроникой.


--
Best regards
AB
--
				... In nomine Altli, et Ctrli, et Spititus Deli, Reset!

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] вопросы о Sylpheed

[Alexey Morozov]

В Сбт, 09.03.2002, в 16:39, Aleksandr Blohin написал:
> Наоборот - замедлит.
> Проверено электроникой.
Э-э-э, ужас. На крыльях.

Re: [mdk-re] вопросы о Sylpheed

[Sergey Vlasov]

On Sat, Mar 09, 2002 at 12:16:25 +0300, Unatine wrote:
> Сефчас в папке рассылки около 51000 сообщений. И когда приходит хотя бы
> еще одно, sylpheed обрабатывает это крайне долго, т.е. где-то на
> несколько минут он не дееспособен, и пости тоже самое наблюдается при
> входе в эту папку. Теперь пришлось сделать уже вторую, но это как-то не
> очень мне нравится: треды рвутся, да и хочется что бы все было в одной
> папке.
> 
> Как можно заставить sylpheed обрабатывать быстрее это все дело? home
> сидит на ext2, но подозреваю что переход на reiser не на много улучшит
> скорость обработки.

Здесь дело не в файловой системе, а в отображении списка сообщений в
GtkCTree.  Дело в том, что при вставке строки в GtkCList или GtkCTree
выполняется последовательный поиск по связанному списку, да еще, похоже, и
не один раз.  В версию 0.6.какую-то я лазил с gprof, получил 80% времени
где-то в g_list_*.  В общем, эти виджеты совершенно непригодны для работы
с большими списками.  Так уж написана GTK+.

[mdk-re] Re: вопросы о Sylpheed

[Mikhail Zabaluev]

Hello Sergey,

On Mon, Mar 11, 2002 at 04:43:57PM +0300, Sergey Vlasov wrote:
>
> On Sat, Mar 09, 2002 at 12:16:25 +0300, Unatine wrote:
> > Сефчас в папке рассылки около 51000 сообщений. И когда приходит хотя бы
> > еще одно, sylpheed обрабатывает это крайне долго, т.е. где-то на
> > несколько минут он не дееспособен, и пости тоже самое наблюдается при
> > входе в эту папку. Теперь пришлось сделать уже вторую, но это как-то не
> > очень мне нравится: треды рвутся, да и хочется что бы все было в одной
> > папке.
> > 
> > Как можно заставить sylpheed обрабатывать быстрее это все дело? home
> > сидит на ext2, но подозреваю что переход на reiser не на много улучшит
> > скорость обработки.
> 
> Здесь дело не в файловой системе, а в отображении списка сообщений в
> GtkCTree.  Дело в том, что при вставке строки в GtkCList или GtkCTree
> выполняется последовательный поиск по связанному списку, да еще, похоже, и
> не один раз.  В версию 0.6.какую-то я лазил с gprof, получил 80% времени
> где-то в g_list_*.  В общем, эти виджеты совершенно непригодны для работы
> с большими списками.  Так уж написана GTK+.

Зато в GTK+ 2 введён новый супервиджет GtkTreeView, который может
использоваться для отображения списков _и_ деревьев и к тому же,
говорят, дико эффективен.

А по большому счёту, приложение, работающее с серъёзными объёмами
данных, могло бы и озаботиться реализацией эффективной сортировки,
не полагаясь на какой-то графический toolkit.

P.S. Хранить 51000 сообщений в неархивной папке, знаете ли,
небонтонно. Организуйте своё жизненное пространство эффективнее.

-- 
Stay tuned,
  MhZ                                     JID: mookid@jabber.org
___________
There seems no plan because it is all plan.
		-- C.S. Lewis

Re: [mdk-re] Re: вопросы о Sylpheed

[Alexey Morozov]

В Втр, 12.03.2002, в 04:24, Mikhail Zabaluev написал:

> P.S. Хранить 51000 сообщений в неархивной папке, знаете ли,
> небонтонно. Организуйте своё жизненное пространство эффективнее.
Ну, у меня сейчас в этой вот папке, с списком, порядка 10K сообщений на
имапе. Все работает просто зашибенно :-).

Re: [mdk-re] Re: вопросы о Sylpheed

[Unatine]

On Tue, 12 Mar 2002 01:24:46 +0300
Mikhail Zabaluev <mhz@alt-linux.org> wrote:

<skip>

> > Здесь дело не в файловой системе, а в отображении списка сообщений в
> > GtkCTree.  Дело в том, что при вставке строки в GtkCList или GtkCTree
> > выполняется последовательный поиск по связанному списку, да еще, похоже, и
> > не один раз.  В версию 0.6.какую-то я лазил с gprof, получил 80% времени
> > где-то в g_list_*.  В общем, эти виджеты совершенно непригодны для работы
> > с большими списками.  Так уж написана GTK+.
> 
> Зато в GTK+ 2 введён новый супервиджет GtkTreeView, который может
> использоваться для отображения списков _и_ деревьев и к тому же,
> говорят, дико эффективен.
> 
> А по большому счёту, приложение, работающее с серъёзными объёмами
> данных, могло бы и озаботиться реализацией эффективной сортировки,
> не полагаясь на какой-то графический toolkit.
думаю sylpheed как раз не обязан работать с "серьезными объемами данных",
все таки мейлер, а не база данных какая-нибудь.
 
> P.S. Хранить 51000 сообщений в неархивной папке, знаете ли,
> небонтонно. Организуйте своё жизненное пространство эффективнее.
надо будет.... надо...


--
WBW, Unatine
e-mail: unatine@narod.ru
JID: unatine@jabber.ru

Now playing: Zero 7 - This World