On Tue, Mar 05, 2002 at 02:44:25PM +0300, Чужой wrote:
> > ogg звучить "естественее и мягче" чем mp3.
Да.  Даже по сравнению с mp3 из-под lame (тот же автор), запись
-- один и тот же wav (с cdparanoia и приличного диска) и вдобавок
при полуторакратной разнице в битрейте в пользу mp3.

>     Где-то на www.ixbt.com есть статья сравнивающая mp3 и OGG, со всеми
> необходимыми графиками - действительно OGG по лучше кодирует, чем mp3 (он на
> высоких частотах меньше информации обрезает).
"По приборам" ogg калечит верхи _сильнее_, чем mp3.  Но, видимо,
дело в психоакустике -- на слух получается лучше.

Самое же главное -- не путайте mp3 и mp+.  В последний
добавляется дополнительная информация по краям диапазона, да вот
только это все костыли выходят; ну не верю я, что можно
слепливанием из кусков получить то же удельное (по отношению к
BR) качество звука "на ушах".  

_Единственный_ технологический плюс в этом "плюсе" -- обратно
совместимо с mp3, что лично мне пабарабану.

Насчет же реальных конкурентов (вроде WMA и AAC) -- это уже
другая песня.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/