[mdk-re] где у самбы кодовые страницы?

[mdk-re] где у самбы кодовые страницы?

[AVL]

при установке пакета samba 
получил много ругани от рпм на кодовые страницы.
теперь в /etc/samba/codepages не вижу ни одной страницы.
есть только *.txt в /etc/samba/codepages/src
как бы мне их скомпилировать?
немного сумбурно, потому что абсолютно неожиданно. всегда самба ставилась влет, а тут...



-- 
С уважением,Любимов А.В.

Re: [mdk-re] где у самбы кодовые страницы?

[Sergey Vlasov]

On Thu, 28 Feb 2002 19:31:55 +0300
AVL <info@atmsk.ru> wrote:

> при установке пакета samba 
> получил много ругани от рпм на кодовые страницы.
> теперь в /etc/samba/codepages не вижу ни одной страницы.
> есть только *.txt в /etc/samba/codepages/src
> как бы мне их скомпилировать?
> немного сумбурно, потому что абсолютно неожиданно. всегда самба ставилась влет, а тут...

А какие именно были сообщения, какая версия устанавливалась?  В
некоторых версиях была ошибка в зависимостях - забытый PreReq на
libcups, в результате чего пакет samba-common мог установиться
раньше libcups, в этом случае makesmbcodepage ругался на
невозможность загрузки libcups.so.2.

Чтобы исправить, нужно либо переустановить samba-common с
--replacefiles --replacepkgs, либо посмотреть скрипты (rpm -q
--scripts samba-common) и запустить генерацию нужных файлов
вручную.

Re: [mdk-re] где у самбы кодовые страницы?

[AVL]

On Thu, 28 Feb 2002 20:11:04 +0300
Sergey Vlasov <vsu@mivlgu.murom.ru> wrote:

> А какие именно были сообщения, какая версия устанавливалась?  В
> некоторых версиях была ошибка в зависимостях - забытый PreReq на
> libcups, в результате чего пакет samba-common мог установиться
> раньше libcups, в этом случае makesmbcodepage ругался на
> невозможность загрузки libcups.so.2.

да, это именно оно. переустановил samba-common и все появилось.
спасибо.


-- 
С уважением,Любимов А.В.

Re: [mdk-re] где у самбы кодовые страницы?

[Sergey Vlasov]

On Thu, 28 Feb 2002 20:12:53 +0300
AVL <info@atmsk.ru> wrote:

> On Thu, 28 Feb 2002 20:11:04 +0300
> Sergey Vlasov <vsu@mivlgu.murom.ru> wrote:
> 
> > А какие именно были сообщения, какая версия устанавливалась?  В
> > некоторых версиях была ошибка в зависимостях - забытый PreReq на
> > libcups, в результате чего пакет samba-common мог установиться
> > раньше libcups, в этом случае makesmbcodepage ругался на
> > невозможность загрузки libcups.so.2.
> 
> да, это именно оно. переустановил samba-common и все появилось.
> спасибо.

Так все-таки какая версия пакета samba?  Получается, что этот
глюк до сих пор не исправлен?

Re: [mdk-re] где у самбы кодовые страницы?

[AVL]

> Так все-таки какая версия пакета samba?  Получается, что этот
> глюк до сих пор не исправлен?

думаю, уже исправлен.

у меня вот что.
[root@server etc]# rpm -q samba
samba-2.2.3-alt2
[root@server etc]# rpm -q samba-common
samba-common-2.2.3-alt2
[root@server etc]# 


-- 
С уважением,Любимов А.В.

[mdk-re] Re: где у самбы кодовые страницы?

[Alexander Bokovoy]

On Thu, Feb 28, 2002 at 08:36:00PM +0300, Sergey Vlasov wrote:
> On Thu, 28 Feb 2002 20:12:53 +0300
> AVL <info@atmsk.ru> wrote:
> 
> > On Thu, 28 Feb 2002 20:11:04 +0300
> > Sergey Vlasov <vsu@mivlgu.murom.ru> wrote:
> > 
> > > А какие именно были сообщения, какая версия устанавливалась?  В
> > > некоторых версиях была ошибка в зависимостях - забытый PreReq на
> > > libcups, в результате чего пакет samba-common мог установиться
> > > раньше libcups, в этом случае makesmbcodepage ругался на
> > > невозможность загрузки libcups.so.2.
> > 
> > да, это именно оно. переустановил samba-common и все появилось.
> > спасибо.
> Так все-таки какая версия пакета samba?  Получается, что этот
> глюк до сих пор не исправлен?
Он "плавал". Поддержка cups выехала в отдельный пакет, а безусловное
использование libcups потерялось по дороге. В alt4 будет восстановлено.

-- 
/ Alexander Bokovoy
Software architect and analyst             // SaM-Solutions Ltd.
---
A black cat crossing your path signifies that the animal is going somewhere.
		-- Groucho Marx

Re: [mdk-re] где у самбы кодовые страницы?

[Sergey Vlasov]

On Thu, 28 Feb 2002 20:26:17 +0300
AVL <info@atmsk.ru> wrote:

> 
> > Так все-таки какая версия пакета samba?  Получается, что этот
> > глюк до сих пор не исправлен?
> 
> думаю, уже исправлен.
> 
> у меня вот что.
> [root@server etc]# rpm -q samba
> samba-2.2.3-alt2
> [root@server etc]# rpm -q samba-common
> samba-common-2.2.3-alt2
> [root@server etc]# 

Ничего там не исправлено.  В общем, я повесил багу на
samba-common (там еще то же самое с libacl появилось).