From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mdk@anker.ru>
Content-Type: text/plain;
  charset="koi8-r"
From: Maxim Mitrofanov <mdk@anker.ru>
To: mandrake-russian@altlinux.ru
Subject: Re: [mdk-re] Re: =?koi8-r?b?8M/E097F1A==?= =?koi8-r?b?INTSwcbJy8E=?=
X-Mailer: KMail [version 1.3.2]
References: <Pine.LNX.4.33.0202201440210.902-100000@avatar.dux.ru>
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.33.0202201440210.902-100000@avatar.dux.ru>
MIME-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-Id: <20020221100604.9E4B258927@mail.anker.ru>
Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru
Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru
X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.0
Precedence: bulk
Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru
X-Reply-To: mdk@anker.ru
List-Help: <mailto:mandrake-russian-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Post: <mailto:mandrake-russian@altlinux.ru>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian>,
	<mailto:mandrake-russian-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list <mandrake-russian.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian>,
	<mailto:mandrake-russian-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://altlinux.ru/pipermail/mandrake-russian/>
Date: Thu Feb 21 13:00:12 2002
X-Original-Date: Thu, 21 Feb 2002 15:05:25 +0500
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/community/20020221100604.9E4B258927@mail.anker.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/community/>
List-Post: <mailto:mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>

Dmitriy Gnidchenko wrote:
> > > DG> транспарент прокси сразу исключается,
> > > DG> Его можно использовать только в домашних (малых офисах) 
услових.
> > > DG> Данная схема не есть хороший вариант.
> >
> >  Дмитрий а можно аргументировать, просто интересно почему это не 
есть
> > хорошо для больших офисов-предприятий. Сразу оговорюсь - это не 
"наезд"
> > а нормальное любопытство. ;)
> 
>  Небольшой ISP.

   Интересно а зачем ИСПу знать куда ходят его клиенты, это его не 
касается. Его дело байтики считать да счета выставлять согласно 
скаченного.

> 
> Не знаю можно ли это считать аргументом или не.
> В этом случае появляется альтернатива использования прокси или
> прямое подключение для разных подразденеий в офисе и сервис центре,
> а анализировать все таки надо.

ну собственно транспарент тоже можно гибко настроить не всех под него 
загонять, а сквид открывает богатые возможности по рулению толшиной 
канала, временными и "географическими" возможностями клиентов CBQ - я 
думаю в этом его не догонит (кроме толшины  канала конечно)

> и тем более исключается эта схема для DialUP, но правда и считать по

тоже не совсем понятно, у меня локалка и диалап ходят через прокси - 
нормально SARG лопатит еженочно лог сквида и ничего, зато статистика 
красота, а если вспомнить еще и о виртуальных web серверах ip то у них 
один - как отличить куда ходил клиент на порносайт или на нормальный 
"разрешенный" по долгу службы сетевой ресурс

> портам там тоже нет смысла, только общий трафик, это уже отдельная
> история.
> 
> 
> Но меня интересовал именно под Линух, что либо подобное trafd.
> 
> 
> > Кто куда лазил по smtp & pop я думаю не так интересно да и обьем 
мизер,
> не все узеры присылают собщения в теле письма, еще наровят и атачь
> прицепить.
> 
> С Уважением
> 	Дмитрий  savithur@avatar.spb.ru
> 
> 
> _______________________________________________
> Mandrake-russian mailing list
> Mandrake-russian@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian
> 
> 

-- 
  rgrds
  Maixm						mdk@anker.ru