From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Alexey Korotkov To: mandrake-russian@altlinux.ru Subject: Re: [mdk-re] Re: [JT] moz vs ie (was: =?KOI8-R?B?988gxMHA1CE4LSk=?= Message-Id: <20020208231136.722ffa8c.ziga@udm.ru> In-Reply-To: <20020208133725.6eefa8aa.info@atmsk.ru> References: <20020204182945.GB4916@lks.home> <20020205001110.715b28a2.maga@replay.ru> <3C5F03E3.3010309@logic.ru> <1886336985.20020205033152@pub.tmb.ru> <20020206085507.6c811eb4.ziga@udm.ru> <20020206121438.GI1540@lic145.kiev.ua> <20020207085435.449b13b5.ziga@udm.ru> <20020207084014.GE3260@lic145.kiev.ua> <20020208105853.45bcf9d5.ziga@udm.ru> <20020208133725.6eefa8aa.info@atmsk.ru> X-Mailer: Sylpheed version 0.4.62 (GTK+ 1.2.9; i586-mandrake-linux) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Fri Feb 8 22:06:03 2002 X-Original-Date: Fri, 8 Feb 2002 23:11:36 -0400 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Fri, 8 Feb 2002 13:37:25 +0300 AVL wrote: > > > Во-первых, речь о скорости только шла, а во-вторых -- что сие > > есть, совокупная функциональность? Вот я когда в инете сижу -- > > что для меня есть функциональность? Скорость, мгновенное > > сохранение страничек, возможность отключить графику для > > отдельной страницы и т.п. Это -- опера, а не мозилла, увы > > и увы. > пользуйтесь оперой. > главное не возводите свои приоритеты в абсолют. Я и не возвожу -- внимательнее выше прочтите: _для меня_. > у вас даже не дайлап, а хреновый дайлап и этим все и продиктовано. > > > > Мне бы _очень_ хотелось, чтобы это всё характеризовало > > мозиллу, > зачем? вам это слово так нравится - мозиилла? > по моему опера куда красивее и даже приличней звучит. :) Опять Вы не внимательны -- я ж написал, что в опере меня не устраивает качество рендеринга, которое в мозилле -- на высоте. Так что, если бы мозилла была так же проворна, как опера -- цены б ей не было. > > однако ж -- не так ведь это? И тут для меня, на > > диалапе сидящего, не критично, что не все странички будут > > показаны абсолютно правильно (кстати, опера 6.x показывает > > большинство страничек правильно или почти правильно). > > вот видите, а для других это критично а отключение картинок с точностью не до сайта, а до страницы - некритично. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ гхм... да? Именно так? По картинкам -- если б заранее знать, на каких сайтах они нужны, а на каких -- нет. В мозилле это надо _заранее_ в настройки вбить, а в опере -- решить это _на лету_. Разницу видите? [...] > для дайлапа а не онлайна и действительнно, только не ваш выбор. Не только. > и жалеть тут не о чем - у вас же есть нормальный броузер! > и есть выбор. 1) Да вот есть о чём -- такого, чтоб полностью устраивал -- нет. 2) Под Линуксом, почитав тут про траблы с установкой, оперу завести не пытаюсь. Пользуюсь konqueror, но у него с рендерингом проблем больше, чем в опере, причём есть весьма неприятные. -- With best regards, Alexey Korotkov mailto:ziga@udm.ru