[mdk-re] БАГА в гноме калькуляторе.

[mdk-re] БАГА в гноме калькуляторе.

[AVL]

Женою обнаружена и мной обособлена явная бага в научном приложении (gcalc).
при проведении цепочки вычислений не вычисляется промежуточный результат.
Гипотеза жены о магических числах (6 знаков и более) не нашла своего подтверждения экспериментальным путем.
В тоже время контрольная серия тестов выявила следующую неисправность.
не проходят следующие комбинации арифметических операций 

1+2 / 2 = 2
1-2 / 2 = 0
и т.д.
ВАЖНО в процессе вычислений не нажимать на = (enter)

другими словами есть две группы /* и +- и переход в процессе вычислений от одной группы к другой не вызывает расчет предыдущей операции.

1+1+1-1+2-3... норма
1*2*3*5/2*3/4/7... норма
а вот их смесь уже не норма.


= принудительно считает результат и работает всегда.

Кому слать, не знаю - шлю сюда.

-- 
С уважением,Любимов А.В.

[mdk-re] Re: [mdk-re] БАГА в гноме калькуляторе.

[Aleksey Novodvorsky]

AVL wrote:

>Женою обнаружена и мной обособлена явная бага в научном приложении (gcalc).
>при проведении цепочки вычислений не вычисляется промежуточный результат.
>
Пожалуйста, попробуйте запустить gcalc с LC_NUMERIC=C

>
>
>Кому слать, не знаю - шлю сюда.
>
В BTS Gnome.

Rgrds, AEN


>
>

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] БАГА в гноме калькуляторе.

[AVL]

On Thu, 07 Feb 2002 01:04:18 +0300
Aleksey Novodvorsky <aen@logic.ru> wrote:

> AVL wrote:
> 
> >Женою обнаружена и мной обособлена явная бага в научном приложении
> >(gcalc). при проведении цепочки вычислений не вычисляется промежуточный
> >результат.
> >
> Пожалуйста, попробуйте запустить gcalc с LC_NUMERIC=C

пробовал, 

LC_NUMERIC=C gcalc
LC_ALL =C gcalc

LC_NUMERIC=POSIX gcalc
LC_ALL =POSIX gcalc

все тоже самое.
только я наврал немного.

после плюса срабатывает только + - 
после минуса срабатывает + -
 а вот после  */ срабатывает все. 

> В BTS Gnome.

ошибка весьма тяжела в описании. я попробую, но мой английский ну очень плох :(

-- 
С уважением,Любимов А.В.

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] БАГА в гноме калькуляторе.

[AVL]

On Thu, 7 Feb 2002 00:57:33 +0300
AVL <info@atmsk.ru> wrote:

> > В BTS Gnome.
> 
> ошибка весьма тяжела в описании. я попробую, но мой английский ну очень
> плох :(

в bugzilla.gnome.org  даже нет gcalc в списках.
и поиск такой что я даже проверить наличие таких багов не смог. ну вряд ли моя жена первая, кто заметил это.
и регистрироваться надо и английский.
на bugs.altlinux.ru я уже залогинился и послал свой первый баг, а теперь еще тонна багзилл по всему миру...
честно слово, не решаюсь я с ними связываться... :(

-- 
С уважением,Любимов А.В.

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] БАГА в гноме калькуляторе.

[Aleksey Novodvorsky]

AVL wrote:

>On Thu, 07 Feb 2002 01:04:18 +0300
>Aleksey Novodvorsky <aen@logic.ru> wrote:
>
>>AVL wrote:
>>
>>>Женою обнаружена и мной обособлена явная бага в научном приложении
>>>(gcalc). при проведении цепочки вычислений не вычисляется промежуточный
>>>результат.
>>>
>>Пожалуйста, попробуйте запустить gcalc с LC_NUMERIC=C
>>
>
>пробовал, 
>
>LC_NUMERIC=C gcalc
>LC_ALL =C gcalc
>
>LC_NUMERIC=POSIX gcalc
>LC_ALL =POSIX gcalc
>
>все тоже самое.
>только я наврал немного.
>
>после плюса срабатывает только + - 
>после минуса срабатывает + -
> а вот после  */ срабатывает все. 
>
>>В BTS Gnome.
>>
>
>ошибка весьма тяжела в описании. я попробую, но мой английский ну очень плох :(
>
Напишите о ней в Sisyphus, Валентин Филиппов живет там.

Rgrds, AEN

>
>

Re: [mdk-re] БАГА в гноме калькуляторкалькуляторе.

[Roman Mediakov]

On Чтв, 2002-02-07 at 02:40, AVL wrote:
> Женою обнаружена и мной обособлена явная бага в научном приложении (gcalc).
> при проведении цепочки вычислений не вычисляется промежуточный результат.
> Гипотеза жены о магических числах (6 знаков и более) не нашла своего подтверждения экспериментальным путем.
> В тоже время контрольная серия тестов выявила следующую неисправность.
> не проходят следующие комбинации арифметических операций 
> 
> 1+2 / 2 = 2
> 1-2 / 2 = 0

Извиняюсь за дурацкое предложение, может он порядок действий правильно
соблюдает?

1+(2/2)=2
1-(2/2)=0

> и т.д.
> ВАЖНО в процессе вычислений не нажимать на = (enter)
> 
> другими словами есть две группы /* и +- и переход в процессе вычислений от одной группы к другой не вызывает расчет предыдущей операции.
> 
> 1+1+1-1+2-3... норма
> 1*2*3*5/2*3/4/7... норма
> а вот их смесь уже не норма.
> 
> 
> = принудительно считает результат и работает всегда.
> 
> Кому слать, не знаю - шлю сюда.
> 
> -- 
> С уважением,Любимов А.В.

МеРВ

Re: [mdk-re] БАГА в гноме калькуляторкалькуляторе.

[AVL]

> > 1+2 / 2 = 2
> > 1-2 / 2 = 0
> 
> Извиняюсь за дурацкое предложение, может он порядок действий правильно
> соблюдает?
> 
> 1+(2/2)=2
> 1-(2/2)=0

возможно. 
()    Parenthesis can be used to group operations, overriding the default order of operations for mathematics.
вроде бы говорит о том же. 
однако это весьма запутывает, потому как внешний вид программы и ввод не строки целиком, а по числам, совсем не способствует такому алгоритму. :(
это _очень_ плохо. пойду ка посмотрю на xcalc.

Re: [mdk-re] БАГА в гноме калькуляторкалькуляторе.

[AVL]

On Thu, 7 Feb 2002 12:24:29 +0300
AVL <info@atmsk.ru> wrote:

> это _очень_ плохо. пойду ка посмотрю на xcalc.

аналогично.
2+2*5=12
 сговорились все :(
-- 
С уважением,Любимов А.В.

[mdk-re] Re[2]: [mdk-re] БАГА в гноме калькуляторкалькуляторе.

[ROmul]

Мира тебе,AVL,

A> аналогично.
A> 2+2*5=12
A>  сговорились все :(
Это не баг, это фича. ПРосто он реально, как школьник, которого
хорошо учили учитывает проритеты математических операций...


---
        ROmul,
                The rubberheart... 
HOMEPAGE: http://exit.webzone.ru

Re: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] БАГА в гноме калькуляторкалькуляторе.

[AVL]

On Thu, 7 Feb 2002 12:38:04 +0300
ROmul <romul.home@mtu-net.ru> wrote:

> Мира тебе,AVL,
> 
> A> аналогично.
> A> 2+2*5=12
> A>  сговорились все :(
> Это не баг, это фича. ПРосто он реально, как школьник, которого
> хорошо учили учитывает проритеты математических операций...

я понял, что это фича ее два сообщения назад. 
просто это очень неуместная фича, потому как своим внешним видом он явно эмулирует пластмассового асистента из китая, который _никогда_ так себя не ведет.
он даже назван калькулятором, а где вы видели такие калькуляторы?
надо было тогда сделать строку ввода и сначала набивать ее целиком (как я это сделал в письме), а потом считать. тогда это фича, а так - БАГА



-- 
С уважением,Любимов А.В.

Re: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] ÁÀÃÀ â ãíîìå êàëüêóëÿòîðêàëüêóëÿòîðå.

[Sergey Vlasov]

AVL пишет:
> 
> On Thu, 7 Feb 2002 12:38:04 +0300
> ROmul <romul.home@mtu-net.ru> wrote:
> 
> > Мира тебе,AVL,
> >
> > A> аналогично.
> > A> 2+2*5=12
> > A>  сговорились все :(
> > Это не баг, это фича. ПРосто он реально, как школьник, которого
> > хорошо учили учитывает проритеты математических операций...
> 
> я понял, что это фича ее два сообщения назад.
> просто это очень неуместная фича, потому как своим внешним видом он явно эмулирует пластмассового асистента из китая, который _никогда_ так себя не ведет.
> он даже назван калькулятором, а где вы видели такие калькуляторы?

У меня дома как раз такой лежит. Casio не помню какой.

[mdk-re] Re[2]: [mdk-re] аюцю Б ЦМНЛЕ ЙЮКЭЙСКЪРНПЙЮКЭЙСКЪРНПЕ.

[Denis G. Samsonenko]

Hi!

Thursday, February 07, 2002, 6:25:17 PM, you wrote:
>> > A> 2+2*5=12
>> я понял, что это фича ее два сообщения назад.
>> просто это очень неуместная фича, потому как своим внешним видом он явно эмулирует пластмассового асистента из китая, который _никогда_ так себя не ведет.
>> он даже назван калькулятором, а где вы видели такие калькуляторы?
> У меня дома как раз такой лежит. Casio не помню какой.

Вообще-то сейчас все боле-менее приличные калькуляторы считают так.


Best regards,

Denis

----------
denis@che.nsk.su

[mdk-re] Re: [[mdk-re] БАГА в гноме калькуляторе.

[Andrew Borodin]

On 7 Feb 2002 at 12:45, AVL wrote:

> On Thu, 7 Feb 2002 12:38:04 +0300
> ROmul <romul.home@mtu-net.ru> wrote:
> 
> > Мира тебе,AVL,
> > 
> > A> аналогично.
> > A> 2+2*5=12
> > A>  сговорились все :(
> > Это не баг, это фича. ПРосто он реально, как школьник, которого
> > хорошо учили учитывает проритеты математических операций...
> 
> я понял, что это фича ее два сообщения назад. 
> просто это очень неуместная фича, потому как своим внешним видом он
> явно эмулирует пластмассового асистента из китая, который _никогда_
> так себя не ведет. он даже назван калькулятором, а где вы видели такие
> калькуляторы? надо было тогда сделать строку ввода и сначала набивать
> ее целиком (как я это сделал в письме), а потом считать. тогда это
> фича, а так - БАГА

  Видел, аж два раза:
  когда-то давно, еще в школе, у меня был такой советский
калькулятор, уж не помню, какая модель, но он учитывал
приоритет операций; после того, как он сломался, у меня
появился другой, который и работал по-другому, я потом долго
к этому привыкал;
  родной калькулятор оффтопика ;).

  На мой взгляд, учет приоритета операции - это правильно.

  С уважением,
  А. Бородин.

--
  Белый грибок в лесу.
  Какой-то лист незнакомый
  К шляпке его прилип.
                      Бас╦

[mdk-re] Re: [JT] БАГА в гноме калькуляторкалькуляторе.

[Michael Shigorin]

On Thu, Feb 07, 2002 at 12:26:52PM +0300, AVL wrote:
> > это _очень_ плохо. пойду ка посмотрю на xcalc.
> аналогично.  2+2*5=12 сговорились все :(
Или кого-то из нас сурово колбасит, или приоритет */ отродясь был
выше приоритета +- ??

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/

Re: [mdk-re] Re: [JT] БАГА в гноме калькуляторкалькуляторе.

[AVL]

On Thu, 7 Feb 2002 14:45:00 +0200
Michael Shigorin <mike@lic145.kiev.ua> wrote:

> On Thu, Feb 07, 2002 at 12:26:52PM +0300, AVL wrote:
> > > это _очень_ плохо. пойду ка посмотрю на xcalc.
> > аналогично.  2+2*5=12 сговорились все :(
> Или кого-то из нас сурово колбасит, или приоритет */ отродясь был
> выше приоритета +- ??

возьмите _пластмассовый калькулятор_ и посмотрите кого колбасит...


-- 
С уважением,Любимов А.В.

Re: [mdk-re] БАГА в гноме калькуляторкалькуляторе.

[Grigory Milev]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

>>>>> "info" == info  <AVL> writes:

    info> On Thu, 7 Feb 2002 12:24:29 +0300
    info> AVL <info@atmsk.ru> wrote:

    >> это _очень_ плохо. пойду ка посмотрю на xcalc.

    info> аналогично.  2+2*5=12 сговорились все :( -- С уважением,Любимов А.В.

Притом и kcalc, и xcalc все ведут себя абсолютно одинаково...

+-------------------------------------------------------+
Grigory Milev	mailto://week@altlinux.ru
ALT Linux Team	http://www.altlinux.ru
PC Club owner	mailto://pcclub@tut.by
+-------------------------------------------------------+
Life too beautiful and interest... Don't worry, be happy.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: Processed by Mailcrypt 3.5.5 and Gnu Privacy Guard <http://www.gnupg.org/>

iD8DBQE8YkrDS14SMK5ZwWARAnLUAJ9IKCpbH7lNpDWAwhPILcnLGFDlfgCfS8Lp
1XZdLNajdImpLpNea1EHYLc=
=z2cc
-----END PGP SIGNATURE-----

[mdk-re] Re: [mdk-re] БАГА в гноме калькуляторкалькуляторе.

[Чужой]

>
>     >> это _очень_ плохо. пойду ка посмотрю на xcalc.
>
>     info> аналогично.  2+2*5=12 сговорились все :( -- С уважением,Любимов
А.В.
>
> Притом и kcalc, и xcalc все ведут себя абсолютно одинаково...

    Почему баг? Все логически верно! Сначала выполняется операция умножения,
а потом сложения...