From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <peet@infosite.ru>
From: "Peter V. Saveliev" <peet@infosite.ru>
To: mandrake-russian@altlinux.ru
Message-Id: <20020206164905.1ad0c3b8.peet@infosite.ru>
In-Reply-To: <20020206182037.46e645ed.gosha@sendmail.ru>
References: <1178453069.20020205111240@mail.ru>
	<3C5FA46F.2090907@replay.ru>
	<3C5FA58F.4020405@mdmgroup.ru>
	<20020205124505.058ab2a4.info@atmsk.ru>
	<3C5FADD1.3060906@mdmgroup.ru>
	<20020205161422.GB10646@ifirst.ru>
	<20020205194104.6253641c.vyt@vzljot.ru>
	<1229325271.20020205220833@erec.ru>
	<20020206002458.5aa60855.gosha@sendmail.ru>
	<49705155.20020205224606@erec.ru>
	<20020206182037.46e645ed.gosha@sendmail.ru>
X-Mailer: Sylpheed version 0.6.6 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: [mdk-re] Re: [JT] =?KOI8-R?B?zsXeydTBxc3B0SDUxc3B?= [JT]
Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru
Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru
X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.0
Precedence: bulk
Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru
List-Help: <mailto:mandrake-russian-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Post: <mailto:mandrake-russian@altlinux.ru>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian>,
	<mailto:mandrake-russian-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list <mandrake-russian.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian>,
	<mailto:mandrake-russian-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://altlinux.ru/pipermail/mandrake-russian/>
Date: Wed Feb  6 16:45:03 2002
X-Original-Date: Wed, 6 Feb 2002 16:49:05 +0300
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/community/20020206164905.1ad0c3b8.peet@infosite.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/community/>
List-Post: <mailto:mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>

Извините, что встреваю в спор столь могучих. Мне кажется,
что коль уж взялись бороться за "читабельность" рассылки,
то давайте быть последовательными. Цитирую тему
предшествующего письма:

Re: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: нечитаемая тема [JT]

Может, у меня дурной почтовик, но я вижу только первые два
"Re:", а дальше надо столбцы гонять, что очень неудобно.
Вам не нравится неинформативность "$subj" & Co? А как Вам
информативность такой темы?

Согласен, при ответах с цитированием "$subj" не раскрывается
в тему, и (благодаря, отчасти, Re в кубе) она может затеряться.
Здраво поразмыслив, решил отказаться от этого сокращения. Но
2all чем плох? Он всегда раскрывается. Считайте это 
макроподстановкой. Известны в истории случаи, когда пытались
сопротивляться неологизмам. Не вышло. Иногда они более понятны,
а темы здесь обсуждаются отнюдь не касающиеся творчества
Чехова или Борхеса.

Чем плоха транслитерация "шелл"? Попробуйте-ка его везде
изменить на "командный интерпретатор"... Айе, борцы за траффик.
Тьфу, конечно же, за "количество информации, проходящее через
сетевые интерфейсы... или нет, лучше - через программное
представление сетевых карт"... Уже сам запутался. Вот.

Петр.