From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Korshunov Ilya To: mandrake-russian@altlinux.ru Subject: Re: [mdk-re] Re: Some Questions Message-Id: <20020205142148.5cd4bb8a.kosha@kp.ru> In-Reply-To: <20020205111335.GD18433@sam-solutions.net> References: <185355381109.20020205135842@mail.ru> <20020205111335.GD18433@sam-solutions.net> Organization: KP X-Mailer: Sylpheed version 0.7.0 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Tue Feb 5 14:16:15 2002 X-Original-Date: Tue, 5 Feb 2002 14:21:48 +0300 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, 5 Feb 2002 13:13:35 +0200 Alexander Bokovoy wrote: > On Tue, Feb 05, 2002 at 01:58:42PM +0300, Andrew Nazarkin wrote: > > Здравствуйте, MANDRAKE-RUSSIAN. > > > > У меня парочка вопросов к разработчикам мастера: > > 1. Почему по дефолту ставиться licq? Он же со старым протоколом > > работает. Может лучше kxicq? У меня работает на ура. > А почему, например, не vicq или alicq? Они кроссплатформенные и не зависят > от KDE/QT или Gnome/GTK+. kxicq красивее))) Правда с ней тоже траблы - у меня например оно при некоторых действий отжирает 99CPU всю доступную память и своп))