[mdk-re] Some Questions

[mdk-re] Some Questions

[Andrew Nazarkin]

Здравствуйте, MANDRAKE-RUSSIAN.

У меня парочка вопросов к разработчикам мастера:
1. Почему по дефолту ставиться licq? Он же со старым протоколом
работает. Может лучше kxicq? У меня работает на ура.
2. Почему по дефолту в ядрах не включена поддержка tmpfs (/dev/shm)?
Во всех современных дистрибутивах уже вовсю используется...

Ну вот, вроде все. А так все отлично! Молодцы ребята. Так держать!

-- 
С уважением,
 Alting                         mailto:alting@mail.ru

[mdk-re] Re: Some Questions

[Alexander Bokovoy]

On Tue, Feb 05, 2002 at 01:58:42PM +0300, Andrew Nazarkin wrote:
> Здравствуйте, MANDRAKE-RUSSIAN.
> 
> У меня парочка вопросов к разработчикам мастера:
> 1. Почему по дефолту ставиться licq? Он же со старым протоколом
> работает. Может лучше kxicq? У меня работает на ура.
А почему, например, не vicq или alicq? Они кроссплатформенные и не зависят
от KDE/QT или Gnome/GTK+.

-- 
/ Alexander Bokovoy
Software architect and analyst             // SaM-Solutions Ltd.
---
If there is no wind, row.
		-- Polish proverb

Re: [mdk-re] Re: Some Questions

[Korshunov Ilya]

On Tue, 5 Feb 2002 13:13:35 +0200
Alexander Bokovoy <a.bokovoy@sam-solutions.net> wrote:

> On Tue, Feb 05, 2002 at 01:58:42PM +0300, Andrew Nazarkin wrote:
> > Здравствуйте, MANDRAKE-RUSSIAN.
> > 
> > У меня парочка вопросов к разработчикам мастера:
> > 1. Почему по дефолту ставиться licq? Он же со старым протоколом
> > работает. Может лучше kxicq? У меня работает на ура.
> А почему, например, не vicq или alicq? Они кроссплатформенные и не зависят
> от KDE/QT или Gnome/GTK+.
kxicq красивее)))
Правда с ней тоже траблы - у меня например оно при некоторых действий отжирает 99CPU всю доступную память
и своп))

[mdk-re] Re: Some Questions

[Alexander Bokovoy]

On Tue, Feb 05, 2002 at 02:21:48PM +0300, Korshunov Ilya wrote:
> On Tue, 5 Feb 2002 13:13:35 +0200
> Alexander Bokovoy <a.bokovoy@sam-solutions.net> wrote:
> 
> > On Tue, Feb 05, 2002 at 01:58:42PM +0300, Andrew Nazarkin wrote:
> > > Здравствуйте, MANDRAKE-RUSSIAN.
> > > 
> > > У меня парочка вопросов к разработчикам мастера:
> > > 1. Почему по дефолту ставиться licq? Он же со старым протоколом
> > > работает. Может лучше kxicq? У меня работает на ура.
> > А почему, например, не vicq или alicq? Они кроссплатформенные и не зависят
> > от KDE/QT или Gnome/GTK+.
> kxicq красивее)))
> Правда с ней тоже траблы - у меня например оно при некоторых действий
> отжирает 99CPU всю доступную память и своп))
Вот и причина Вам, почему по умолчанию такие программы не ставятся.
-- 
/ Alexander Bokovoy
Software architect and analyst             // SaM-Solutions Ltd.
---
It is impossible to enjoy idling thoroughly unless one has plenty of
work to do.
		-- Jerome Klapka Jerome

Re: [mdk-re] Re: Some Questions

[Ihar Viarheichyk]

On Tue, Feb 05, 2002 at 02:21:48PM +0300, Korshunov Ilya wrote:
> On Tue, 5 Feb 2002 13:13:35 +0200
> Alexander Bokovoy <a.bokovoy@sam-solutions.net> wrote:
> 
> > On Tue, Feb 05, 2002 at 01:58:42PM +0300, Andrew Nazarkin wrote:
> > > Здравствуйте, MANDRAKE-RUSSIAN.
> > > 
> > > У меня парочка вопросов к разработчикам мастера:
> > > 1. Почему по дефолту ставиться licq? Он же со старым протоколом
> > > работает. Может лучше kxicq? У меня работает на ура.
> > А почему, например, не vicq или alicq? Они кроссплатформенные и не зависят
> > от KDE/QT или Gnome/GTK+.
> kxicq красивее)))
> Правда с ней тоже траблы - у меня например оно при некоторых действий отжирает 99CPU всю доступную память
> и своп))
А эта kxicq за собой не потащит kde-шные либы?

-- 
Igor Vergeichik
ICQ 47298730