[mdk-re] Установка Win на раздел созданный linux fdisk

[mdk-re] Установка Win на раздел созданный linux fdisk

[Lenya Khachaturov]

Hello mandrake-russian,

Поставил себе новый винт, разделы создавал и форматил из
Linux. PTBL следующая: Primary - linux (/, 150M)
в Extended несколько Linux-разделов и раздел FAT32
Windows fdisk видит Primary и Extended, но логических дисков
в Extended не видит! Есть 2 вопроса:
1) Возможно ли как-нибудь FAT32 раздел увидеть и поставить
туда Win?
2) Будет ли Windows оттуда грузиться?


-- 
Best regards,
 Lenya                          mailto:lenya@chemsell.yaroslavl.ru

Re: [mdk-re] Установка Win на раздел созданный linux fdisk

[Sergei]

Суббота 2 Февраль 2002 17:55, Вы написали:
> Hello mandrake-russian,
>
> Поставил себе новый винт, разделы создавал и форматил из
> Linux. PTBL следующая: Primary - linux (/, 150M)
> в Extended несколько Linux-разделов и раздел FAT32
> Windows fdisk видит Primary и Extended, но логических дисков
> в Extended не видит! Есть 2 вопроса:
> 1) Возможно ли как-нибудь FAT32 раздел увидеть и поставить
> туда Win?
Вопросы:
1. Тип Extended - его номер по fdisk?
Должен быть номер 05.
2. Тип Win-раздела - его номер по fdisk?
Должен быть номер 0b.
> 2) Будет ли Windows оттуда грузиться?
Почему бы и нет.
-- 
С уважением, Епифанов Сергей.

Re: [mdk-re] Установка Win на раздел созданный linux fdisk

[Vitaly Lipatov]

On 2 February 2002 21:41, Sergei wrote:

> > 2) Будет ли Windows оттуда грузиться?
>
> Почему бы и нет.
Вот я считаю, что если это не Win2000/XP, то НЕ будет она грузится не с 
первичного раздела.

-- 
Lav
Виталий Липатов
ФГУП "ЦНИИ Судовой Электротехники и Технологии", Санкт-Петербург
GNU! Linux! LaTeX! LyX!

Re: [mdk-re] Установка Win на раздел созданный linux fdisk

[Antonio]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On Sat, 2 Feb 2002, Lenya Khachaturov wrote:

> Поставил себе новый винт, разделы создавал и форматил из
> Linux. PTBL следующая: Primary - linux (/, 150M)
> в Extended несколько Linux-разделов и раздел FAT32
> Windows fdisk видит Primary и Extended, но логических дисков
> в Extended не видит! Есть 2 вопроса:
> 1) Возможно ли как-нибудь FAT32 раздел увидеть и поставить
> туда Win?

Видите ли, винда не видит своих разделов внутри extended, если
перед ними есть не виндовые. Я сам как-то напоролся: (приведу
схему разбиения):

Primary fat32
Primary FreeBSD
Primary Linux
Extended:
	fat32   (*)
	Linux   (**)
	fat32   (***)

Раздел, помеченный (*), виден. Однако винда98 наотрез не желает
видеть (***). Если же разделы (**) и (***) поменять местами
(хотя бы путем тупого переназначения типов в Линуксовом фдиске),
то все становится на свои места. Бред какой-то.

Повбывав бы криворуких программистов m$, посчитавших, что если
встретился невиндовый раздел, то после него виндовых быть не
может.


> 2) Будет ли Windows оттуда грузиться?

С расширенного -- вряд ли. С primary -- обязана. Хотя смотря
какая винда.

- -- 
Best regards,
	Tony.			mailto:obidos@mail.ru
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE8XjxE2gaLrWRbr5URAnTwAJ4ibew0eHsSU/JBZy5dI9bGerku8gCfT77u
PzfS6G+Kz6l2W+3zLcRuFUE=
=zTTQ
-----END PGP SIGNATURE-----

Re: [mdk-re] Установка Win нараздел созданный linux fdisk

[sam]

 2 Февраль 2002 21:41, Вы написали:
> Суббота 2 Февраль 2002 17:55, Вы написали:
> > Hello mandrake-russian,
> >
> > Поставил себе новый винт, разделы создавал и форматил из
> > Linux. PTBL следующая: Primary - linux (/, 150M)
> > в Extended несколько Linux-разделов и раздел FAT32
> > Windows fdisk видит Primary и Extended, но логических дисков
> > в Extended не видит! Есть 2 вопроса:
> > 1) Возможно ли как-нибудь FAT32 раздел увидеть и поставить
> > туда Win?
А может быть легче сделать еще один primary тип 0c - FAT32(LBA), 
под Windows?
-- 
С уважением Алексей Степанов. СПб.

Re: [mdk-re] Установка Win на раздел созданный linux fdisk

[cornet]

Lenya Khachaturov wrote:
> 
> Hello mandrake-russian,
> 
> Поставил себе новый винт, разделы создавал и форматил из
> Linux. PTBL следующая: Primary - linux (/, 150M)
> в Extended несколько Linux-разделов и раздел FAT32
> Windows fdisk видит Primary и Extended, но логических дисков
> в Extended не видит! Есть 2 вопроса:
> 1) Возможно ли как-нибудь FAT32 раздел увидеть и поставить
> туда Win?
> 2) Будет ли Windows оттуда грузиться?

А размер винта какой?
Если этот расширенный дальше 1024 цилиндра - хрен финда его увидит. Да более того - покажет таблицу
разделов неверно, с полным мусором в расширенном разделе и тут главное что бы Ваша рука не дрогнула
- снести все в этот момент проще простого :-\

-- 
Власенко Олег.
Отдел технической поддержки ALT Linux Team.
mailto:cornet@altlinux.ru

[mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Установка Win на раздел созданный linux fdisk

[Lenya Khachaturov]

Hello Sergei,

Saturday, February 02, 2002, 9:41:35 PM, you wrote:

S> Суббота 2 Февраль 2002 17:55, Вы написали:
>> Hello mandrake-russian,
>>
>> Поставил себе новый винт, разделы создавал и форматил из
>> Linux. PTBL следующая: Primary - linux (/, 150M)
>> в Extended несколько Linux-разделов и раздел FAT32
>> Windows fdisk видит Primary и Extended, но логических дисков
>> в Extended не видит! Есть 2 вопроса:
>> 1) Возможно ли как-нибудь FAT32 раздел увидеть и поставить
>> туда Win?
S> Вопросы:
S> 1. Тип Extended - его номер по fdisk?
S> Должен быть номер 05.
S> 2. Тип Win-раздела - его номер по fdisk?
S> Должен быть номер 0b.
Проверю. Но вроде бы так.
>> 2) Будет ли Windows оттуда грузиться?
S> Почему бы и нет.



-- 
Best regards,
 Lenya                            mailto:lenya@chemsell.yaroslavl.ru

[mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Установка Win на раздел созданный linux fdisk

[Lenya Khachaturov]

Hello cornet,

Monday, February 04, 2002, 12:00:39 PM, you wrote:

c> Lenya Khachaturov wrote:
>> 
>> Hello mandrake-russian,
>> 
>> Поставил себе новый винт, разделы создавал и форматил из
>> Linux. PTBL следующая: Primary - linux (/, 150M)
>> в Extended несколько Linux-разделов и раздел FAT32
>> Windows fdisk видит Primary и Extended, но логических дисков
>> в Extended не видит! Есть 2 вопроса:
>> 1) Возможно ли как-нибудь FAT32 раздел увидеть и поставить
>> туда Win?
>> 2) Будет ли Windows оттуда грузиться?

c> А размер винта какой?
c> Если этот расширенный дальше 1024 цилиндра - хрен финда его увидит. Да более того - покажет таблицу
c> разделов неверно, с полным мусором в расширенном разделе и тут главное что бы Ваша рука не дрогнула
c> - снести все в этот момент проще простого :-\
Винт 40G. Primary = 150MB, /
Раздел FAT32 находится сильно дальше 1024 цилиндра.

-- 
Best regards,
 Lenya                            mailto:lenya@chemsell.yaroslavl.ru

[mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Установка Win нараздел созданный linux fdisk

[Lenya Khachaturov]

Hello sam,

Monday, February 04, 2002, 11:18:43 AM, you wrote:

s>  2 Февраль 2002 21:41, Вы написали:
>> Суббота 2 Февраль 2002 17:55, Вы написали:
>> > Hello mandrake-russian,
>> >
>> > Поставил себе новый винт, разделы создавал и форматил из
>> > Linux. PTBL следующая: Primary - linux (/, 150M)
>> > в Extended несколько Linux-разделов и раздел FAT32
>> > Windows fdisk видит Primary и Extended, но логических дисков
>> > в Extended не видит! Есть 2 вопроса:
>> > 1) Возможно ли как-нибудь FAT32 раздел увидеть и поставить
>> > туда Win?
s> А может быть легче сделать еще один primary тип 0c - FAT32(LBA), 
s> под Windows?

А может быть несколько Primary? Можно в принципе сделать, есть в
конце диска раздел 6 гигов свободный. По другому никак, в начале
диска я ресайзить разделы не буду.


-- 
Best regards,
 Lenya                            mailto:lenya@chemsell.yaroslavl.ru

[mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Установка Win на раздел созданный linux fdisk

[Lenya Khachaturov]

Hello Vitaly,

Sunday, February 03, 2002, 2:30:27 AM, you wrote:

VL> On 2 February 2002 21:41, Sergei wrote:

>> > 2) Будет ли Windows оттуда грузиться?
>>
>> Почему бы и нет.
VL> Вот я считаю, что если это не Win2000/XP, то НЕ будет она грузится не с 
VL> первичного раздела.

Я попробовал ставить XP, она видит все разделы. Попробовал
ставить на этот FAT раздел, но она не хочет писаться в MBR.
Я так понимаю, она хочет чтобы первый раздел на диске должен
быть Windows-compatible

-- 
Best regards,
 Lenya                            mailto:lenya@chemsell.yaroslavl.ru

[mdk-re] Установка Win на раздел созданный linux fdisk

[cornet]

Lenya Khachaturov wrote:
skip.
> 
> c> А размер винта какой?
> c> Если этот расширенный дальше 1024 цилиндра - хрен финда его увидит. Да более того - покажет таблицу
> c> разделов неверно, с полным мусором в расширенном разделе и тут главное что бы Ваша рука не дрогнула
> c> - снести все в этот момент проще простого :-\
> Винт 40G. Primary = 150MB, /
> Раздел FAT32 находится сильно дальше 1024 цилиндра.

Без мазы, абсолютно.
Переносите этот раздел в начало винта, а уже линух можно спокойно задвинуть за 1024, lilo это пофигу
если оно в mbr живет :-)

-- 
Власенко Олег.
Отдел технической поддержки ALT Linux Team.
mailto:cornet@altlinux.ru

Re: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Установка Win нараздел созданный linux fdisk

[Antonio]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On Mon, 4 Feb 2002, Lenya Khachaturov wrote:

> А может быть несколько Primary?

Может (до 4), однако ВСЕ они должны идти ДО extended.

> Можно в принципе сделать, есть в конце диска раздел 6 гигов
> свободный. По другому никак, в начале диска я ресайзить
> разделы не буду.

Не судьба, стало быть.

Отвечу здесь (чтобы не плодить лишних писем) на вопрос из
другого Вашего письма. Что там наворотили в XP/2000, я без
понятия, но раньше (win95, win98)  было такое правило: самый
первый primary раздел отдаем виндам. Иначе они грузиться не
умеют. Ну что поделать, такие там "программисты". Для OS/2, *BSD
нужно любой primary раздел либо просто оставить пустое место.
Для Linux тип раздела (primary/extended) значения не имеет.

- -- 
Best regards,
	Tony.			mailto:obidos@mail.ru

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE8Xl+X2gaLrWRbr5URAimNAJ43f/uQwr6KGpeF/jLTlv11OJ+oZwCeMirp
ObAhRUEZPFAYtUVSn8VHREI=
=LVR2
-----END PGP SIGNATURE-----

Re: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Установка Win нараздел созданный linux fdisk

[cornet]

Antonio wrote:
> 
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> On Mon, 4 Feb 2002, Lenya Khachaturov wrote:
> 
> > А может быть несколько Primary?
> 
> Может (до 4), однако ВСЕ они должны идти ДО extended.
> 
> > Можно в принципе сделать, есть в конце диска раздел 6 гигов
> > свободный. По другому никак, в начале диска я ресайзить
> > разделы не буду.
> 
> Не судьба, стало быть.
> 
> Отвечу здесь (чтобы не плодить лишних писем) на вопрос из
> другого Вашего письма. Что там наворотили в XP/2000, я без
> понятия, но раньше (win95, win98)  было такое правило: самый
> первый primary раздел отдаем виндам. Иначе они грузиться не
> умеют. Ну что поделать, такие там "программисты". Для OS/2, *BSD
> нужно любой primary раздел либо просто оставить пустое место.
> Для Linux тип раздела (primary/extended) значения не имеет.

Добавление:
OS/2 грузится с _любого_ локального раздела, на который только можно передать управление из BIOS или
мультизагрузчика. Она умница, эта полуось :-) Когда после избалованности OS/2 я впервые увидел win95
то был поражен как можно неуметь грузиться с logical раздела!

-- 
Власенко Олег.
Отдел технической поддержки ALT Linux Team.
mailto:cornet@altlinux.ru

Re: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Установка Winнараздел созданный linux fdisk

[sam]

  > А может быть несколько Primary?

> Может (до 4), однако ВСЕ они должны идти ДО extended.
HET - всего 4 раздела, у dos-win - 1 extended, у linux не 
пробовал для примера мои разделы (вывод cfdisk), все очевидно 
 # Type     Sector   Sector   Offset  Length   Filesystem Type 
-- ------- -------- --------- ------ --------- 
1 Primary             0   1028159   63   1028160  FAT16   (06)
2 Primary   1028160  1060289     0       32130  Linux        (83)
3 Primary   1060290 25912844     0  24852555  Linux extended (85)
5 Logical   1060290   1590434    63     530145  Linux swap (82)
6 Logical   1590435  25912844    63 24322410  Linux (83)
4 Primary 25912845  40178564     0 14265720  Win95 FAT32 (LBA) 
(0C)
-- 
С уважением Алексей Степанов. СПб.

Re: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Установка Winнараздел созданный linux fdisk

[Antonio]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On Mon, 4 Feb 2002, sam wrote:

>   > А может быть несколько Primary?
>
> > Может (до 4), однако ВСЕ они должны идти ДО extended.
> HET - всего 4 раздела,
у dos-win - 1 extended, у linux не
> пробовал для примера мои разделы (вывод cfdisk), все очевидно
>  # Type     Sector   Sector   Offset  Length   Filesystem Type
> -- ------- -------- --------- ------ ---------
> 1 Primary             0   1028159   63   1028160  FAT16   (06)
> 2 Primary   1028160  1060289     0       32130  Linux        (83)
> 3 Primary   1060290 25912844     0  24852555  Linux extended (85)
> 5 Logical   1060290   1590434    63     530145  Linux swap (82)
> 6 Logical   1590435  25912844    63 24322410  Linux (83)
> 4 Primary 25912845  40178564     0 14265720  Win95 FAT32 (LBA)
> (0C)

Не совсем то. У Вас 4 primary раздела (я говорю только в
понятиях доса). Вот если бы было так, что логические разделы 5 и
6 были не внутри primary-раздела 3 (кстати, до боли напоминает
FreeBSD-слайсы ;) ), а внутри "честного" досового extended...
Я имел в виду то, что создать primary раздел ФИЗИЧЕСКИ ПОСЛЕ
extended нельзя. Опять оговорюсь, что я оперирую ТОЛЬКО
понятиями DOS/WIN.

То, что в более других ;) системах (мне, например, очень удобно
FreeBSD slices, но я отклонился от темы)  вообще разбиение на
разделы/слайсы сделано более человекопонятно, я не говорю.

- -- 
Best regards,
	Tony.			mailto:obidos@mail.ru
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE8Xm8h2gaLrWRbr5URAijdAJ9o+Sn6ao9pbTGMj5aHcD7Xp7CArgCgsXsB
T7RhGxYcMGwF+Zf+HFYk30M=
=ViRC
-----END PGP SIGNATURE-----

Re: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Установка Win нараздел созд анный linux fdisk

[sam]

 4 Февраль 2002 12:49, Вы написали:
> Винт 40G. Primary = 150MB, /
> Раздел FAT32 находится сильно дальше 1024 цилиндра.
Поставте FAT32 - primary тип 0C
Пример:
4 Primary --skip--- Win95 FAT32 (LBA) (0C)

-- 
С уважением Алексей Степанов. СПб.

[mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Установка Win нараздел созд анный linux fdisk

[Lenya Khachaturov]

Hello sam,

Monday, February 04, 2002, 2:27:10 PM, you wrote:

s>  4 Февраль 2002 12:49, Вы написали:
>> Винт 40G. Primary = 150MB, /
>> Раздел FAT32 находится сильно дальше 1024 цилиндра.
s> Поставте FAT32 - primary тип 0C
s> Пример:
s> 4 Primary --skip--- Win95 FAT32 (LBA) (0C)

Попробую так: Primary (там, где / сейчас) сделаю FAT,
/ перенесу на другой раздел. Тогда 2K/XP должна поставиться
на Extended, а загрузчик свой пропишет в Primary.


-- 
Best regards,
 Lenya                            mailto:lenya@chemsell.yaroslavl.ru

Re: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Установка Win нараздел созданный linux fdisk

[Sergey Vlasov]

Antonio пишет:
> 
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> On Mon, 4 Feb 2002, Lenya Khachaturov wrote:
> 
> > А может быть несколько Primary?
> 
> Может (до 4), однако ВСЕ они должны идти ДО extended.
> 
> > Можно в принципе сделать, есть в конце диска раздел 6 гигов
> > свободный. По другому никак, в начале диска я ресайзить
> > разделы не буду.
> 
> Не судьба, стало быть.
> 
> Отвечу здесь (чтобы не плодить лишних писем) на вопрос из
> другого Вашего письма. Что там наворотили в XP/2000, я без
> понятия, но раньше (win95, win98)  было такое правило: самый
> первый primary раздел отдаем виндам. Иначе они грузиться не
> умеют.

Умеют. У меня первый Primary - маленький ext2 (/boot), второй - FAT32
(C:), далее в Extended - сначала D:, E:, потом Linux-разделы.

А вот тип Extended-раздела для больших дисков нужно ставить в 0x0f -
иначе в лучшем случае ничего не работает, в худшем - гробятся разделы.

Re: [mdk-re] Установка Win нараздел созданный linux fdisk

[Sergei]

Понедельник 4 Февраль 2002 16:34, Вы написали:

> А вот тип Extended-раздела для больших дисков нужно ставить в 0x0f -
> иначе в лучшем случае ничего не работает, в худшем - гробятся разделы.

Позволю не согласиться. У меня extended типа 0x0c - Win98/WinME/Win2000 себя 
нормально ведут. В extended есть и FAT32. Диск размером 40Gb, extended=37Gb.

-- 
С уважением, Епифанов Сергей.

Re: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Установка Win нараздел созданный linux fdisk

[Gosha]

Hi!
On Mon, 4 Feb 2002 13:16:50 +0300 (MSK)
Antonio <obidos@mail.ru> wrote:

> > А может быть несколько Primary?
> 
> Может (до 4), однако ВСЕ они должны идти ДО extended.

Нет они не "должны идти ДО extended", а могут.
Если нужно, то примари можно воткнуть и после extended.
Легко.

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

Re: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Установка Win нараздел созданный linux fdisk

[Alexey Korotkov]

On Mon, 4 Feb 2002 13:16:50 +0300 (MSK)
Antonio <obidos@mail.ru> wrote:

[...]
> > А может быть несколько Primary?
> 
> Может (до 4), однако ВСЕ они должны идти ДО extended.

Вот мой диск:

Partition Table for /dev/hda

            First    Last
 # Type     Sector   Sector   Offset  Length   Filesystem Type (ID)   Flags
-- ------- -------- --------- ------ --------- ---------------------- ---------
 1 Primary        0  4096574      63  4096575  FAT16 (06)             None (00)
 2 Primary  4096575 16434494       0 12337920  Extended (05)          None (00)
 5 Logical  4096575  8193149      63  4096575  FAT16 (06)             None (00)
 6 Logical  8193150 12289724      63  4096575  FAT16 (06)             None (00)
 7 Logical 12289725 15888284      63  3598560  FAT16 (06)             None (00)
 8 Logical 15888285 16434494      63   546210  Linux swap (82)        None (00)
 3 Primary 16434495 22587389       0  6152895  Win95 FAT32 (LBA) (0C) None (00)
 4 Primary 22587390 29993354       0  7405965  Linux (83)             Boot (80)

> > Можно в принципе сделать, есть в конце диска раздел 6 гигов
> > свободный. По другому никак, в начале диска я ресайзить
> > разделы не буду.
> 
> Не судьба, стало быть.

У меня одна винда грузится с 1 Primary, другая -- с 3 Primary
(не сама собой, разумеется, приходится помогать :-))

-- 
With best regards,
Alexey Korotkov

mailto:ziga@udm.ru

[mdk-re] Re: [mdk-re] Установка Win на раздел созданный linux fdisk

[Igor Fadin]

On Mon, 4 Feb 2002 10:46:07 +0300 (MSK)
Antonio <obidos@mail.ru> wrote:

A> On Sat, 2 Feb 2002, Lenya Khachaturov wrote:

A> Видите ли, винда не видит своих разделов внутри extended, если
A> перед ними есть не виндовые. Я сам как-то напоролся: (приведу
A> схему разбиения):

A> Primary fat32
A> Primary FreeBSD
A> Primary Linux
A> Extended:
A> fat32   (*)
A> Linux   (**)
A> fat32   (***)

A> Раздел, помеченный (*), виден. Однако винда98 наотрез не желает
A> видеть (***). Если же разделы (**) и (***) поменять местами
A> (хотя бы путем тупого переназначения типов в Линуксовом фдиске),
A> то все становится на свои места. Бред какой-то.
A> Повбывав бы криворуких программистов m$, посчитавших, что если
A> встретился невиндовый раздел, то после него виндовых быть не
A> может.


	Что за чушь! Вот в такой конфигурации уж года два как работаю:

Disk /dev/hda: 255 heads, 63 sectors, 3649 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 bytes
 
   Device Boot    Start       End    Blocks   Id  System
/dev/hda1             1       523   4200966    b  Win95 FAT32
/dev/hda2   *       524       549    208845   83  Linux
/dev/hda3           550       575    208845   83  Linux
/dev/hda4           576      3649  24691905    f  Win95 Ext'd (LBA)
/dev/hda5           576       626    409626   82  Linux swap
/dev/hda6           627       888   2104483+  83  Linux
/dev/hda7           889      1150   2104483+  83  Linux
/dev/hda8          1151      1412   2104483+  83  Linux
/dev/hda9          1413      1935   4200966   83  Linux
/dev/hda10         1936      2458   4200966   83  Linux
/dev/hda11         2459      2713   2048256   83  Linux
/dev/hda12         2714      3649   7518388+   b  Win95 FAT32  


	hda1 (Win98) прекрасно видит hda12.

Обратите внимание что Ext тип 0f, а отнюдь не 05 как кто-то здесь нарекомендовал.		
Обвинениями в криворукости поосторожней надо кидаться...

					Игорь
--
----------------------------------
E-Mail: fid@darim.ru
----------------------------------

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Установка Win на раздел созданный linux fdisk

[Antonio]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On Tue, 5 Feb 2002, Igor Fadin wrote:

> A> Видите ли, винда не видит своих разделов внутри extended, если
> A> перед ними есть не виндовые. Я сам как-то напоролся: (приведу
> A> схему разбиения):
>
> A> Primary fat32
> A> Primary FreeBSD
> A> Primary Linux
> A> Extended:
> A> fat32   (*)
> A> Linux   (**)
> A> fat32   (***)
>
> A> Раздел, помеченный (*), виден. Однако винда98 наотрез не желает
> A> видеть (***). Если же разделы (**) и (***) поменять местами
> A> (хотя бы путем тупого переназначения типов в Линуксовом фдиске),
> A> то все становится на свои места. Бред какой-то.
> A> Повбывав бы криворуких программистов m$, посчитавших, что если
> A> встретился невиндовый раздел, то после него виндовых быть не
> A> может.
>
> 	Что за чушь! Вот в такой конфигурации уж года два как работаю:
[smtg skipped]
>    Device Boot    Start       End    Blocks   Id  System
> /dev/hda1             1       523   4200966    b  Win95 FAT32
> /dev/hda2   *       524       549    208845   83  Linux
> /dev/hda3           550       575    208845   83  Linux
> /dev/hda4           576      3649  24691905    f  Win95 Ext'd (LBA)
> /dev/hda5           576       626    409626   82  Linux swap
[skip]
> /dev/hda11         2459      2713   2048256   83  Linux
> /dev/hda12         2714      3649   7518388+   b  Win95 FAT32
>
> 	hda1 (Win98) прекрасно видит hda12.
>
> Обратите внимание что Ext тип 0f, а отнюдь не 05 как кто-то
> здесь нарекомендовал.

Это не ко мне. Ибо именно 0x0f. И так же, как и у Вас, граница
1024 цилиндра внутри нее (но fat32 раздел эту границу не
пересекает, ибо лежит целиком после). Вот только после
fat32-невидимки (чего я в предыдущем письме не указал), есть еще
разделы Linux. Вот, по большому счету, и все отличия.

> Обвинениями в криворукости поосторожней надо кидаться...

А куда еще копать? Почему Linux и FreeBSD видят (и монтируют)
ВСЕ разделы, а винда -- только первый?  Первый раз сделал "чужой
раздел"  между двумя fat-разделами и нА тебе...

Больше всего непонятно то, что если поменять типы разделов
(чтобы между fat-разделами не было "чужого"), как все волшебным
образом становится видно в винде.

Прошу прощения за, возможно, слишком резкий тон, но наболело.
Прошу разрешения считать тему закрытой, буду переразбивать винт.

- -- 
Best regards,
	Tony.			mailto:obidos@mail.ru
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE8X4SW2gaLrWRbr5URAvRNAJ9ko8Kd1lZZNhvGHgnMZkOWfNF1cQCeK2Zu
0R3CyZIyMcYoGkjoGqd80/0=
=8ITo
-----END PGP SIGNATURE-----

Re: [mdk-re] Установка Win нараздел созданный linux fdisk

[Sergey Vlasov]

On Mon, 4 Feb 2002 21:41:20 +0300
Sergei <serpiph@pochtamt.ru> wrote:

> Понедельник 4 Февраль 2002 16:34, Вы написали:
> 
> > А вот тип Extended-раздела для больших дисков нужно ставить в 0x0f -
> > иначе в лучшем случае ничего не работает, в худшем - гробятся разделы.
> 
> Позволю не согласиться. У меня extended типа 0x0c - Win98/WinME/Win2000 себя 
> нормально ведут. В extended есть и FAT32. Диск размером 40Gb, extended=37Gb.

Не понял. 0x0c - это FAT32 LBA, а речь шла именно о самом
extended-разделе. Я неоднократно наблюдал, что при типе этого
раздела 0x05 Win98 не работала с разделами, или работала
ненормально. При таком же расположении разделов, но при
установке для расширенного раздела типа 0x0f (Win95 Ext'd (LBA)
по fdisk) все было нормально.

Посмотрите на то, что выдает именно fdisk под Linux по команде
'p' - cfdisk и другие утилиты могут не показывать тип самого
расширенного раздела.

Что касается типов 0x0b и 0x0c, то между ними, похоже, такой
существенной разницы нет - fdisk от Win98 ставил 0x0b, но и с
ним, и с 0x0c все прекрасно работало. Проблемы, похоже, только с
расширенным разделом. К сожалению, все известные мне версии
*fdisk под Linux ставят тип 0x05 (и хуже того, я наблюдал
молчаливую смену типа с 0x0f на 0x05).

Re: [mdk-re] Установка Win нараздел созданный linux fdisk

[Sergei]

Вторник 5 Февраль 2002 19:28, Вы написали:

> Что касается типов 0x0b и 0x0c, то между ними, похоже, такой
> существенной разницы нет - fdisk от Win98 ставил 0x0b, но и с
> ним, и с 0x0c все прекрасно работало. Проблемы, похоже, только с
> расширенным разделом. К сожалению, все известные мне версии
> *fdisk под Linux ставят тип 0x05 (и хуже того, я наблюдал
> молчаливую смену типа с 0x0f на 0x05).

Извиняюсь: наполовину опечатка:
#fdisk /dev/hda

Disk /dev/hda: 128 heads, 63 sectors, 620 cylinders
Units = cylinders of 8064 * 512 bytes

   Device Boot    Start       End    Blocks   Id  System
/dev/hda1   *         1       620   2499808+   c  Win95 FAT32 (LBA)

#fdisk /dev/hde

Disk /dev/hde: 255 heads, 63 sectors, 5005 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 bytes

   Device Boot    Start       End    Blocks   Id  System
/dev/hde1   *         1       262   2104483+   b  Win95 FAT32
/dev/hde2           263       393   1052257+  82  Linux swap
/dev/hde3           394      5005  37045890    5  Extended
/dev/hde5           394       396     24066   83  Linux
/dev/hde6           397      1701  10482381    b  Win95 FAT32
/dev/hde7          1702      5005  26539348+  83  Linux

С этой конфигурацией работали: Win98, WinME, Min2000.

-- 
С уважением, Епифанов Сергей.