[mdk-re] postfix

[mdk-re] postfix

[roman_tutov]

Hello mandrake-russian,

  Сабж не желает слать почту никому , кроме pop3 юзеров прописаных в
  системе (где стоит postfix) .Какой-бы параметр ему ковырнуть ?

  Пишет: Recipient address rejected:Relay access denied.

-- 
Best regards,
 roman                          mailto:roman_tutov@mail.ru

Re: [mdk-re] postfix

[cornet]

roman_tutov@mail.ru wrote:
> 
> Hello mandrake-russian,
> 
>   Сабж не желает слать почту никому , кроме pop3 юзеров прописаных в
>   системе (где стоит postfix) .Какой-бы параметр ему ковырнуть ?
> 
>   Пишет: Recipient address rejected:Relay access denied.

Все правильно, open relay закрыт по умолчанию :-))
Предвкушаю хор голосов, говорящих о том насколько это правильно и полезно ;-)

Впишите в файл /etc/postfix/mynetworks те сети или хосты, откуда могут ходить люди на smtp и
отсылать почту куда угодно.
Или используйте авторизацию на smtp.

-- 
Власенко Олег.
Отдел технической поддержки ALT Linux Team.
mailto:cornet@altlinux.ru

Re[2]: [mdk-re] postfix

[roman_tutov]

Hello cornet,

Friday, February 01, 2002, 2:44:16 PM, you wrote:

c> roman_tutov@mail.ru wrote:
>> 
>> Hello mandrake-russian,
>> 
>>   Сабж не желает слать почту никому , кроме pop3 юзеров прописаных в
>>   системе (где стоит postfix) .Какой-бы параметр ему ковырнуть ?
>> 
>>   Пишет: Recipient address rejected:Relay access denied.

c> Все правильно, open relay закрыт по умолчанию :-))
c> Предвкушаю хор голосов, говорящих о том насколько это правильно и полезно ;-)

c> Впишите в файл /etc/postfix/mynetworks те сети или хосты, откуда могут ходить люди на smtp и
c> отсылать почту куда угодно.
c> Или используйте авторизацию на smtp.
Там строчка 192.168.0.0/32


-- 
Best regards,
 roman                            mailto:roman_tutov@mail.ru

Re: [mdk-re] postfix

[cornet]

roman_tutov@mail.ru wrote:
> 
> Hello cornet,
> 
> Friday, February 01, 2002, 2:44:16 PM, you wrote:
> 
> c> roman_tutov@mail.ru wrote:
> >>
> >> Hello mandrake-russian,
> >>
> >>   Сабж не желает слать почту никому , кроме pop3 юзеров прописаных в
> >>   системе (где стоит postfix) .Какой-бы параметр ему ковырнуть ?
> >>
> >>   Пишет: Recipient address rejected:Relay access denied.
> 
> c> Все правильно, open relay закрыт по умолчанию :-))
> c> Предвкушаю хор голосов, говорящих о том насколько это правильно и полезно ;-)
> 
> c> Впишите в файл /etc/postfix/mynetworks те сети или хосты, откуда могут ходить люди на smtp и
> c> отсылать почту куда угодно.
> c> Или используйте авторизацию на smtp.
> Там строчка 192.168.0.0/32

А почему маска 32 ?? Это хост??
Если сеть, то маска должна быть в данном случае от 16 до 31, обычно ставят 24.
Какая у Вас фактическая маска сети?

-- 
Власенко Олег.
Отдел технической поддержки ALT Linux Team.
mailto:cornet@altlinux.ru

Re[2]: [mdk-re] postfix

[roman_tutov]

Hello cornet,

Friday, February 01, 2002, 6:49:30 PM, you wrote:

c> roman_tutov@mail.ru wrote:
>> 
>> Hello cornet,
>> 
>> Friday, February 01, 2002, 2:44:16 PM, you wrote:
>> 
>> c> roman_tutov@mail.ru wrote:
>> >>
>> >> Hello mandrake-russian,
>> >>
>> >>   Сабж не желает слать почту никому , кроме pop3 юзеров прописаных в
>> >>   системе (где стоит postfix) .Какой-бы параметр ему ковырнуть ?
>> >>
>> >>   Пишет: Recipient address rejected:Relay access denied.
>> 
>> c> Все правильно, open relay закрыт по умолчанию :-))
>> c> Предвкушаю хор голосов, говорящих о том насколько это правильно и полезно ;-)
>> 
>> c> Впишите в файл /etc/postfix/mynetworks те сети или хосты, откуда могут ходить люди на smtp и
>> c> отсылать почту куда угодно.
>> c> Или используйте авторизацию на smtp.
>> Там строчка 192.168.0.0/32

c> А почему маска 32 ?? Это хост??
c> Если сеть, то маска должна быть в данном случае от 16 до 31, обычно ставят 24.
c> Какая у Вас фактическая маска сети?
   255.255.255.0 .   А как расшифровывают эти числа /24 /32 /14 и т д
   



-- 
Best regards,
 roman                            mailto:roman_tutov@mail.ru

[mdk-re] Re: postfix

[Vyt]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 309 bytes --]

On Fri, 1 Feb 2002 19:15:49 +0300
roman_tutov@mail.ru wrote:

<skipped>

> c> Какая у Вас фактическая маска сети?
>    255.255.255.0 .   А как расшифровывают эти числа /24 /32 /14 и т д

Количество бит маски сети.
255.255.255.0 = /24

<skipped>

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [mdk-re] Re: postfix

[cornet]

Vyt wrote:
> 
> On Fri, 1 Feb 2002 19:15:49 +0300
> roman_tutov@mail.ru wrote:
> 
> <skipped>
> 
> > c> Какая у Вас фактическая маска сети?
> >    255.255.255.0 .   А как расшифровывают эти числа /24 /32 /14 и т д
> 
> Количество бит маски сети.
> 255.255.255.0 = /24

_единичных_ бит, прошу заметить, уважаемый Vyt :-)) это и есть ключевое слово.

-- 
Власенко Олег.
Отдел технической поддержки ALT Linux Team.
mailto:cornet@altlinux.ru

[mdk-re] Re: [JT] postfix

[Vyt]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 450 bytes --]

On Fri, 01 Feb 2002 19:20:56 +0300
cornet <cornet@altlinux.ru> wrote:

<skipped>

> > > c> Какая у Вас фактическая маска сети?
> > >    255.255.255.0 .   А как расшифровывают эти числа /24 /32 /14 и т д
> > 
> > Количество бит маски сети.
> > 255.255.255.0 = /24
> 
> _единичных_ бит, прошу заметить, уважаемый Vyt :-)) это и есть ключевое слово.

Хорошо, обращу внимание :)

<skipped>

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [mdk-re] Re: postfix

[Gosha]

Hi!
On Fri, 01 Feb 2002 19:20:56 +0300
cornet <cornet@altlinux.ru> wrote:

> > Количество бит маски сети.
> > 255.255.255.0 = /24
> 
> _единичных_ бит, прошу заметить, уважаемый Vyt :-)) это и есть ключевое слово.

А бывают еще и не _единичные_ биты? 

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

[mdk-re] Re: [JT] postfix

[Vyt]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 579 bytes --]

On Fri, 1 Feb 2002 21:33:06 +0500
Gosha <gosha@sendmail.ru> wrote:

> Hi!
> On Fri, 01 Feb 2002 19:20:56 +0300
> cornet <cornet@altlinux.ru> wrote:
> 
> > > Количество бит маски сети.
> > > 255.255.255.0 = /24
> > 
> > _единичных_ бит, прошу заметить, уважаемый Vyt :-)) это и есть ключевое слово.
> 
> А бывают еще и не _единичные_ биты? 

Бывают - 0 :)

Здесь, видимо, имеется в виду количество старших (слева направо)
значащих (значение = 1) бит в маске сети.

Что-то я сегодня невнятно изъясняюсь :)

<skipped>

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [mdk-re] Re: [JT] postfix

[Gosha]

Hi!
On Fri, 1 Feb 2002 19:45:24 +0300
Vyt <vyt@vzljot.ru> wrote:

> > > > Количество бит маски сети.
> > > > 255.255.255.0 = /24
> > > 
> > > _единичных_ бит, прошу заметить, уважаемый Vyt :-)) это и есть ключевое слово.
> > 
> > А бывают еще и не _единичные_ биты? 
> 
> Бывают - 0 :)
> 
> Здесь, видимо, имеется в виду количество старших (слева направо)
> значащих (значение = 1) бит в маске сети.
> 
> Что-то я сегодня невнятно изъясняюсь :)

А... Понял. Имелось в виду установленные в "1".
Богатый все-таки русский язык.
:-)))

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

Re: [mdk-re] Re: postfix

[cornet]

Gosha wrote:
> 
> Hi!
> On Fri, 01 Feb 2002 19:20:56 +0300
> cornet <cornet@altlinux.ru> wrote:
> 
> > > Количество бит маски сети.
> > > 255.255.255.0 = /24
> >
> > _единичных_ бит, прошу заметить, уважаемый Vyt :-)) это и есть ключевое слово.
> 
> А бывают еще и не _единичные_ биты?

Да, разумеется - нулевые.
А Вы можете еще и третье состояние бита предложить?
:-)

Говорят в свое время сделали компутер на троичной системе исчисления, мативируя тем, что оптимальная
система исчисления должна быть равна e основанию натурального логарифма. Ну вобщем сделать то
сделали но задолбались со стабильностью на уровне элктронных компонентов ;-)

-- 
Власенко Олег.
Отдел технической поддержки ALT Linux Team.
mailto:cornet@altlinux.ru

Re: [mdk-re] Re: postfix

[Gosha]

Hi!
On Fri, 01 Feb 2002 19:36:20 +0300
cornet <cornet@altlinux.ru> wrote:

> А Вы можете еще и третье состояние бита предложить?
> :-)

Запросто! :-)))
Есть такие микросхемы интересные. Предназначены для записи
звука (голоса). Применяются в основном в автоответчиках.
Так вот в них, запись идет в ячейки памяти, в аналоговом
виде. Т.е. каждая ячейка хранит собственно напряжение выборки.
Эта фирма запатентовала эту технологию.
Так что как говорится "чем черт не шутит". 
Было бы интересно увидеть аналоговый компьютер. :-)))

> Говорят в свое время сделали компутер на троичной системе исчисления,
> мативируя тем, что оптимальная
> система исчисления должна быть равна e основанию натурального логарифма.
> Ну вобщем сделать то
> сделали но задолбались со стабильностью на уровне элктронных компонентов ;-)

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

Re: [mdk-re] Re: postfix

[Sergey S. Skulachenko]

On Fri, 1 Feb 2002 21:57:01 +0500
Gosha <gosha@sendmail.ru> wrote:

> Было бы интересно увидеть аналоговый компьютер. :-)))

Самое интересное, что некоторые даже его видели :-).
У нас был такой шкафчик (ряд шкафчиков с выдвижными ящичками).
При нём женщина (ох, хороша была), которая непрерывно вправляла
нули операционным усилителям. В конце концов было признано, что
построить модель реального объекта гораздо труднее, чем создать
сам этот объект. А уравнения продолжили решать на БЭСМ-4.
____________
С уважением,
С.С.Скулаченко

[mdk-re] Re: [mdk-re] Re: postfix (Аналоговый компьютер)

[Pavel N. Solovyov]

From: Sergey S. Skulachenko <sssku@online.ru>
Sent: Saturday, February 02, 2002 11:27 AM

> Самое интересное, что некоторые даже его видели :-).
> У нас был такой шкафчик (ряд шкафчиков с выдвижными ящичками).
> При нём женщина (ох, хороша была), которая непрерывно вправляла
> нули операционным усилителям. В конце концов было признано, что
> построить модель реального объекта гораздо труднее, чем создать
> сам этот объект. А уравнения продолжили решать на БЭСМ-4.

У комплекса АВК-3 нули выставлялись уже автоматически, операционные
усилители
 были выполнены по схеме с преобразованием постоянного тока в переменный!
А какое было наборное поле! И программы в него можно было закачивать из
ИБМ...
Извините за ностальгические нотки :-(.
Успехов. Павел.

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: postfix (Аналоговый компьютер)

[AVL]

On Mon, 4 Feb 2002 11:24:16 +0500
"Pavel N. Solovyov" <pavel@stai.pssr.ru> wrote:

> У комплекса АВК-3 нули выставлялись уже автоматически, операционные
> усилители
>  были выполнены по схеме с преобразованием постоянного тока в
>  переменный! А какое было наборное поле!
> Извините за ностальгические нотки :-(.

ой, у на тоже стоял сей агрегат!
сколько воспоминаний...
слезы душат!


-- 
С уважением,Любимов А.В.

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: postfix (Аналоговый компьютер)

[Sergei]

Понедельник 4 Февраль 2002 10:51, Вы написали:
> On Mon, 4 Feb 2002 11:24:16 +0500
>
> "Pavel N. Solovyov" <pavel@stai.pssr.ru> wrote:
> > У комплекса АВК-3 нули выставлялись уже автоматически, операционные
> > усилители
> >  были выполнены по схеме с преобразованием постоянного тока в
> >  переменный! А какое было наборное поле!
> > Извините за ностальгические нотки :-(.
>
> ой, у на тоже стоял сей агрегат!
> сколько воспоминаний...
> слезы душат!

Не то слово!! Довелось поработать на АВК-6, до сих пор дома книги по нему 
лежат.

-- 
С уважением, Епифанов Сергей.

[mdk-re] [JT]Re: postfix => аналоговые конмутеры

[cornet]

Gosha wrote:
> 
> Hi!
> On Fri, 01 Feb 2002 19:36:20 +0300
> cornet <cornet@altlinux.ru> wrote:
> 
> > А Вы можете еще и третье состояние бита предложить?
> > :-)
> 
> Запросто! :-)))
> Есть такие микросхемы интересные. Предназначены для записи
> звука (голоса). Применяются в основном в автоответчиках.
> Так вот в них, запись идет в ячейки памяти, в аналоговом
> виде. Т.е. каждая ячейка хранит собственно напряжение выборки.
> Эта фирма запатентовала эту технологию.

Ээээ, батенька, это уже НЕ "бит", это квантованный отсчет непрерывного сигнала. Я этим занимался в
свое время...шаг квантования... дискретное преобразование Фурье... и прочие радости... как же давно
это было :-\

> Так что как говорится "чем черт не шутит".
> Было бы интересно увидеть аналоговый компьютер. :-)))

Без проблем - были такие, как правильно заметил Сергей Скулаченко, строились на операционниках. Я
сам паял простейчие устройства подобного рода, хотя конечно промышленные установки - это нечто!
Применялись для моделирования всяческих процессов, которые сложно описать аналитически решаемой
системой уравнений а численные методы решения имеют очень паршивую сходимость.

Когда то хотел собрать нечто полноценное, но прикинувши количество тугриков, потребное на покупку
такого количества операционников, вынужден был отказаться от затеи.
Однако в последствии сам лично моделировал на 286 тачке подобные устройства на операционниках (во,
блин, моделирование аналогового компутера на цифровом!! :-), мнда, но эти устройства уже были не
компутером, а весьма сложными фильтрами с жестко нормированными АЧХ, и что самое сложное - ФЧХ. Как
тогда эта двойка круто задумывалась... я шел обедать.

> > Говорят в свое время сделали компутер на троичной системе исчисления,
> > мативируя тем, что оптимальная
> > система исчисления должна быть равна e основанию натурального логарифма.
> > Ну вобщем сделать то
> > сделали но задолбались со стабильностью на уровне элктронных компонентов ;-)
> 
> --
> Best regards!
> Igor Solovyov
> Zlatoust, Russia
> 
> _______________________________________________
> Mandrake-russian mailing list
> Mandrake-russian@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian

-- 
Власенко Олег.
Отдел технической поддержки ALT Linux Team.
mailto:cornet@altlinux.ru

Re: [mdk-re] [JT]Re: postfix => аналоговые конмутеры

[Gosha]

Hi!
On Mon, 04 Feb 2002 11:27:23 +0300
cornet <cornet@altlinux.ru> wrote:

> > > А Вы можете еще и третье состояние бита предложить?
> > > :-)
> > 
> > Запросто! :-)))
> > Есть такие микросхемы интересные. Предназначены для записи
> > звука (голоса). Применяются в основном в автоответчиках.
> > Так вот в них, запись идет в ячейки памяти, в аналоговом
> > виде. Т.е. каждая ячейка хранит собственно напряжение выборки.
> > Эта фирма запатентовала эту технологию.
> 
> Ээээ, батенька, это уже НЕ "бит", это квантованный отсчет непрерывного сигнала.

Э-э-э, батенька. Если Вы этим занимались..... 
Кто Вам мешает использовать такую ячейку аналоговой памяти 
как один бит, но многоуровневый? А для байта, соответственно 8 ячеек?

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

Re: [mdk-re] [JT]Re: postfix => аналоговые конмутеры

[cornet]

Gosha wrote:
> 
> Hi!
> On Mon, 04 Feb 2002 11:27:23 +0300
> cornet <cornet@altlinux.ru> wrote:
> 
> > > > А Вы можете еще и третье состояние бита предложить?
> > > > :-)
> > >
> > > Запросто! :-)))
> > > Есть такие микросхемы интересные. Предназначены для записи
> > > звука (голоса). Применяются в основном в автоответчиках.
> > > Так вот в них, запись идет в ячейки памяти, в аналоговом
> > > виде. Т.е. каждая ячейка хранит собственно напряжение выборки.
> > > Эта фирма запатентовала эту технологию.
> >
> > Ээээ, батенька, это уже НЕ "бит", это квантованный отсчет непрерывного сигнала.
> 
> Э-э-э, батенька. Если Вы этим занимались.....
> Кто Вам мешает использовать такую ячейку аналоговой памяти
> как один бит, но многоуровневый? А для байта, соответственно 8 ячеек?

В том то и дело, что понятие "бит" по определению двоично.
Для аналогового хранения выборки в момент времени применяется понятие "отсчет" или "выборка".
Некоторая путаница терминологии произошла в нашем разговоре :-)

-- 
Власенко Олег.
Отдел технической поддержки ALT Linux Team.
mailto:cornet@altlinux.ru

Re: [mdk-re] [JT]Re: postfix => аналоговые конмутеры

[Gosha]

Hi!
On Tue, 05 Feb 2002 11:37:48 +0300
cornet <cornet@altlinux.ru> wrote:

> > Кто Вам мешает использовать такую ячейку аналоговой памяти
> > как один бит, но многоуровневый? А для байта, соответственно 8 ячеек?
> 
> В том то и дело, что понятие "бит" по определению двоично.
> Для аналогового хранения выборки в момент времени применяется понятие "отсчет" или "выборка".
> Некоторая путаница терминологии произошла в нашем разговоре :-)
 
Ну в общем-то да. Хотя в начале был такой вопрос:

> > > > > А Вы можете еще и третье состояние бита предложить?

На который и пошла эта тема. :-)))

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

Re: [mdk-re] [JT] троичный бит (was: аналоговые конмутеры)

[Michael Shigorin]

On Tue, Feb 05, 2002 at 08:20:47PM +0500, Gosha wrote:
> > > > > > А Вы можете еще и третье состояние бита предложить?
> На который и пошла эта тема. :-)))
Надо... сопротивляться... 8-)  А вообще были когда-то в SU
тернарные машины.  И "это" называлось там трит.  Все вылезло
из-за граблей с core, которая была недостаточно надежна для
хранения _бита_, но на двух колечках получалось устойчиво хранить
трит.  И бывал он, естественно, {-1; 0 +1}.

Все, я сопротивился ;>

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/

Re: [mdk-re] [JT] троичный бит (was: аналоговые конмутеры)

[Gosha]

Hi!
On Tue, 5 Feb 2002 20:58:36 +0200
Michael Shigorin <mike@lic145.kiev.ua> wrote:

> On Tue, Feb 05, 2002 at 08:20:47PM +0500, Gosha wrote:
> > > > > > > А Вы можете еще и третье состояние бита предложить?
> > На который и пошла эта тема. :-)))
> Надо... сопротивляться... 8-)  А вообще были когда-то в SU
> тернарные машины.  И "это" называлось там трит.  Все вылезло
> из-за граблей с core, которая была недостаточно надежна для
> хранения _бита_, но на двух колечках получалось устойчиво хранить
> трит.  И бывал он, естественно, {-1; 0 +1}.
> 
> Все, я сопротивился ;>

Ура!!!!
Да здравствуют наши российские ЭВМ, самые большие ЭВМ в мире! 

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

Re[2]: [mdk-re] [JT] ÔÒÏÉÞÎÙÊ ÂÉÔ (was: ÁÎÁÌÏÇÏ×ÙÅ ËÏÎÍÕÔÅÒÙ)

[Serge Skorokhodov]

Здравствуйте!

G> Ура!!!!
G> Да здравствуют наши российские ЭВМ, самые большие ЭВМ в мире! 

Увы, Вы ошиблись. Самые большие в мире не советские (российские)
ЭВМ, а советские МИКРОЭВМ!

-- 
Serge Skorokhodov aka suralis
06.02.2002 suralis-s@mtu-net.ru

Re: Re[2]: [mdk-re] [JT] троичный бит (was: аналоговые конмутеры)

[Gosha]

Hi!
On Wed, 6 Feb 2002 01:20:46 +0300
Serge Skorokhodov <suralis-s@mtu-net.ru> wrote:

> G> Ура!!!!
> G> Да здравствуют наши российские ЭВМ, самые большие ЭВМ в мире! 
> 
> Увы, Вы ошиблись. Самые большие в мире не советские (российские)
> ЭВМ, а советские МИКРОЭВМ!

Виноват. В другой раз исправнее буду. :-)) 


-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

Re: Re[2]: [mdk-re] postfix

[Sergei]

Пятница 1 Февраль 2002 19:15, Вы написали:

> c> А почему маска 32 ?? Это хост??
> c> Если сеть, то маска должна быть в данном случае от 16 до 31, обычно
> ставят 24. c> Какая у Вас фактическая маска сети?
>    255.255.255.0 .   А как расшифровывают эти числа /24 /32 /14 и т д
/<число> означает, что под сеть отводится <число> старших битов, если все 4 
числа переписать в единое бинарное число. Пример:
/8=/255.0.0.0
/16=/255.255.0.0
/24=/255.255.255.0
/32=255.255.255.255
-- 
С уважением, Епифанов Сергей.

Re[4]: [mdk-re] postfix

[roman_tutov]

Hello Sergei,

Friday, February 01, 2002, 7:34:03 PM, you wrote:

S> Пятница 1 Февраль 2002 19:15, Вы написали:

>> c> А почему маска 32 ?? Это хост??
>> c> Если сеть, то маска должна быть в данном случае от 16 до 31, обычно
>> ставят 24. c> Какая у Вас фактическая маска сети?
>>    255.255.255.0 .   А как расшифровывают эти числа /24 /32 /14 и т д
S> /<число> означает, что под сеть отводится <число> старших битов, если все 4 
S> числа переписать в единое бинарное число. Пример:
S> /8=/255.0.0.0
S> /16=/255.255.0.0
S> /24=/255.255.255.0
S> /32=255.255.255.255

Спасибо за консультацию . Всё работает

-- 
Best regards,
 roman                            mailto:roman_tutov@mail.ru

Re: [mdk-re] postfix

[Sergey Vlasov]

On Fri, 01 Feb 2002 14:44:16 +0300
cornet <cornet@altlinux.ru> wrote:

> Или используйте авторизацию на smtp.

Только для авторизации придется пересобирать postfix с
поддержкой SASL (причем есть мнение, что в этом районе в
postfix/libsasl есть дыры).

Re: [mdk-re] postfix

[Igor Homyakov]

On Fri, Feb 01, 2002 at 06:26:11PM +0300, Sergey Vlasov wrote:
> On Fri, 01 Feb 2002 14:44:16 +0300
> cornet <cornet@altlinux.ru> wrote:
> 
> > Или используйте авторизацию на smtp.
> 
> Только для авторизации придется пересобирать postfix с
> поддержкой SASL (причем есть мнение, что в этом районе в
> postfix/libsasl есть дыры).

Про  дыры не знаю, но SASL в postfix официально считаеться
пока слишком не стабильным.

-- 
Igor Homyakov
<homyakov(at)ramax.spb.ru>

Re: [mdk-re] postfix

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 870 bytes --]

On Fri, Feb 01, 2002 at 07:53:46PM +0300, Igor Homyakov wrote:
> > > Или используйте авторизацию на smtp.
> > 
> > Только для авторизации придется пересобирать postfix с
> > поддержкой SASL (причем есть мнение, что в этом районе в
> > postfix/libsasl есть дыры).
> 
> Про  дыры не знаю, но SASL в postfix официально считаеться
> пока слишком не стабильным.

Есть основание полагать, что в реализации SASL еще остались ошибки, в т.ч.
отрицательно влияющие на безопасность системы в целом.


Regards,
	Dmitry

+-------------------------------------------------------------------------+
Dmitry V. Levin     mailto://ldv@alt-linux.org
ALT Linux Team      http://www.altlinux.com/
Fandra Project      http://www.fandra.org/
+-------------------------------------------------------------------------+
UNIX is user friendly. It's just very selective about who its friends are.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]